F1

FERRARI

Binotto lo admite: perdieron rendimiento por las directivas técnicas de 2019

Hasta ahora el jefe de Ferrari no atribuía su bajón a estas directivas
Las directivas técnicas se publicaron tras sospechas de rivales sobre el motor Ferrari
binotto-hungria-soymotor.jpg
43
17 Jul 2020 - 15:25

Mattia Binotto ha admitido que han perdido rendimiento como consecuencia de las directivas técnicas emitidas el año pasado por la FIA en relación a su motor.

Ferrari ha sorprendido por su pobre rendimiento, pero lo cierto es que su primer bajón ya lo sufrieron el año pasado en Austin, tras la emisión de una directiva técnica en relación al uso fraudulento del flujo de combustible.

Mattia Binotto ha hablado desde pretemporada de problemas en el nacimiento del coche de resistencia aerodinámica, que les hace ser hasta un segundo más lentos en recta este año. Sin embargo, hoy el suizo ha admitido por primera vez que las directivas técnicas emitidas por la FIA el año pasado les hicieron perder rendimiento.

"Creo que la normativa es muy difícil y compleja. Pienso que hay áreas de reglas en las que quizás todavía se necesitan aclaraciones. Se trata de un proceso continuo, siempre ha sido así en el pasado y así será en el futuro", ha comentado Binotto en declaraciones que publica la revista Autosport.

"Desde el año pasado se publicaron muchas directivas técnicas que aclararon algunas de las áreas de las normativas. Creo que con esas directivas técncias tuvimos que adaptarnos", ha añadido.

"No creo que fuera sólo el caso de Ferrari, si observamos las potencias de esta temporada, creo que la mayoría de los demás fabricantes tuvieron que adaptarse. En Ferrari nos tuvimos que adaptar y como resultado perdimos algo del rendimiento que teníamos", ha indicado.

"Creo que ahora tenemos una situación mucho más clara en algunas de las áreas de las normativas, ojalá eso continúe en el futuro", ha compartido el jefe de Ferrari.

Además, Binotto ha explicado que el cierre de fábricas a raíz del covid-19 les impidió mejorar un motor cuyo rendimiento quedó ya afectado por las restricciones de la FIA.

43 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
18 Jul 2020 - 19:00
Comment
#47 Tendrían que revisar al detalle también el motor de Mercedes, haaa pero como es Mercedes dueño de ... Ver comentario
y la suspensión actual de Mercedes "corregida" por el piloto? Tomado como ejemplo la prohibicion del soplado de aleron que invento MacLaren y que fue Prohibido, esto tambien deberia serlo. En Fin un tema Politico_Economico_Interno_de_F1,
18 Jul 2020 - 18:58
Comment
#31 claro, claro, 3 décimas por vuelta promedio no son nada... hagamos este ejercicio rápidamente: qui ... Ver comentario
Hola JUANOX: Nunca me quedo muy claro el Por Que de la Prohibición del Mass Damper, es un sistema Pasivo, No responde a electrónica, No varia con al aerodinámica, y No es activado por el piloto (Como SI LO ES la suspensión actual de Mercedes), Lo veo como un tema Politico_Economico_Interno_de_F1, asi como la prohibicion de las polleritas y efecto Suelo. Saludos
18 Jul 2020 - 17:36
Comment

Tendrían que revisar al detalle también el motor de Mercedes, haaa pero como es Mercedes dueño de casi la mitad de la F1 no pasará nada. M, MCL, RP-AM, W. Totto tiene acciones en esos 4 equipos ese tipo es un lobo

18 Jul 2020 - 09:45
Comment

Si interpretas las reglas a tu conveniencia para mayor rendimiento en otros deportes es dopaje, si lo haces en motor, es ingeniería.
Todos los equipos tienen alguna “trampa” no descubierta.

SeiyaSagitario
18 Jul 2020 - 09:22
Comment
#38 @#37 de hecho no eran 2.5 sino 3, osea podría ser peor... la info todo el mundo la sabe, pero la ci ... Ver comentario
No te gastes compañero lo que vimos aquella época sabemos como fueron las cosas
17 Jul 2020 - 22:58
Comment
#40 @#37 y no es película, siempre se dijo que al quitar el mass dumper los renault perdieron 3 decimas ... Ver comentario
El problema mayor aún no eran las décimas esas, el problema era que destrozaba las cubiertas delanteras.
17 Jul 2020 - 22:57
Comment

@#34 Ni los escapes soplados ni los alerones del RB eran ilegales.

17 Jul 2020 - 20:13
Comment
#37 @#31 de donde sacas esas 2,5 decimas?, porque crees que es restar el tiempo y ya está?, aún dando ... Ver comentario
claro, claro, en este universo paralelo hasta las matemáticas son peliculas jajaja hasta donde llegan...
17 Jul 2020 - 20:12
Comment
#37 @#31 de donde sacas esas 2,5 decimas?, porque crees que es restar el tiempo y ya está?, aún dando ... Ver comentario
y no es película, siempre se dijo que al quitar el mass dumper los renault perdieron 3 decimas, lo que muchos aquí con tal de defender lo indefendible les parece poco, has tu las cuentas y lo veras, pero seguro no lo aceptarás, como de costumbre
17 Jul 2020 - 20:09
Comment
tu compi:
#14 @#9 Menuda sorpresa se llevaron la Ferrari y la FIArrari cuando en 2006 el rendimiento del Renault b ... Ver comentario
17 Jul 2020 - 20:07
Comment
#37 @#31 de donde sacas esas 2,5 decimas?, porque crees que es restar el tiempo y ya está?, aún dando ... Ver comentario
de hecho no eran 2.5 sino 3, osea podría ser peor... la info todo el mundo la sabe, pero la cifra la ha traido tu compi
#37 @#31 de donde sacas esas 2,5 decimas?, porque crees que es restar el tiempo y ya está?, aún dando ... Ver comentario
de todos modos se puede corroborar buscando en cualquier parte, un ejemplo: https://www.elmundo.es/elmundodeporte/2006/08/23/motor/1156346131.html
17 Jul 2020 - 20:03
Comment
#31 claro, claro, 3 décimas por vuelta promedio no son nada... hagamos este ejercicio rápidamente: qui ... Ver comentario
de donde sacas esas 2,5 decimas?, porque crees que es restar el tiempo y ya está?, aún dando por bueno esas decimas, que tu sabras de donde las sacas, otra cosa es que las carreras se hubieran desarrollado de la misma forma, lo que es real, es que sin MD logro 34 puntos y Schumy 32, sigue montandote peliculas
17 Jul 2020 - 19:45
Comment

Con todo esto los unicos perdedores son Ferrari, FIA, Liberty Media y la F1. Habra menos aficionados en la TV y menos $$$. Lo quieran o no admitir ferrari jala mucha afición a nivel mundial, que difícilmente verá el campeonato de 2020 y 2021 con un ferrari capado.

franciss
17 Jul 2020 - 19:17
Comment

En F1 como en tantas otras cosas el que mejor hace la trampa GANA , eso es lo que está haciendo Mercedes ahora, como hizo Ferrari con Shumi, Red Bull con vettel y ahora Mercedes con lewis...

17 Jul 2020 - 19:09
Comment

claro, claro, 3 décimas por vuelta promedio no son nada... hagamos este ejercicio rápidamente: quitaremos 2.5 décimas para hacerlo fácil, lo que quiere decir que en 4 vueltas ya habría perdido un segundo: luego miraremos los resultados finales de la carrera y miremos donde queda Alonso sin mass dumper:

Gran Premio de Baréin de 2006
FA: [1º] FA sin Mass Dumper: [2º]
Gran Premio de Malasia de 2006
FA: [2º] FA sin Mass Dumper: [3º]
Gran Premio de Australia de 2006
FA: [1º] FA sin Mass Dumper: [2º]
Gran Premio de San Marino de 2006
FA: [2º] FA sin Mass Dumper: [4º]
Gran Premio de Europa de 2006
FA: [2º] FA sin Mass Dumper: [4º]
Gran Premio de España de 2006
FA: [1º] FA sin Mass Dumper: [1º]
Gran Premio de Mónaco de 2006
FA: [1º] FA sin Mass Dumper: [2º]
Gran Premio de Gran Bretaña de 2006
FA: [1º] FA sin Mass Dumper: [2º]
Gran Premio de Canadá de 2006
FA: [1º] FA sin Mass Dumper: [4º]
Gran Premio de los Estados Unidos de 2006
FA: [5º] FA sin Mass Dumper: [6º]
Gran Premio de Francia de 2006
FA: [2º] FA sin Mass Dumper: [4º]
Gran Premio de Alemania de 2006
FA: [5º] FA sin Mass Dumper: [7º]
A partir de aquí renaul rueda sin mass dumper
Gran Premio de Hungría de 2006
FA: [Ret]
Gran Premio de Turquía de 2006
FA: [2º]
Gran Premio de Italia de 2006
FA: [Ret]
Gran Premio de China de 2006
FA: [2º]
Gran Premio de Japón de 2006
FA: [1º]
Gran Premio de Brasil de 2006
FA: [2º]

Conclusión, Alonso NO gana ese campeonato ni de coña...

17 Jul 2020 - 19:02
Comment
#26 Tanto el Mass Damper de Renault como el motor de actual Ferrari eran ilegales. Que pase Verificaci� ... Ver comentario
Si la FIA da el ok sobre algo es que es legal digo yo. El Mass Damper al principio solo era un elemento más de la suspensión por eso la FIA lo aprobó a finales de 2005 y muchos equipos lo copiaron para sus coches de 2006. Lo que pasó es que Renault fue más allá y lo aprovechó para beneficiar la aerodinámica del coche y eso sí es ilegal. Ferrari tardó medio año en darse cuenta pero una vez lo descubrieron la cosa no duró mucho. Con algo de polémica extra por eso de que los comisarios de Alemania dijeron que era legal y la FIA no y tal y cual pero eso
17 Jul 2020 - 18:59
Comment
#25 @#24 ambos casos son iguales y ambos perdieron rendimiento cuando la fifa dijo 'nanai', antes de eso ... Ver comentario
La FIA no tenía ni idea de lo que estaba haciendo Ferrari solamente aclararon preguntas de otros motoristas que estos pensaban que hacía el Ferrari y al ver como tras cerrar el grifo el rendimiento del motor y del equipo decayó pues la FIA sumo 1+1. Por qué te crees sino que pocas semanas después incautaron varias piezas de su motor en la penúltima o última carrera del año pasado? Para saber qué diantres se les había escapado y cómo Ferrari lo había evadido. El posterior acuerdo confidencial? Seguramente la FIA obligando a Ferrari rediseñar por completo su motor para este año a cambio de no descalificarles de la temporada 2019 con todo el dinero perdido que eso supondría. Y visto lo visto el rediseño de Ferrari ha sido una liada aún mayor. El Mass Damper fue algo que la FIA declaró legal pero que se prohibió cuando los equipos se pasaron de listos que en este caso solo fue Renault utilizando la suspensión como componente aerodinámico
17 Jul 2020 - 18:50
Comment

Tanto el Mass Damper de Renault como el motor de actual Ferrari eran ilegales.
Que pase Verificación no significa que sea legal, tanto el Mass Damper como lo que llevase el Ferrari hacían otra función la cual si que no era legal.
Y el problema a mayores de Ferrari es que parece que el funcionamiento optimo del motor se basaba en "eso" el cual limitaron y se jodió el invento.

17 Jul 2020 - 18:48
Comment
#24 @#9 El Mass Damper la FIA lo dio como legal a finales de 2005 cuando otros equipos preguntaron por � ... Ver comentario
ambos casos son iguales y ambos perdieron rendimiento cuando la fifa dijo "nanai", antes de eso siempre fue legal, por eso no hubo sanción en ninguno de los 2 casos
17 Jul 2020 - 18:29
Comment
#9 @#2 todo este rollo del motor Ferrari aprovechando zonas grices del reglamento y la FIA aclarando e ... Ver comentario
El Mass Damper la FIA lo dio como legal a finales de 2005 cuando otros equipos preguntaron por él por eso Ferrari, Mclaren u Honda entre otros lo utilizaron en 2006 además de Renault. Se prohibió porque Renault fue más allá y lo empezó a utilizar como elemento aerodinámico móvil pero el Mass Damper en sí tal cual lo utilizó Renault cuando lo estrenó en 2005 y después otros equipos lo copiaron para 2006 era legal. El procedimiento con lo que sea que tuviese el motor cheto de Ferrari fue el mismo, uno o varios motoristas preguntaron por cierta cosa pero esta vez la FIA dijo nanai y esto hizo que Ferrari cerrase el grifo para las últimas carreras. La decisión final es la misma que es la prohibición pero el Mass Damper fue algo legal que pasó a ser ilegal mientras que el motor cheto de Ferrari siempre fue ilegal aunque la FIA fiel a sí misma no se enteró hasta bien tarde de lo que estaba sucediendo y por eso también actuaron tarde
Últimos vídeos
Te puede interesar
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria
F1

OFICIAL: Ferrari incorpora a HP como patrocinador principal y le incluirá en su nombre a partir del GP de Miami

HP ha entrado de lleno en Ferrari. El equipo incorporará a la compañía en su denominación oficial a partir del próximo Gran Premio, el de Miami, por lo que pasará a llamarse 'Scuderia Ferrari HP'. De acuerdo con las imágenes que han compartido los de Maranello en el comunicado oficial, el logo de la empresa de tecnología aparecerá en ambos coches, así como en el mono de los pilotos y la indumentaria del equipo, como se puede comprobar en el polo de Frédéric Vasseur. 

36
24 Abr 2024 - 14:51
Probamos el Dacia Duster - SoyMotor.com
Coches

Dacia Duster: sube de categoría y ahora es más atractivo que nunca

El Dacia Duster se hace grande con su nueva generación, que llegará a las carreteras españolas a principios de este verano –quizá durante las primeras semanas de julio– con una serie de saltos cualitativos que lo convierten quizá en el SUV con mejor relación calidad/precio del mercado. Y es que las novedades del nuevo modelo –comportamiento más sólido gracias a la plataforma CMF-B del Grupo Renault, motores electrificados, equipamiento– lo suben de categoría para convertirlo en una opción más que lógica para personas que de otra forma se decantarían por propuestas más caras de marcas generalistas más convencionales.

0
25 Abr 2024 - 14:00
4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia - SoyMotor.com
F1

4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia

La cifra puede parecer impresionante, desproporcionada, pero es real: Fernando Alonso lleva 4.000 días sin conseguir una victoria en la Fórmula 1. Muchos, especialmente los ‘cuñaos’ que no suelen ver las carreras, pensarán que el asturiano perdió ‘chispa’ después del Gran Premio de España 2013. Paparruchas. Han sido casi once años de mucha ‘magia’. Veamos.

48
24 Abr 2024 - 11:33