Cronología: la decisión de Alonso de correr Indianápolis con McLaren

y siguen con el veto de Honda, se entiende que de haberse producido Andretti no diga nada, ya que al final es su proveedor, pero que impide a Alonso el decirlo???, y porque Honda tampoco ha dicho nada al respecto?

jajajajjajajaj

Ojalá para el próximo año Andretti, corte relaciones con Honda, monte un Chevrolet, retome a Alonso como piloto y a Ruoff como sponsor; el asturiano corra toda la temporada y se lleve las 500 millas y el campeonato. Y de paso que otra marca japonesa le prepare un coche para la Pikes Pike y se lo lleve con récord absoluto. Que por cierto si Alonso busca ganar las carreras más míticas, está no puede faltar.

el orgullo termina, o debiera terminar; donde empiezan las soluciones inteligentes. A Honda se le olvida que gran parte de la humillación sufrida fue autoinflinjida. Que Fernando se pasa de bocazas es un hecho, pero sus comentarios están más cerca de ser descriptivos, que injurias basadas en falsedades. Por eso creo que lejos de repudiar a Alonso y aplicarle veto a correr con ellos en cualquier categoría, Honda debiera darle un coche o motor ganador por la deuda de haber humillado a un campeón de F1 dándole un material indigno por (no lo olvidemos) 3 largos años. Quien ha humillado más a quien? Como se sobrelleva la humillación sin ni siquiera abrir la boca?

dado cómo se sucedieron los acontecimientos que todos sabemos, al menos a mi me parece bastante factible, que lo que tan claramente describes, y que tan naturalmente casa, sea cierto. Ya el veto de Honda cualquiera sabe el motivo. Para mi Toyota le da urticaria a Honda.

Perfectamente expuesto, gracias por tu opinion. Un saludo,

SÍ estamos de acuerdo. Saludos!

Mas alla de lo bocon que siempre fue alonso, el veto creo que pasa mas por ser piloto toyota en activo y no por lo del "gp2 engine".... Es correr para la marca rival, es como ser piloto ford y correr con chevrolet.... Lo que si queda claro es que a alonso np le quedo otra que correr con mclaren por mas que diga que fue decision de el....

Soymotor va a tener que prescindir de su equipo de redacción y contratar a estos foreros. ¡REDACCIÓN AL PARO OBRERO! Y luego contraten también traductores para entender de qué hablan. Gracias-De nada.

Tampoco yo entiendo el veto (de ser así, como parece deducirse por los acontecimientos). Porque Alonso no difama a Honda, lo hace ella solita con los desastres de 2015-2017. Todo el mundo lo ve, Alonso no descubre nada con sus comentarios, aunque puedan doler. Sin embargo, Alonso quiere competir de nuevo con Honda. Este hecho, con un poco de marketing, creo que es oro para Honda al enviar el mensaje de que Alonso sigue confiando en el potencial de la marca, lavando de facto su mala imagen de 2015-2017 (insisto en que merecida por la propia Honda, no por Alonso). Si Honda gana con Alonso, de nuevo un mensaje promocional formidable para Honda. Sin embargo si Alonso gana con Chevy, la imagen de Honda quedaría por los suelos. A pesar del honor etc... No creo que Honda tome decisiones así por orgullo. Parece más probable que haya pesado la nueva imagen de Alonso como hombre Toyota. Recuerdo además que antes de la Indy 2017 (último de Honda en McLaren), Alonso ya declaró numerosos adjetivos negativos hacia el motor Honda, por lo que ya en ese momento podría haber vetado su fichaje por Andretti, y no lo hizo. Creo que el tema Toyota pesa más de lo que pensamos desde Europa. Aunque no tengo todos los datos y quien sabe...

Buena CRONOLOGÍA y estando de acuerdo con el tema VETO de HONDA , ¿ por qué ? Por decir que era un motor de GP2 ( y sin faltarle la razón ) ???? Me parece pueril , contando que Honda engañó a Alonso y a todo el mundo con sus testimonios...... , RIDÍCULO .. El contrato vigente de Toyota con Alonso, hace poco hizo marketing en Estoril con uno de sus coches ( Toyota Yaris ) , me pàrece más lógico ....... Es importante conocer si Honda le ha vetado para siempre , o no , que se trata de un periodo temporal ( fin del contrato Toyota , por ej. ) . Cara a la F1 podría influir para Alonso ese veto....SALUDOS.

Personalmente, con los datos conocidos parece que:
- Andretti quería a Alonso para Indy (en principio para toda temporada pero no se cierra a 500 millas tras el buen 2017).
- Alonso quería a Andretti pero solo 500 millas.
- Andretti incluso tiene patrocinador (Rouff) y acepta que sea solo las 500 millas.
- Andretti y Alonso están ansiosos por confirmarlo por los diversos mensajes más o menos indirectos que publican en los últimos meses.
- Alonso lo da tan por cerrado desde hace tiempo que no mueve "hilos" con otros equipos (Penske, etc ...) Incluso de desvincula de McLaren dando todo el mundo por cerrado ese acuerdo con Andretti.
- Salta la noticia del veto de Honda, sea cierto o no.
- Alonso envía algún mensaje público pseudo disculpándose con Honda por el famoso GP2 engine.
- Honda (o lo que sea que bloqueara el asunto) no se mueve de su posición.
- Andretti se ve forzado a firmar a otro piloto.
- Alonso solo tiene ya a McLaren y firma con ellos.
- Rouff quería a Alonso, a pesar de ser patrocinador de Andretti) y se va con McLaren (aunque su plan A fuera Andretti-Alonso una combinación mucho más impactante en USA)

Andretti era la primera (y lógicamente por potencial) opción de Alonso. Y me habría encantado verlo.
Pero no ha podido salir adelante, y por ello firma con McLaren, que no es el desastre de 2019, pero tampoco es el coche Top que Alonso quería.
Todo huele a que el veto de Honda es real. Sea entendible o no. Para todos parece preferible justificarlo por otros motivos y correr un tupido velo.

""""""Ruoff Mortgage –marca que ha acompañado a Andretti en los últimos años y seguramente la pieza que decía Andretti que le faltaba– como patrocinador principal. Según ha explicado Zak Brown, la propia firma pidió permiso a Andretti para patrocinar a Alonso en McLaren de forma exclusiva para esta carrera, después de que el acuerdo con Michael no saliera adelante. """""" Esto sí dice quién es Alonso en USA, .... Por cierto Ana Vazquez la incógnita del VETO , con este movimiento de "Ruoff Mortgage" yéndose con Alonso y dejando Andretti, es cuando se abre más que nunca...........OLFATO!!!!!!

Gracias por tu opinión , compa ! Tan solo comentar que el VETO al que me he referido es exclusivamente de HONDA, en ningún caso de TOYOTA, hacia Alonso por correr la INDY500 con Andretti..

Estimado amigo, repito un comentario que realice hace ya unos diás, de acuerdo al tiempo que llevo viendo estas cosas, que se remonta como tú sabes a principios de los 70, lo más verosímil me resulta esto: el coche que incorpora Andretti para Indy 500 no tenía un destinatario, podía ser Alonso u otro piloto, trascendió que Fernando estaba negociando y algunos lo dieron por hecho por tratarse del astur, pero no era así, tampoco hubo ningún veto de Honda y menos de Toyota algún reparo. Lo que ocurrió es que Andretti eligió la mejor opción para su equipo combinando lo deportivo con lo financiero y el elegido fue Hinch, Alonso no tuvo prioridad en esto, si la había tenido el año pasado en agosto cuando recibe la propuesta para toda la temporada. Alonso tiene la plata, pero su carta no salió y hoy sus representantes están explicando a Mclaren Schmidt Peterson porque no confiaron antes en ellos. Más allá de lo que se diga, creo que esto fue lo que realmente pasó. Un saludo.

Abierto al FORO ( of course ) . DIABLO; 1973; JUMPER; NIKI PROST; GUSES .........

Ana Vazquez, me permito sugerirte un artículo interesante ( creo) al hilo del muy posile VETO de Honda a Alonso , con un titular : "El contrato en vigor de Alonso con TOYOTA en este 2020""".¿¡ Qué supone eso pàra HONDA -JAPÓN...???...........Tal vez aciertes !!!

Ana Vazquez , lo que hace 2 semanas afirmabas, ahora dices : " se hablaba..., se rumoreaba ...la prensa estadounidense dijo..., etc "".............A VER SI MEJORAMOS !!!! ............
""""""Ruoff Mortgage –marca que ha acompañado a Andretti en los últimos años y seguramente la pieza que decía Andretti que le faltaba– como patrocinador principal. Según ha explicado Zak Brown, la propia firma pidió permiso a Andretti para patrocinar a Alonso en McLaren de forma exclusiva para esta carrera, después de que el acuerdo con Michael no saliera adelante. """""" Esto sí dice quién es Alonso en USA, .... Por cierto Ana Vazquez la incógnita del VETO , con este movimiento de "Ruoff Mortgage" yéndose con Alonso y dejando Andretti, es cuando se abre más que nunca...........OLFATO!!!!!!