El 'spygate' no afectará a la alianza McLaren-Mercedes, según Wolff

Últimos vídeos

Max Verstappen celebra la victoria en el GP de Brasil

¿Qué necesita Max Verstappen para ser campeón en Las Vegas?

20 Nov 2024 - 19:08

Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

20 Nov 2024 - 15:15

Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

20 Nov 2024 - 13:57

Coches

El Renault 5 eléctrico ahora es más barato que nunca: te puede salir por menos de 21.000 euros

19 Nov 2024 - 12:20

Prueba del Aston Martin Vantage 2025 - SoyMotor.com

Coches

¡Ahora con vídeo!: Probamos el Safety Car de la Fórmula 1, el Aston Martin Vantage con sus 665 caballos

18 Nov 2024 - 12:30

98 comentarios

Para comentar o votarInicia sesión

MGV

07 Oct 2019 - 21:59

#98

#93 Gente hablando de temas que no tiene ni puta idea ni de la puntita de lo que pasó, esperaros que sa ... Ver comentario

un libro de Alonso contando su versión de los hechos.... Jejeje, seguro que será la verdad verdadera en la iglesia alonsiana, pero de allí a que sea verás... es que me imagino que dirá que hizo todo bien, que jamás se equivocó que no sabía nada del crash gate y que lo de 2007 no le quedó otra que entregar a su propio equipo, qué corría con un bulto de papas de lastre y por eso lo repasó Hamilton etc etc... esperemos el libro para partirme de risa

SoloF1

07 Oct 2019 - 00:33

#97

No creo que tenga sentido seguir dándole vueltas a un escándalo de hace ya más de una década. Ninguno de nosotros estuvo allí y lo único comprobado es que Mclaren espió a Ferrari o al menos aceptó y utilizó información confidencial sabiendo que era ilegal. ¿Hasta que punto esa información benefició a ambos pilotos? Posiblemente nunca se sepa, pero al final algo es cierto: Mclaren cosechó lo que sembró...
Saludos.

Aradan

06 Oct 2019 - 18:38

#96

Ahh, Internet. El único lugar donde ser honesto es ser un "traidor" y encubrir un delito es lo correcto. Ahora hablando de la noticia, el spygate fue hace más de una década. Si quieren ser profesionales (y deben) debería dar lo mismo.

Diablo

06 Oct 2019 - 15:30

#95

asi es compañero, pero el problema no lo generamos un grupo de personas opinando en un foro, lo realmente grave es el periodismo que publica mentiras o suposiciones desde el subjetivo como verdades reveladas, lo que hicieron algunos periolistos británicos en este caso y otros en perjuicio del asturiano. Un saludo.

Ascari

06 Oct 2019 - 14:48

#94

Chivato y traidor cuando sus jefes no le dieron estatus de piloto 1. El resto lo firmó el gran Sebastian Vettel je je

Laf2

06 Oct 2019 - 13:49

#93

Gente hablando de temas que no tiene ni puta idea ni de la puntita de lo que pasó, esperaros que saque Alonso su libro contando sus memorias y ya podréis debatir sobre lo que pasó.

Vettelloca

06 Oct 2019 - 05:06

#92

#44 @#30 eso se define como trampa, pero hay que entender que, eso lo hacen todos dentro de la F1, te lo ... Ver comentario

Si, pero tú describes un hecho que se produce con el conocimiento y beneplácito de ambas partes, una "ayuda encubierta", pero en este caso Ferrari, ni conocia ni habría permitido la cesión de información, sobretodo a su máximo rival.

daniel ricciardo

06 Oct 2019 - 01:24

#91

#87 @#84 Pues el culpable es el que espía. Ver comentario

#88 @#81 ...correcto, la prensa inglesa con los ingleses, la española con los españoles, la italiana c ... Ver comentario

No os canséis, éstos se ponen a llorar simplemente con ver que Alonso se pone unas gafas, están bien servidos de envidia.

06 Oct 2019 - 01:20

#90

#85 @#82 pues si Vettel hace lo mismo lo vería igual de mal, por qué la lealtad es primero. Igual todo ... Ver comentario

Vettel ya lo está haciendo desobedeciendo órdenes. Pero como es Vettel, ah no, “es que se merece ser piloto n1”, claro. Hipócritas que estáis hechos.

Ayrton.S44

06 Oct 2019 - 00:55

#89

#81 @#77 claro, y la prensa Española hace exactamente lo mismo pero al revés, lo cierto es que el vere ... Ver comentario

No te desgastes compañero en el tema del Spygate creeme podrás sacar mil pruebas siempre defenderán a su paisano que esperas ? Ya pase lo mismo... Solo pasa pagina bye

06 Oct 2019 - 00:34

#88

...correcto, la prensa inglesa con los ingleses, la española con los españoles, la italiana con los italianos, la alemana con los alemanes...y así sucesivamente...lo cual fundamenta lo que apunto. Pero no me he referido a los mails, sino a lo que especula el periodista inglés sobre lo incomprobable, "esas" presuntas discusiones entre Denis y Alonso, que de haber ocurrido, nadie estuvo allí para escucharlas. Sin embargo benson las fundamenta como verdad absoluta con su muletilla de, "es bien sabido que...." (!?!?!?), bien sabido por quién, por lo que este tipo pretende hacer creer???....Se publica una falacia en un medio importante, la misma se hace eco en otros medios, luego, cuando toma fuerza por repetida, resulta para quien la generó el típico "es bien sabida"....Así funciona hoy el método goebbeliano, la diferencia con la propaganda infame de aquel régimen, es que hoy la mentira se esparce mucho más rápidamente....

Pachulara

06 Oct 2019 - 00:26

#87

#84 @#83 nadie ha dicho que el espió, eso lo estás sacando tu no sé de dónde. Ver comentario

Pues el culpable es el que espía.

06 Oct 2019 - 00:23

#86

No compares la situación de Vettel, que le tienen entre algodones, con la de Alonso en 2007, que era el apestado, y aguantando frases como la de Norbert Haug (Mercedes), de que no sabía lo fácil que era hacer que su coche fuese medio segundo más lento. Era el arma que le quedaba, la última opción para tener un trato justo. En el caso actual de Ferrari, vería más aceptable esa actitud con Leclerc.

05 Oct 2019 - 23:59

#85

#82 @#13 Si Alonso traicionó a Mercedes es que también estaban en el ajo, porque si no ya me dirás c� ... Ver comentario

pues si Vettel hace lo mismo lo vería igual de mal, por qué la lealtad es primero. Igual todo el rollo lo armó el mismo piloto. Me imagino que por ser vettel en ese caso tú también lo verías mal h harías un escándalo mayúsculo, sin embargo por qué es Alonso involucrados en el spygate entonces está bien. Esa es la gran diferencia entre personas como tú y yo.

05 Oct 2019 - 23:56

#84

#83 @#21 Aceptalo de una puñetera vez, lo mismo que los demás especímenes obsesionados con agarrarse ... Ver comentario

nadie ha dicho que el espió, eso lo estás sacando tu no sé de dónde.

05 Oct 2019 - 23:38

#83

#21 @#14 es claro que habla en prural en referencia de todos los participantes, intelectuales y material ... Ver comentario

Aceptalo de una puñetera vez, lo mismo que los demás especímenes obsesionados con agarrarse a eso por que no tienen otra cosa para manchar a Alonso. Alonso no espió a nadie, se beneficio del espionaje al igual que hizo Hamilton.

05 Oct 2019 - 23:33

#82

#13 @#10 que demuestre que? Que calumnia? Si todo es de conocimiento público..... Usaban las estrategia ... Ver comentario

Si Alonso traicionó a Mercedes es que también estaban en el ajo, porque si no ya me dirás cómo les va a traicionar. Y quien te dice que Vettel no ha hecho lo mismo, después de ver como Binotto pierde el culo por hacerle ganar cuando por sí mismo no es capaz de quedar delante de los mercedes. Eso sí, Binotto sería mas listo que Ron Denis que salio corriendo a la FIA a contarles como espiaban a Ferrari.

Juanox

05 Oct 2019 - 23:11

#81

#77 @#66 @#66 ...a ver colega, la prensa inglesa 'asesinó' a Fernando en 2007, el periodismo británico ... Ver comentario

claro, y la prensa Española hace exactamente lo mismo pero al revés, lo cierto es que el veredicto al final es muy claro en su redacción, los correos no son inventos ni cuentos de nadie, ellos mismos, tanto de la Rosa como Alonso los entregaron personalmente por el acuerdo a cambio de no verse penalizados, y así ha sido.

05 Oct 2019 - 22:46

#80

#71 @#53 Y yo te lo repito también. 'Acciones de individuales' no existe en castellano ni su interpreta ... Ver comentario

a ver por última vez, primero debes entender que en ingles individual es: a person who is considered separate from the rest of a group" no es sólo una persona. Toto con esta frase final sentencia que las acciones de esas personas son individuales y que no representan la filosofía de la empresa. Es en ese contexto que se utiliza la palabra individuals. yo entiendo perfectamente tu punto, pero tú no quieres comprender que en ingles, individuals no se utiliza para hablar de una persona o 2 o más personas, está palabra que buscas es people pero corporativamente que es el nivel que está hablando Totto de Mercedes expresa que son acciones individualistas no de individuos. por eso la traducción está viciada.

05 Oct 2019 - 22:11

#79

#78 @#66 de la BBC, igual da lo mismo, seguiran creyendo lo que quieran. Ver comentario

¿No le das las gracias, desagradecido?