F1

Honda es 20Km/h más lento que sus rivales

"El chasis de McLaren está a la altura del Ferrari"

"Aplicando la pérdida de tiempo que se puede atribuir a la falta de rendimiento del motor, el monoplaza es muy bueno", asegura el periodista Andrew Benson, de la BBC
McLaren traerá una gran actualización aerodinámica para Austria y Gran Bretaña
Boullier remarca su apoyo en Honda: "No es fácil estar aquí y ganar"
galeria-canada-sabado-laf1.jpg
Jordi Angrill
18
08 Jun 2015 - 13:17

McLaren-Honda se ahogó en las rectas de Montreal. La dupla histórica se presentó al GP de Canadá con mejoras en su unidad de potencia. Honda había usados dos 'tokens' para solucionar algunos problemas de fiabilidad. A pesar de que eran conscientes de que sufrirían este fin de semana por las características del circuito Gilles Villeneuve, reinaba cierto optimismo por la actualización del motor japonés

El Gran Premio empezó bien. Con un viernes tranquilo en el cual ambos monoplazas no tuvieron ningún problema mecánico, salvo un ligero contratiempo con la caja de cambios de Jenson Button que se solucionó en unos minutos; el jefe de Honda Yasuhisa Arai dijo que tenía una sensación "muy positiva" sobre el fin de semana. Sin embargo, esas palabras sembraron la mala suerte en Woking.

El sábado se complicó desde los Libres 3, pues Alonso tuvo que cambiar el motor después de que le detectaran una anomalía en una inspección rutinaria y solo pudo dar tres vueltas, mientras que Jenson Button se quedó parado, a falta de 5 minutos para acabar la sesión, por un problema en el ERS que le obligó a cambiar también el motor. En el caso de Button, no hubo tiempo de cambiarlo para la calificación y no pudo participar en ella. Por este motivo y por ser la 5ª unidad de potencia, el piloto inglés fue sancionado y, aparte de salir último, tuvo que cumplir un drive-through al principio de la carrera. Alonso, por su parte, calificó en 13ª posición.

El domingo fue la cúspide de los problemas. Ambos monoplazas tuvieron que abandonar, algo que no ocurría en McLaren desde 2004. Fernando Alonso hizo una buena salida y se puso 11º, pero vio como los rivales le quitaban las pegatinas en las rectas hasta caer en la 16ª posición. En la vuelta 43 tuvo que retirarse por un sobrecalentamiento en los escapes. Diez vueltas más tarde y mientras rodaba en tierra de nadie en 18ª posición, Jenson Button también tuvo que abandonar por problemas en los escapes pero, como aseguraron desde McLaren, fueron anomalías diferentes.

En Woking están apoyando públicamente a Honda, asegurando que el déficit que tienen respecto a Mercedes no se debe todo al motor, sino que el coche todavía necesita más carga aerodinámica para ser competitivos. Sin embargo, según Andrew Benson, periodista especializado en F1 de la BBC, el MP4/30 es un coche realmente muy bueno y cree que la mayoría de la diferencia de rendimiento actual se debe a la unidad de potencia japonesa: "El McLaren es 20 Km/h más lento que los Mercedes en las rectas y algunas fuentes informan que el motor Honda tiene, al menos, 75 caballos menos que los alemanes; con problemas particulares en la parte híbrida del motor y un consumo de combustible alto. Por alguna razón es la peor unidad de potencia de las cuatro que compiten este año".

El periodista inglés cree que McLaren estaría a la par con Ferrari si contara con una buena unidad de potencia: "Aplicando la pérdida de tiempo que se puede atribuir a la falta de rendimiento del motor, está claro que el MP4/30 es un monoplaza muy bueno. No es rival para Mercedes, pero sin duda, está a la altura del Ferrari, que es el segundo mejor coche de la parrilla", aseguró.

Para el Gran Premio de Austria, McLaren prepara un gran paquete aerodinámico en el cual esperan dar otro gran paso adelante. Y lo mismo esperan hacer en su carrera de casa, el GP de Gran Bretaña. Sin embargo, cabe recordar que el Redbull Ring es un circuito de largas rectas y subidas y bajadas, por lo cual el motor volverá a jugar un papel crucial.

Los problemas actuales de Honda se explicarían porque empezaron a desarrollar su proyecto en 2013, tres años después de Mercedes. Además, posiblemente entraron un año antes de tiempo en la F1. Aun así, Boullier remarca su apoyo al fabricante japonés y es consciente de que hay que trabajar mucho para llegar a la cima: "Es fácil culpar a nuestro socio, pero tenemos que ser solidarios. Estamos ofreciendo apoyo para ayudar a acelerar este tiempo de recuperación. Para ser justos, decidieron unirse hace dos años. No es fácil estar aquí y ganar. Tenemos una montaña que escalar pero parece una montaña muy alta y tenemos que asegurarnos de que estamos bien preparados", concluyó.

Pero como dijo Alonso: "Mejor que los problemas ocurran ahora que cuando luchemos por la victoria".

18 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
09 Jun 2015 - 00:37
Comment
#17 @#12 - Y porque no nos das esos tiempos de cada sector ?? De Mercedes, de Ferrari y de McLaren.... ... Ver comentario
La puedes buscar en la página f1fanatic y tb están los tiempos por sector de la Q. Si Andrew Benson lo dice, por algo será.
elpatadon
08 Jun 2015 - 23:39
Comment
#12 Me quedo con la opinión técnica d Andrew Benson. Es cosa de comparar los tiempos del primer sector ... Ver comentario
- Y porque no nos das esos tiempos de cada sector ?? De Mercedes, de Ferrari y de McLaren...... para hacer la comparacion que tu dices......
La_Batamanta
08 Jun 2015 - 23:07
Comment

Miller pronto se pondrá a rebufo de KASSAN... dos GRANDES INHALADORES

La_Batamanta
08 Jun 2015 - 23:05
Comment
#14 No pintan bien las cosas. Este motor es un pote. Demasiada tecnología innovadora pero mal implement ... Ver comentario
Aplaudo tu actitud, estás diciendo la verdad enhorabuena.
08 Jun 2015 - 22:37
Comment

No pintan bien las cosas. Este motor es un pote. Demasiada tecnología innovadora pero mal implementada. Se pensaban que iban a llegar y subirse al trono. Es que ni al burro. Todo es palabrería y creo que hasta los de McLaren se han quedado perplejos de lo malos que son. La verdad. Pensaba que Honda tendría mas decencia pero es como la peor. Dando esperanzas en cada gran premio y luego la santa hostia. Cuando dijo Alonso que los tokens era solo para la fiabilidad y que el motor era exactamente el mismo. Tenía razón. Pero se equivocó al creer en honda, ni siquiera vale para la fiabilidad. Lo único que pedia Fernando era acabar la carrera. Por favor a los de Honda. Digan la verdad, dejen de mentir.

Panchito
08 Jun 2015 - 21:09
Comment
#8 @#6 El chasis es revolucionario, el motor es revoluciobario, la up es revolucionaria, en fin es un c ... Ver comentario
Todo es revolucionario...!! ........................................Los pilotos son los que ya están pasados de moda...!!
08 Jun 2015 - 21:03
Comment

Me quedo con la opinión técnica d Andrew Benson. Es cosa de comparar los tiempos del primer sector (media velocidad) y los del tercer sector (alta velocidad) para darse cuenta dónde está la pérdida en los tiempos.

08 Jun 2015 - 20:42
Comment

Otro detalle que me fije es que la suspension trasera de mercedes empieza desde mas delant, es decir, el comienzo esta mas cerca del piloto. En cambio en mclaren esta mas lejos. ( es una apreciacion sin analizar)

08 Jun 2015 - 20:38
Comment

En Redbull ensancharon el culo, quiza en mclaren hagan lo mismo en busca de mas refrigeracion

08 Jun 2015 - 20:37
Comment
#8 @#6 El chasis es revolucionario, el motor es revoluciobario, la up es revolucionaria, en fin es un c ... Ver comentario
te comento que has tenido gracia jaja, tanta revolucion.
Default user picture
Rey
08 Jun 2015 - 20:29
Comment
#6 Decir que este chasis es muy bueno, es bastante imprudente, por decir poco. --- Hasta que no sea ... Ver comentario
El chasis es revolucionario, el motor es revoluciobario, la up es revolucionaria, en fin es un coche guerrillero de las FARC o vaya ud a saber de cual guerrila de las pocas que quedan hoy día Jejeje
Default user picture
abelillodossantos
08 Jun 2015 - 15:20
Comment

No decían que paso a paso? No decían avanca tras avance? No decían que Fernando haría campeón al McLaren otra vez? ...? -La verdad es una cortina de humo barata para los feligreses fanáticos que siguen creyendo en esto. Un cordial saludo a los cuerdos!

elpatadon
08 Jun 2015 - 15:18
Comment

Decir que este chasis es muy bueno, es bastante imprudente, por decir poco. --- Hasta que no sea probado al limite, no se puede saber. El dia que el motor tenga los hp que corresponden, se sabra. Si es que llegan algun dia !!! jejejejeje

Miller
08 Jun 2015 - 14:58
Comment
#3 @#2 Mira los RB de 2010-2013... ni de lejos tenian el mejor motor, pero tenian mucha aerodinamica... ... Ver comentario
No compares son otros motores y otra normativa. Se nota que no conoce nada de F1 al hacer tal comparaciones
08 Jun 2015 - 14:16
Comment
#3 @#2 Mira los RB de 2010-2013... ni de lejos tenian el mejor motor, pero tenian mucha aerodinamica... ... Ver comentario
por que dices que no tenian buen motor? pues no era así era tan bueno como el ferrari, el mercedes era un pelin mejor que estos, que red bull no tubiese una gran punta no quiere decir que no fuese potente o malo, más bien el moticvo de esto era que red bull usaba una relaccion de cambio mas cortas, el motor renault era el más progresivo de todos con lo cual el que mejor traccionaba y si a eso lo sumas el gran downforce que tenia red bull el resultado era de un paso por curva impresionante
La_Batamanta
08 Jun 2015 - 14:07
Comment
#2 Solo viendo la carrera de china se ve claro que el Chasis de McLaren es bueno, en la batalla Button ... Ver comentario
Mira los RB de 2010-2013... ni de lejos tenian el mejor motor, pero tenian mucha aerodinamica... asi que lo del chasis milagroso es humo
Miller
08 Jun 2015 - 13:54
Comment

Solo viendo la carrera de china se ve claro que el Chasis de McLaren es bueno, en la batalla Button Maldonado, Button se comia a Pastor en las curvas y en la recta era donde el motor Mercedes pudo adelantarlo... En tracción y en estabilidad en la salidas de cada curva es muy bueno, pero si el motor no funciona da igual lo demas....

Default user picture
08 Jun 2015 - 13:45
Comment

Que tremenda sorpresa, pues los expertos de la fórmula uno (foreros) decían que el chasis de MC era superior al del resto se la parrilla, que su paso por las curvas lentas era mejor que el de mercedes, que esto, que lo otro, y ahora resulta que sería jn logro que lo compararan con el de ferrari, no entiendo pero esta bueno que les pase por solo estar vendiendo humo a sus seguidores, vergüenza le debe de dar a la directiva, por suerte ron denis tiró la toalla y dejo de hablar estupideces, Alonso y Button haciendo todo lo posible por arrastrar el MC hasta la meta..

Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15