Una teoría afirma que Schumacher no hizo trampas en 1994

Digo, adherencia....

La técnica de "trail-braking" (por cierto ya utilizada años antes por Gilles Villeneuve, luego por el propio Senna, aplicada y explotada al máximo tiempo después por Alonso), no le dió mucho resultado para controlar la tracción desde 2005 en adelante....además un motor no "se entrecorta" cuando aceleras y frenas al mismo tiempo, se debe frenar muy fuerte mientras se acelera para sentir un cambio de sonido a motor forzado, muy distinto al "rateo", y si el kaiser en aquella época exigía de tal modo los frenos, se quedaba sin fricción antes de media de carrera.....Por último, la práctica de frenar acelerando, se utiliza para que el eje delantero no pierda demasiada aderencia al imprimir potencia en curva, una suerte de contención de la transferencia de carga dinámica al eje trasero. Pero si de frenos hablamos como una especie de control la tracción, el auto debería contar con un circuito de frenos traseros paralelo, como alguna vez lo implementó inteligentemente McLaren, pero que fue inmediatamente prohibido....El sr. Toet, debería saberlo, pero según parece, se le olvidó.....

Senna. No has visto su carrera. Has leído cuatro titulares y pasa lo que pasa.

Disculpa pero en Argentina no esta ese pelado y Schumacher siempre fue un sucio. Se la gana con hechos, si le hubieran corrido de la misma forma a el tendria la mitad de titulos

literalmente

Te digo que las actuaciones dudosas y tramposas de Schumacher a lo largo de su carrera NO fueron errores, todas las realizó premeditadamente y con alevosía, por algo fue uno de los pilotos que recibió bandera negra en su trayectoria, igualmente fue descalificado y le retiraron todos los puntos de una temporada (campeonato de 1997). De todas formas Schummy es un gran campeón y uno de los mejores de esta actividad.

En 92 y 93 ya veía que estaba compartiendo pista con su relevo natural. Siempre dije y mantengo que Michael le desquiciaba mas incluso que Prost.

Tal cual, era fan de Senna pero se le fueron los humos a la cabeza, y cuando Michael le empezó a hacer mella en el 92 y 93 ya no le gusto.

Que decís, esa fama se la creo un pelado pero no es así, busca hechos, cometió algún error, acaso tu amado no, ademas de algunas jugadas sucias como Hungria o Singapur

Te falto la mas descarada, el Doble tanque de combustible de Honda

Nadie niega las sorprendentes condiciones conductivas de Michael Schumacher a pesar de su reconocida fama como deportista deshonesto. En toda la historia de la F1 se han visto espionajes, situaciones fraudulentas y de manipulación por parte de equipos poderosos al ente rector del deporte, pero cuando la FIA que es el único organismo regente de esta actividad, reconoce y declara legalmente campeón a un piloto o a un equipo, es lo oficial y así se registra, todo lo demás que consideremos sospechoso o dudoso serán especulaciones o teorías que no se pueden comprobar ni investigar, y peor aún, no se puede apelar a otra instancia superior. Cada aficionado formará su criterio sobre alguna situación que se presume irregular de esta fascinante actividad, es lo que nos queda.

Sos grande Schumy, con esa chatarra del 94 solo un grande te gana un campeonato.
Ahora del 95 que compitio contra Hill de igual a igual con el mismo motor nadie habla, pero lo paso por arriba.

para empezar dicen que no hizo trampas, con lo cual en contra nada, por otra parte como te dice Schumacher no era ni piloto de Ferrari en aquel entonces, así que como siempre tu escupiendo al aire que te cae solo todo encima... por otro lado la noticia que linkeas es de Marca periódico Español así que otra contradicción y que yo sepa nadie que sea Alonsiano cuestiona la calidad o no de Hamilton o Schumacher pero de Vettel medio mundo, tifosis y hasta sus propios jefes, en fin lo que hay que leer eh xD

Fijo que muy poquitos, escasos. Incluso diría que muy poquitos los que sabían de la existencia de la F1.

Por partes porque te faltan muchas nociones: 1. Seguro que has visto a Senna en un GP ¿de Francia? frenando a un rival que le estaba luchando la pole??. 2. Qué campeonato ganó gracias a que su compañero se parara antes de recta??.

Las quejas de Senna vienen dadas porque sabía de sobra que el genio alemán estaba por encima y eso para Senna era inadmisible. Como bien dijo Prost en una ocasión: "yo creo en Dios. Senna se cree Dios". El genio alemán llegó para reinar. #KeepFightingMichael

Eso tiene nombre y es no saber perder, volvieron a ganar en el 95 aun cambiando de motor. Y aun si utilizaran elementos que no son detectados por la FIA para ganar, ese es el trabajo de los ingenieros.

la noticia habla del año 1994. Todavía Schumacher no era piloto Ferrari...

Vaya noticia pondrá malo algunos digo algunos porque no son muchos, los alonsianos
"Hamilton y Schumacher, los mejores de la historia"
https://www.marca.com/motor/formula1/2019/02/07/5c5c6d20ca47415d1b8b45c1.html

Vaya lo que hay que leer,ya no saben que poner para vender noticias siempre encontra de Ferrari o sus piloto.Hay noticias como esta que molesta y entonse no la ponen..jajaajaj
"Hamilton y Schumacher, los mejores de la historia"
https://www.marca.com/motor/formula1/2019/02/07/5c5c6d20ca47415d1b8b45c1.html
Forza Ferrari sempre