Prost avisa a Ferrari: "Räikkönen es bueno para el ambiente interno"

Tengo mis dudas de que la caida de rendimiento de kimi en el 2013 fuera por el endurecimiento de las gomas, cuando se cambiaron los compuestos kimi seguia teniendo un buen rendimiento y casualudad o no la bajada de kimi vino cuando se supo que lotus tenia problenas financieros y poco después kimi se lesionó la espalda

torito, y viendo como fue el rendimiento de Raikkonen en 2012 con aquel Lotus, creo que es fácil afirmar que pilotos como Hamilton, Vettel o Alonso habrían luchado por el título en ese coche hasta el final de temporada.

De hecho, con las Pirelli Kimi iba bien hasta que a mitad de 2013 las endurecieron y de repente empezó a perder con Grosjean y después todos sabemos lo que pasó con Alonso y Vettel. Unos neumáticos tan duros como los Bridgestone o los actuales Pirelli no van bien a un piloto como el finlandés que necesita muchísimo tiempo para calentarlos. Por eso con los blandos iba bien, le duraban más que al resto y podía hacer menos paradas. Y por eso también hacía tantas vueltas rápidas en la era Michelín. Cuando los demás iban descargados, pero sin ruedas, a las del finladés aún les quedaba mucha goma para ir rápido.

Alo2015, estoy seguro que tiene las mismas armas que Vettel, al igual que las tuvo cuando compitió contra Alonso en 2014. El problema de Kimi es que perdió su espectacularidad en 2007, cuando pasó a Ferrari y las Michelin dijeron adiós. Sí, parecería osado decir que en 2007 perdió competitividad cuando fue el año de su único título, pero no está de más recordar que hasta la carrera de Monza de ese mismo año, él y Massa iban a la par en rendimiento, y fue el abandono de Massa en tal carrera lo que propició la decisión de Ferrari de poner todos los huevos en la cesta de Raikkonen. En 2008 vimos como Massa superó holgadamente al finlandés y en 2009 hasta el accidente del brasileño en Hungría, Kimi también iba por detrás en la clasificación.

kimi era feliz en lotus, desde su regreso a ferrari solo a sido un escudero, primero de Alonso y ahora de Vettel, es una pena que a este buen piloto que es Kimi no les den las mismas armas para luchar

Pues yo no veo tan mal a Kimi, en Bakú hizo buena carrera, a pesar de ser adelantado al final por Pérez. Massa haciendo menos que el finlandés aguantó ahí 4 años al lado de Alonso, así que no veo motivos para quitar a Kimi salvo que baje mucho su rendimiento en lo que queda de temporada.

Eso tampoco es así. Que pasara en 2014 no significa que tenga que pasar otra vez.

pues eso no es muy difícil, RB en 2014 se lo impidió con una colleja. Sólo hace falta que su compañero de equipo le gane la temporada para que se sienta abatido y sin ganas de continuar. O simplemente que cambien la reglamentación, que como le va a costar cinco chasis para adaptarse y ni aún así. Acuerdate.

No estoy de acuerdo con Prost
Jajajaja creo que si le daño mucho cuando estaba en mclaren con Senna, ahora por eso piensa que es mejor que haya una buena relacion en el box que ganar el campeonato

Poner en retiro a Vetel!!! Jajajajaja, Jajajajaja, jajajaja. Estáis de un gracioso últimamente....

En este caso creo que es el piloto que debería quedarse en Ferrari ... No es bueno para el Campeonato de constructores ,pero ayuda a conseguir el mundial de pilotos Gracias a que No se queja cuando le dicen por Radio que se deje adelantar .
Un piloto competitivo como Perez podría No solo poner en retiro a Vettel si no también crear Mal ambiente entre pilotos

Con caritas felices y tratando de ocultar los problemas de desarrollo con humo y promesas no se ganan campeonatos señor Prost, lamentablemente Kimi a bajado su rendimiento y si en las próximas 4 carreras no mejora drásticamente creo que no lo van a renovar, el año que viene es vital para ferrari y creo que solo eso esta a favor de iceman, pero se está quedando rezagado tanto en carrera como en cuali, que se ponga las pilas porke lo mandan a correr en rally otra ves.. saludos