Lauda, contra el halo: "Destruye el ADN de un Fórmula 1, es un error"

halo mejor nos acostumbramos y todo....o halo mejor se dan cuenta de que hay más opciones, parece ser...

Pues nada , ¿Que puede ser ? que lo pongan y luego durante la temporada ya veremos como afecta en cada aspecto .
En principio tengo claro que seguiré viendo la F1 por los motivos de siempre y ahora le sumare que la veré por ver lo que pasa con el Halo .
No , si al final va a resultar que la audiencia seguirá igual si todos pensamos así jejejejeje .

Compañeros la cuestión es que el hombre es un animal de costumbre, por lo que tarde o temprano transcurrirán carreras tras carreras sin darnos cuenta de que existe el halo, tal cual sucedió con el silencio absoluto de los motores en los autos, que al principio fue horroroso quitarle un atractivo tan importante a la F1, pero ahora ya pasa desapercibido. Otra cosa, no olvidemos que la competencia está decaída, adelantamientos gracias a un adefesio llamado DRS y campeonatos que se disputan en los despachos de la FIA..... ¿Qué mas puede pasar?......

Era una broma. Si, en un par de semanas veremos gente diciendo que "hasta se ve lindo" pero bueno. De momento bromear es lo unico que me alegra de este tema

No se que intereses habrá, pero había alternativas, el chasis de la Formula E 2018 es mucho más estético que estos F1.

Creo que el tema no es si puede haber aficionados a la F1 que dejen de serlo, porque encuentran que una cuestión, que de cara al aficionado solo es estética, no les gusta. De esa guisa, también pueden causarles náuseas los colores que exhiben ciertos bólidos, y no por ello dejarán de apoyar a sus equipos favoritos. Lo que plantea el Sr. Lauda, es que tal vez la elección es una chapuza de tal magnitud como el estado actual de diseño del artefacto. Afirma que hay soluciones mucho más satisfactorias que lo aportado por el halo hasta ahora, y que por lo tanto no comprende su adopción en desprecio del resto de alternativas. Y hasta la misma FIA no puede dejar de sonrojarse al proponerlo, cuando de manera confusa y difusa se compromete a que sea una versión mejorada de lo probado hasta ahora, aunque de momento no tenga ni la más remota idea de en qué parará todo eso. Por mi parte, coincido con Nikki, el halo es un añadido feo de bemoles a un bólido, y creo que tampoco ofrece la mejor protección para un piloto. Creo que la opción de carlinga de avión abierta tiene bastante más sentido si de protección se está hablando. De todos modos, si se adopta el Halo, o se adopta a alguien con la cara de Donald Trump y a Kin Jong-u juntos, no por ello dejaré de seguir la F1. Porque verla en directo, (legalmente al menos), es algo que solo está al alcance de gente más pudiente que el que les escribe que se conforma con los resúmenes en diferido.

Han habido cambios mas radicales y no se si nos hemos acostumbrado pero seguimos viendo f1, los motores xej, quien iba a imaginar un v6 1.6 híbrido en la f1? Y ahí está guste o no, van a meter el halo de porfiados nomás por feo e inútil q sea

la audiencia va a ser la misma, con Halo que sin halo, y el que la ve "pirata" lo va a seguir haciendo, o crees que va cambiar la forma de ver las carreras el Halo?

No me parece el mejor ejemplo puesto que lo de los bares era necesario y se hizo bien, esto se está haciendo a correprisa, con todo el mundo en contra cuando el mismo Lauda dice que hay soluciones 100% mejores

Tan cierto, y que bien se esta ahora en los bares sin toda la humareda.

Habra que demostrárselo con la baja de audiencias... Cuando vea la F1 pirata, sepan que (ahora) sera un mensaje de protesta

El no fumar en los bares tb destruia el adn de los bares españoles decian. La gente va a dejar de tomar café decian. Y aqui estamos. La vida sigue igual xo sin tabaco. Y ahora pasara lo mismo. No nos daremos cuenta y el halo será lo más normal del mundo.