F1

GP DE MÓNACO F1 2024

La tendencia de Aston Martin es preocupante

En un año, los de Silverstone han pasado de pelear por la Pole a no entrar en Q3
Tenían un coche rápido en clasificación a principios de este año, pero han vuelto a 'perderse' en la carrera de desarrollo
La tendencia de Aston Martin es preocupante - SoyMotor.com
17
25 Mayo 2024 - 18:03

Aston Martin sigue sin encontrar el rumbo correcto. Fernando Alonso ha caído en la Q1 –decimosexto– en la clasificación del Gran Premio de Mónaco y Lance Stroll tampoco ha llegado mucho más lejos –decimocuarto–. La tendencia es preocupante.

Todos teníamos claro al principio de la temporada que sería muy complicado estar en la pelea por los podios, como hicieron en 2023. El AMR24 era el quinto coche de la parrilla en carrera, pero al menos tenía como punto fuerte el rendimiento en clasificación.

Con esa fortaleza, no fueron pocos los que señalaron hacia Mónaco como el lugar indicado para pelear por algo más que puntos. Sin embargo, la clasificación de hoy se ha convertido en una auténtica pesadilla para la estructura afincada en Silverstone.

Y sí, es cierto que Fernando Alonso se ha encontrado con muchísimo tráfico en su última vuelta de la Q1 –tanto en la Nouvelle Chicane como en La Rascasse–, pero hagamos un análisis un poco más detallado de las vueltas del asturiano y Lance Stroll en esa sesión:

Alonso ha empezado con un 1’12’’927 y Lance Stroll ha hecho un 1’12’’826.

En la segunda vuelta, Alonso ha bajado a 1’12’’118 y Stroll ha marcado un 1’12’’239.

En el tercer intento, Alonso sólo ha podido bajar una décima –1’12’’019– y Stroll ha mejorado mucho –1’11’’728–.

En el último giro de la Q1, Fernando no ha podido mejorar debido al tráfico, pero en el primer sector –sin tráfico– estaba a más de una décima del mejor sector de Stroll. Es decir, ni siquiera esa vuelta era especialmente brillante hasta llegar al tráfico.

Es muy raro ver a Fernando Alonso sufrir en Mónaco. Aún más raro es ver que se queda a más de dos décimas del tiempo marcado ayer en Libres 2. Se suele mover como pez en el agua en las calles del Principado, pero en esta ocasión se ha visto superado por Lance Stroll. Además, el canadiense tampoco ha ido mucho más allá, pues ha sido decimocuarto.

Lo que quiero decir con esto es que Aston Martin está en una posición muy delicada. A grandes rasgos, los de Silverstone han pasado de pelear por la Pole y la victoria del Gran Premio de Mónaco en 2023 a tener que resignarse a no tener ningún coche en la Q3.

Por supuesto, en un año pueden pasar muchas cosas. Pero también es preocupante la línea que llevan en esta misma temporada. En los primeros Grandes Premios parecían tener el quinto coche, pero vuelven a estar ‘perdidos’ en la carrera de desarrollo y ya hay equipos que se les suben a las ‘barbas’.

Recordemos que Aston Martin desembarcó en Imola con un gran paquete de actualizaciones. Eran nueve las piezas nuevas introducidas en el AMR24, pero no dieron el resultado esperado y, de hecho, para Mónaco prefirieron apostar por el alerón delantero antiguo.

Veremos cómo avanza la temporada, pero la realidad es que Dan Fallows y Eric Blandin no han sabido encontrar el camino adecuado de desarrollo desde que hicieron ese gran coche a principios de 2023. Otro dato aterrador es que los Aston Martin sólo han podido superar a Logan Sargeant entre los clientes de Mercedes hoy. Y lo peor de todo es que ahora el coche es difícil de conducir… ¡hasta para Alonso! Muy preocupante.

17 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
26 Mayo 2024 - 13:52
Comment
#15 @#10 lo q tica mentas es lo q se hablaba en Sky. Imola y Monaco no sirven para medir porque no son c ... Ver comentario
Ambos circuitos te permitirían verificar y comparar las evoluciones si pudieras hacer tandas de vueltas en aire limpio. Pero no es el caso. Se forman trenecillos y los tiempos del coche están muy condicionados por las interferencias con el resto de pilotos. Respecto a la última vuelta de Fernando, las imágenes on board dejan en evidencia que difícilmente podría marcar un buen tiempo. Y ni tan mal que no hubo un accidente contra los coches detenidos en la última curva antes de empezar la subida.
26 Mayo 2024 - 13:18
Comment
#3 @#1 Solo era cuestión de tiempo para que la Alonsada empezará a tirarle mierda a Aston Martin.... ... Ver comentario
ADMINISTRACIÓN: Editen este comentario ofensivo, gracias.
26 Mayo 2024 - 13:04
Comment
#10 Para mí, esta clasificación no confirma ni desmiente la tendencia. Las 'mejoras' implantadas en la ... Ver comentario
lo q tica mentas es lo q se hablaba en Sky. Imola y Monaco no sirven para medir porque no son corcuitos de velocidad y ko puede medir los avances . Si en Canadá AM sigue siendo igual será la hora de Mike Krack y tal vez entre Binotto como lo han mencionado en la Gazzetta que estuvo tiempo muy largo hablando con Stroll en Imola.
26 Mayo 2024 - 12:20
Comment
#13 Está claro que el coche no está mejorando como se esperaban y Alonso no se está adaptando tan bie ... Ver comentario
Cierto. En GP pasados falló Fernando pero esta vez no. Se puede ver en F1-tempo que iba a la par que Leclerc (P2 en Q1) hasta la salida del túnel, donde se dejó por tráfico 3 décimas en la 10-11 y después décima y media en las dos últimas curvas también por tráfico. Da rabia pero es Mónaco y se ha de estar preparado para ello.
Default user picture
26 Mayo 2024 - 11:53
Comment

Está claro que el coche no está mejorando como se esperaban y Alonso no se está adaptando tan bien como Stroll al nuevo coche, pero la vuelta de Mónaco de Alonso en Q1 no fue buena por todo el tráfico que se encontró en el segundo y el tercer sector. Si hubiera mejorado un par de décimas hubiera pasado a la Q2. La estrategia del equipo no salió bien con él y no pudo hacer su última vuelta limpia. Otros han hecho mejor trabajo y ya está. Deben empezar a pensar en Canadá y ver si pueden reconducir esta situación de cara a 2025. El futuro del equipo pasa por tener su fábrica al 100% y no depender tanto de Mercedes.

Default user picture
26 Mayo 2024 - 11:44
Comment
#11 @#10 Cierto en parte. Alonso está de vacaciones desde hace dos o tres carreras. Ayer habia coche, ... Ver comentario
Yo también tengo esa sensación, creo incluso que puede ser intencionada para espolear al equipo...
26 Mayo 2024 - 10:38
Comment
#10 Para mí, esta clasificación no confirma ni desmiente la tendencia. Las 'mejoras' implantadas en la ... Ver comentario
Cierto en parte. Alonso está de vacaciones desde hace dos o tres carreras. Ayer habia coche, cuanto menos para llegar a Q3. En el momento que el plus que aportaba el piloto se desvanece, llegamos a la realidad. Alonso ha sido absorbido por la dinamica mediocre del equipo. Es todo.
25 Mayo 2024 - 22:29
Comment

Para mí, esta clasificación no confirma ni desmiente la tendencia. Las "mejoras" implantadas en la carrera anterior ni funcionaron ni se pudieron evaluar correctamente por su amplitud. AM tenía un diseño que no era eficiente en curvas lentas. Es casi imposible que en Mónaco obraran un milagro. Necesitarán varias carreras para encajar las piezas y lograr un paquete eficiente (si lo logran). Por otra parte, los tiempos han sido muy parejos y cualquier mínimo problema repercutía notablemente en los resultados: los tiempos no reflejan la realidad del potencial de los coches. La carrera próxima sí será más significativa (para mi). PD: Mónaco es un icono de la F1; pero ya no es una carrera de F1.

Default user picture
25 Mayo 2024 - 22:27
Comment
#1 No es tendencia, es estancamiento mientras el resto evoluciona. Lo dije en su día, mientras a Mike ... Ver comentario
me parece que se refiere a Dan Fallows, ingeniero aerodinámico que trabajó en Redbull, Mike Krack venía de volkswagen. En tal caso no creo que sea culpa directa de Krack el no diseña el auto, hay otras personas que se encargan de eso
25 Mayo 2024 - 21:33
Comment
#1 No es tendencia, es estancamiento mientras el resto evoluciona. Lo dije en su día, mientras a Mike ... Ver comentario
Tenga culpa o no, parece que un cambio de director se acerca. Si es Binotto, espero que haya reflexionado sobre sus errores en Ferrari y aparezca en AM mucho mas fuerte y sabio🤞🏻.
Default user picture
25 Mayo 2024 - 21:21
Comment
#4 @#3 No es Alonsada. Alonso ha superado con el mismo coche a su compañero de AM y de todos los demá ... Ver comentario
Estoy totalmente de acuerdo contigo, suelo ser positivo, pero en estas circunstancias cuesta serlo... Aston Martín empieza a crearme dudas ¿Dónde está ese ambicioso plan de desarrollo para el resto del año?...
25 Mayo 2024 - 20:55
Comment
#2 Todo el mundo apunta a krack y yo no creo que sea así, el auto era malo con vetel y con vetel mejor ... Ver comentario
Pato...¿No me digas que los pilotos hacen evolucionar los coches? ¿Por que no echan a los ingenieros entonces? ¿Adrian Newey es un invento? Pero Vettel llego a Ferrari y no la saco campeona, ¿Que pasa? XD hay que reflexionar un poco. Saludos
Default user picture
25 Mayo 2024 - 20:32
Comment

El año pasado remontaron un poco el vuelo...si no, no habria sido posible la pasada a Perez, un Red Bull!!! La F1 es muy compleja, muchos equipos no es que desarrollen, es que su coche real no aparece hasta la gira europea. Pero sí, es seguro que AM no desarrolla tan bien como los otros, ya que por otra parte, no tiene su propio tunel de viento!!! No tiene sentido decir "este es muy bueno o muy malo". El que dice eso, no tiene ni p idea, con perdon... Alonso es malo? jajaja Krack es malo? jajjaa con los podios no lo eran. En fin, hay gente que solo necesita desahogarse en algun sitio y elige éste.

25 Mayo 2024 - 20:16
Comment
#3 @#1 Solo era cuestión de tiempo para que la Alonsada empezará a tirarle mierda a Aston Martin.... ... Ver comentario
No es Alonsada. Alonso ha superado con el mismo coche a su compañero de AM y de todos los demás equipos. El coche ha ido hacia atrás desde la mitad de la temporada pasada, pero claro estando tan Ocioso no te has dado cuenta.
Default user picture
25 Mayo 2024 - 19:38
Comment
#1 No es tendencia, es estancamiento mientras el resto evoluciona. Lo dije en su día, mientras a Mike ... Ver comentario
Solo era cuestión de tiempo para que la Alonsada empezará a tirarle mierda a Aston Martin.... Se viene el alpine2.0 y ni cerca de la 33
Default user picture
25 Mayo 2024 - 18:52
Comment

Todo el mundo apunta a krack y yo no creo que sea así, el auto era malo con vetel y con vetel mejoró hizo podio y quedó con viento en popa!! Creo que debieran de contratar a Seb para desarrollar el auto aunque no necesariamente lo corra!!

25 Mayo 2024 - 18:24
Comment

No es tendencia, es estancamiento mientras el resto evoluciona. Lo dije en su día, mientras a Mike Krack le sirvieron los apuntes que se trajo de RedBull y copiaron su coche, el A.M. fue bien, cuando tuvo que poner evoluciones de su cosecha, el coche no mejora.... Ergo...

Últimos vídeos
Te puede interesar