La mejor alineación de McLaren de todos los tiempos, según un bot

me refiero a los resultados de "torneo" o en su defecto a las posiciones en la lista . Aunque los 2 mejores son Senna y Prost, Ya luego hay que ver si hablamos de su rendimiento en general o su aporte a McLaren porque ahí Hakinen estaría delante de Alonso pero si hablemos de rendimiento en general Alonso estaría delante

por eso justamente es lo que dije, creo que es la mayor virtud de alonso, su autocontrol y desarrollo en carrera.... Definitivamente mejor que senna, aunque a mi criterio no al nivel de prost.... Mi comentario se referia a que me parece descabellado poner 99 en autocontrol a senna cuando justamente era su punto mas flaco, y habiendo otros pilotos a mi parecer mejor que el en esa faceta, como prost, alonso, lauda etc....

yo siempre considere a prost y a senna como pilotos con cualidades impresionantes en algo pero no tan brillantes en otras cosas, y justamente en lo que destacaba uno, flaqueaba el otro.... Schumacher por ejemplo, creo que no era ni tan rapido como senna ni tan bueno administrando una carrera como prost, pero era lo suficientemente bueno para hacer las dos cosas casi al mismo nivel que los antes mencionados.... A lo que voy es que fue el piloto mas completo a nivel versatilidad tanto arriba como abajo del coche. Tal vez sin ser el mejor indiscutido en ninguna cosa (para mi en lluvia a nivel de senna minimo) pero si haciendo muy bien todo....

Alonso posiblemente es de los pilotos on más autocontrol que te has echado a la cara. Senna 0 autocontrol.

McLaren-Mercedes*

jaja tranquilo tranquilo no me pegues mía culpa, lo leí por encima porque tenía prisa.. Ahora si quitando a Schumi lo que dije de Kimi no es el mejor pero me gusta mucho como a pilotado Maclaren-Mercedes-Benz.

Raikkonen más determinación que Alonso? Hamilton 20 puntos más que Alonso en autocontrol?

Bueno, cada uno tiene su apreciación, igualmente a Prost lo considero no tan completo ya que no era rápido a una vuelta en clasificación.

Jajaja, mira que el voto de un tonto valga lo mismo que un listo como tú, se llama democracia, muchacho, ajo, y agua.

Exactamente, todo lo que hablemos respecto a ésto, tiempo perdido, no es una actividad individual como el tenis, o el golf.para

Que tiene que ver??

coincido para mí la pareja es Prost -Senna

"no sabía administrarse perdiendo mucho tiempo cuando adelantar en tráfico se trataba" No coincido con tu opinión y menos sabiendo que era un piloto de carrera y menos de clasificación. Prost, recordarás, solía perder posiciones en la partida, en parte por el lag del turbo Renault (era horrible ver cómo se quedaban los turbos en aquellos primeros años) y en otra parte por cuidar neumáticos al principio cuando llevaba tanques llenos. Eso lo hacía estar casi en todas las carreras con tráfico, para sus números de final de carrera no consideraría tuviera esa falla, quizá por estrategia, apretaba al final de la carrera (y terminaba adelantando a todos). Adelantos técnicos le recuerdo varios dobles de primerísima calidad.

muy buen punto, estoy completamente de acuerdo.... al menos senna y prost deberian haber estado uno de cada lado del cuadro.... creo que deberian haber sido elegidos como la mejor pareja....

No sé que me parece más ridículo, si el estudio del Bot o o una encuesta donde seguramente se han colocado a los pilotos intencionadamente en cada parte del cuadro para asegurarse el resultado deseado. Y me voy a explicar con un ejemplo: Senna es el piloto más querido de la historia de Mclaren y probablemente de la F1. Comparta cuadro con quien sea, está claro que va a ganar, puesto que tiene muchísimos seguidores en todo el mundo. Poner en un mismo cuadro a: Senna, Prost, Alonso y Raikkonen. Es decir, 2 pilotos legendarios y 2 campeones de sobra conocidos actualmente, para que se eliminen entre ellos. Y en el otro cuadro a Lauda, Fittipaldi, Hamilton y Hakkinen. De los cuales el único que es una leyenda aclamada es Lauda y Hamilton el campeón conocido actualmente. Xq sintiéndolo mucho, Fittipaldi y Hakkinen pese a ser bicampeones no son pilotos tan conocidos, ni reconocidos como grandes leyendas. Lo que se ha querido es vender a Mclaren como el mejor equipo de la historia. Con Senna, el gran ídolo de este deporte y con Hamilton, el actual dominador e inglés, por cierto. Se puede observar claramente como el nivel de los cuadros en general está descompensado a propósito.. Lo lógico hubiese sido que Prost hubiese estado en un cuadro diferente a Senna.

Hola. Yo creo que los analistas de esta medición están equivocados en muchos aspectos. Por lo menos nos mantenemos entretenidos mientras no tengamos carreras.

Si a los % que aparecen de Alonso , les sumas los que le ROBÓ R, DENNIS , con sus amaños, Alonso gana de calle...

totalmente de acuerdo.... poner a senna 99% de autocontrol realmente no lo entiendo.... ha perdido carreras que tenia ganadas por ir al limite sin sentido.... incluso alonso para mi tiene mas autocontrol del que tenia senna, pero en ese sentido nadie como prost....

Ningún piloto es perfecto. Prost tenía autocontrol por no decir que adolecía del ímpetu de Senna. Deficiencias de Prost: Manejaba pésimamente en agua y no sabía administrarse perdiendo mucho tiempo cuando adelantar en tráfico se trataba. Deficiencias de Senna: El mencionado ímpetu o frenesí que lo llevaron a perder el mundial de 1989 habiendo conseguido 13 Poles de 16 carreras que tenía el campeonato.

Esto es muy subjetivo, pero el único que merece un "100" en autocontrol es Prost