F1

REFLEXIONA SOBRE LAS DIFERENCIAS GENERACIONALES

Johansson ve a Alonso como el único piloto "despiadado"

Asegura que la corrección política actual ha restado dureza y emoción a la F1
fernando-alonso-johansson-laf1.jpg
129
09 Nov 2015 - 11:59

Stefan Johansson ha asegurado que los pilotos de Fórmula 1 actuales carecen del carácter y dureza de los corredores de antaño, asegurando que ello deriva en una lucha menos feroz en la pista y fuera de ella.

El sueco, quien se mantuvo durante once años en la categoría reina compartiendo pista con figuras como Ayrton Senna, Alain Prost, Nigel Mansell o Nelson Piquet, ha asegurado que los duelos en esos años eran mucho más duros debido a la crudeza de los rivales, algo que echa de menos en la Fórmula 1 de hoy.

De esta manera, ha querido señalar que, a pesar de la tensión que se vivió en el seno de Mercedes a lo largo de la pasada campaña por los duelos internos entre Nico Rosberg y Lewis Hamilton, este año ha carecido de emoción y de dureza entre ambos.

"En 2014 ciertamente hubo más odio entre Nico y Lewis. Este año  todo ha sido un poco educado, con ambos diciendo que el otro hizo un buen trabajo", ha señalado, asegurando que, en iguales condiciones, la parte mental es la que puede decidir la victoria, un factor que este año no ha entrado en juego.

"Cuando estás tan cerca de un compañero de equipo en términos de competitividad, y no puedes batirle de ninguna otra manera, tienes que encontrar algo que vaya a decantar la balanza. Tienes que intentar mermar su confianza o desequilibrarle psicológicamente de alguna manera".

"Eso es lo que Nelson hacía de forma tan efectiva. Era despiadado, no solo con Mansell, sino también con Senna, llamándole todas las cosas que le llamó. No le importaba. Hacía lo que fuera necesario para inquietar mentalmente a sus rivales. Más o menos funcionó y les afectó", ha añadido.

Johansson, por tanto, cree que la mayor corrección política de los pilotos actuales, muy limitados en cuanto a lo que pueden hacer y decir, ha dado como lugar una pérdida de la épica y la dureza de las luchas por el título, asegurando además que Fernando Alonso es el único piloto de la parrilla que le recuerda a los corredores con los que compartió circuitos.

Alonso me parece el único que queda de esa era en la que recurrías a todo para ganar

"Para ser un gran piloto, necesitas ego y una conducción implacable. Es por ello que no se tienen hoy en día las épicas batallas que la F1 solía tener. Mansell, Senna, Prost, Piquet, Lauda, Schumacher, eran brutales, cada uno de ellos, ego-maníacos de proporciones épicas cada uno a su manera".

"Tienes que ser así para estar al máximo nivel. Eso falta hoy. No lo sientes. Alonso me parece el único que queda de esa era en la que recurrías a cualquier cosa para ganar", ha concluido.

129 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
tarso marques
09 Nov 2015 - 17:47
Comment
#31 @#29 PD: en qué país no se considera inmoral el mentir? Ver comentario
en los hechos ? quizás en ningún país ...los dirigentes políticos viven mintiendo ...a veces los eligen a sabiendas de sus mentiras ...casi diría que la hipocresía y la mentira (las dos se necesitan mutuamente) es moneda corriente mundial por encima del dolar ....un saludo
coemas9
09 Nov 2015 - 17:46
Comment
#31 @#29 PD: en qué país no se considera inmoral el mentir? Ver comentario
PD2: Quien tiene aquí la potestad de juzgar a alguien sobre si miente o no? Se confunde mucho la libertad con el libertinaje: aquí una definición cojonuda de lo que tanto pregonan algunos: "La Libertad (del latín libertas, -ātis)[1] es la capacidad de la conciencia para pensar y obrar según la propia voluntad de la persona pero en sujeción a un orden o regulación más elevados. Según las acepciones 1, 2, 3 y 4 de este término en el diccionario de la RAE,[2] el estado de libertad define la situación, circunstancias o condiciones de quien no es esclavo, ni sujeto, ni impuesto al deseo de otros de forma coercitiva. En otras palabras, aquello que permite a alguien decidir si quiere hacer algo o no, lo hace libre, pero también responsable de sus actos en la medida en que comprenda las consecuencias de ellos. Pues la libertad implica una clara opción por el bien y el mal, solo desde esta opción se estaría actuando desde la concepción de la Teleología. La quinta acepción del término[2] define la libertad como la "facultad que se disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a las leyes ni a las buenas costumbres". Fuente: Wikipedia.
tarso marques
09 Nov 2015 - 17:40
Comment
#23 @#12 No se mucho, pero se que fue lo suficientemente buenor para conducir un ferrari en 1985 junto a ... Ver comentario
eso ..eso..es verdad creo que tiene en su haber 2 segundos puestos ..pero la idea era subrayar que como supuestamente dijo eso de alonso , por eso ponen la nota .., y la verdad ....¿a quien carajo le importan esas opiniones subjetivas ? y que cada dia que pasa es de gente mas y mas ignota ...?en fin es solo para hacer creer que todavía se esta vigente ...nada mas ..un saludo
coemas9
09 Nov 2015 - 17:38
Comment
#29 @#21 Si quieres ser mas selectivo tambien es adj. Pícaro, bribón, aqui opinan diferentes culturas ... Ver comentario
PD: en qué país no se considera inmoral el mentir?
coemas9
09 Nov 2015 - 17:37
Comment
#29 @#21 Si quieres ser mas selectivo tambien es adj. Pícaro, bribón, aqui opinan diferentes culturas ... Ver comentario
no elegí la primera acepción porque Aruba lo dice de una persona que no participa en la conversación, ("DICHO DE UNA PERSONA") pero igualmente muy mal traído el ejemplo, como muy mal me parece que lo defiendas, aunque claro, "entre bueyes no hay cornadas" ;) un saludo.
Default user picture
Rey
09 Nov 2015 - 17:27
Comment
#21 @#20 Jajajajaj, pero que diccionario es ese? Mira lo que dice la RAE: 2. adj. Dicho de una persona ... Ver comentario
Si quieres ser mas selectivo tambien es adj. Pícaro, bribón, aqui opinan diferentes culturas y una palabra puede tener distinto significado o uso aunque la RAE es el rector, pero en base a tu adj numero 2 (ya que olvidaste el 1), "incurre en inmoralidades", te dire que todos tienen formas diversas de ver la moral, para muchos paises mentir es inmoral y quizas Aruba lo llama asi por que considera que miente no lo se solo trate de poner un ejemplo
09 Nov 2015 - 17:25
Comment
#27 Pero este señor se equivoca, porque Alonso es tan tan quejicas como los demas, que Alonso hace uso ... Ver comentario
No que va, Piquet no atacaba a nadie, y menos a Senna... Bonito entretenimiento decir cosas sin conocimiento de causa. Para quejica, Fangio con Ferrari...
Default user picture
09 Nov 2015 - 17:10
Comment

Pero este señor se equivoca, porque Alonso es tan tan quejicas como los demas, que Alonso hace uso cuertas mañas a la hora de declarar, eso es cierto, pero eso no es ser despiadado, eso es tratar de deseatabilizar al enemigo con sicologia, por tanto un adjetivo mas acertado es "sagaz", como Piquet, Senna, Prost o Lauda, pero Mansell y Schumacher no hacian uso de la verborrea para atacar a sus rivales. En cuanto al nivel conductivo, solo se les puede criticar por cosas estrictamente subjetivas

09 Nov 2015 - 17:09
Comment

@#24 SEÑORITA aruba??? Ahora me cuadran más cosas..

09 Nov 2015 - 16:55
Comment
#12 volviendo al hilo ...la verdad alguien sabe quien es o quien fue johansson ? y si algunoooo de casua ... Ver comentario
No se mucho, pero se que fue lo suficientemente buenor para conducir un ferrari en 1985 junto a alboreto, superando esa temporada a Lauda y piquet, asi que creo que no es un comentario de alguien cualquiera... Saludos compañero...
coemas9
09 Nov 2015 - 16:53
Comment
#20 @#15 El tema sinverguenza viene por Aruba supongo, que es quien lo usa, pero lo hace con Alonso no c ... Ver comentario
no sé en tu país pero en el mío, del que curiosamente nació la lengua que hablas, a mí sí me llaman sinverguenza me lo tomaría bastante más ofensivo que si me llaman hosco.
coemas9
09 Nov 2015 - 16:51
Comment
#20 @#15 El tema sinverguenza viene por Aruba supongo, que es quien lo usa, pero lo hace con Alonso no c ... Ver comentario
Jajajajaj, pero que diccionario es ese? Mira lo que dice la RAE: 2. adj. Dicho de una persona: Que comete actos ilegales en provecho propio, o que incurre en inmoralidades. Ahora mira qué significa hosco según la RAE: 2. adj. Ceñudo, áspero e intratable. "Actos ilegales e inmorales" no te parece suficientemente despectivo? Se asemejan ambos adjetivos?
Default user picture
Rey
09 Nov 2015 - 16:43
Comment

@#15 El tema sinverguenza viene por Aruba supongo, que es quien lo usa, pero lo hace con Alonso no con ningun forero y porque no lo puede hacer cual es la tamaña ofensa de eso, este es uno de los significados de esa palabra "Se aplica a la persona que tiene habilidad para engañar sin maldad y para no dejarse engañar", me puedes decir porque Lauda si puede llamar Hosco a Alonso y esta pagina lo publica y Aruba no puede llamar sinverguenza a Alonso? sabes los significados de Hosco? ambos son personas con sus opiniones.

Default user picture
Rey
09 Nov 2015 - 16:20
Comment

@#15 Por cierto que tiene que ver que uno sepa o no de motores para dar una opinion?, es que solo los que saben de motores pueden opinar?, es que los que no saben de motores no tienen derecho a opinar, pues por tu forma de ver las cosas no saben nada y no tienen ese derecho?, hay quien sabe de motores y opina con el culo, sobretodo cuando se hace desde el nacionalismo y la xenofobia.

Default user picture
Rey
09 Nov 2015 - 16:06
Comment

@#15 Aqui los hay igual opinando, que han llamado Hijos de su santa madre a otros foreros y no han sido baneados, cual es la diferencia?

tarso marques
09 Nov 2015 - 15:54
Comment
#13 @#10 Hola Tarso, un poco alejado de esta pagina, pues se ha vuelto como CyD, censurando a unos, mien ... Ver comentario
gracias rey por el dato ...por lo visto tambien ud ..¿verdad?
Default user picture
Rey
09 Nov 2015 - 15:45
Comment
#10 @#7 upaa que lujo ...rey por aquí !! ¿en que anda ? Ver comentario
Hola Tarso, un poco alejado de esta pagina, pues se ha vuelto como CyD, censurando a unos, mientras otros campean por su respeto con faltas muchisimo mas graves. Un saludo, por cierto Panchi y Bruz andan por F1 al dia.
tarso marques
09 Nov 2015 - 15:19
Comment

volviendo al hilo ...la verdad alguien sabe quien es o quien fue johansson ? y si algunoooo de casualidad lo sabe ...en este momento esta pensando ¿ con que motivo este stefan sale a nombrar a este corredor ...como se llama...? ¿ como dijo ? alfonso ..,que? ahhhhhhhhhhh si el mejicano ...nooo? muy aguerrido ....¿?¿?¿?¿?¿ JA JA JA JA JA es una broma ....casi real ..el humor es la manera "admitida" por muchos para tranmitír la dura verdad ... saludos a TODOS

Default user picture
Nonimo
09 Nov 2015 - 15:10
Comment

No falten el respeto a nadie por favor. No entremos en comentarios estériles por una simple opinión ...., gracias a todos

tarso marques
09 Nov 2015 - 15:09
Comment
#7 Johansson necesita que lo inviten a comer mas a menudo o algun prestamo para una inversion quizas, u ... Ver comentario
upaa que lujo ...rey por aquí !! ¿en que anda ?
Últimos vídeos
Te puede interesar
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57