Hülkenberg podría batir en Singapur el récord que nadie quiere

No solo lo va a superar sino que va a dejar el liston bien alto, creo que sera dificil que otro piloto logre superarlo

Y tiene una victoria que la mayoría anhelarían; LeMans.

Para mi es bueno, merece estar en F1 pero siempre fue un sobrevalorado. Me da la impresion que desde que se fue de Force India a Sauber a compartir el equipo con gente mediocre se le endioso, incluso perdiendo con Perez se le siguio elogiando por demas.

No atribuyas a Schumi méritos de Ross por favor. Que trabajo en el proyecto desde sus inicios, de acuerdo que cogio el equipo abajo y lo llevo a lo mas alto, de acuerdo, pero vamos que el no hacia los coches y lo mismo podía haber fracasado el proyecto... y Habia infinitos tests tema clave en el éxito de Ferrari en esa época ...

Sobre Hulk nada nuevo bajo el sol, no es el primer ni el último piloto talentoso que no ganará nada por no disponer de un buento. Mala suerte la suya, siempre que ha estado a punto de conseguir en buen volante al final las cosas se le han torcido. Recordemos que la primera opción de Mercedes al retirarse Rosberg fue Hulk, con la mala pata de quw apenas dos semanas antes había firmado con Renault

después de ser campeón con Benetton Schumacher no se fue a los mejores volantes del momento, Williams y Mclaren, rechazó a ambos para ir a ferrari y crear una forma de trabajar y una cultura en ese momento inaudita, que rescataría a ferrari de 22 años sin títulos. A Schumacher no lo tocó la lotería con el mejor auto si no qque él se construyó el mejor auto dsd bien abajo, que era dond estaba ferrari en ese momento. Estamos deacuerdo en que da igual si son 6-7-8 mundiales los que tiene, es el mejor de siempre. No sólo por sus aptitudes de genio al volante, tb por su capacidad fuera de pista siendo pionero en integrar una nueva manera de trabajar a la f1.

@#9 si,Senna tuvo misil de coche,pero consiguió sus 65 poles en 161GP mientras q Schumacher necesitó el doble de GP con un coche tan dominador como el de Senna o más, pero durante muchos mas años...y claro sin un Prost al lado

no, Schummi también disfrutó de coches altamente competitivos, de ahí sus siete mundiales. Otra cosa es que Senna no nos hubiera dejado tan pronto, estoy seguro que en vez de siete mundiales serían menos y Hamilton habría superado a Schummi mucho antes por pilotar cuatro años seguidos los Mercedes totalmente dominadores. Por eso esos récords me los paso por encima, no tienen mérito.

ni si ni no, Sergio consiguió 4 podios con él de compañero.

claro, por que definitivamente "Schummi " tenia coches de segunda y tercera categoría.

Aunque no tenga ningún podio , esta demostrando que es de lo mejor que hay en parrilla , ya sea por el 34-0 ante palmer o haber ganado Le mans en su primer año .
Además nunca ha tenido un coche de podio.

Las comparaciones cuando prima más el coche o el motor son odiosas. La comparación más objetiva es con el compañero de equipo (salvo que haya órdenes de equipo) y el resultado es Hülkenberg 34 ptos - Palmer 0 ptos.

exacto, en cambio otros superan a Schummi en poles y encima se les elogia por tener la gran suerte de pilotar aviones con los que han conseguido esos records. Ésto demuestra que la F1 no sólo son números. Un saludo.

Nunca ha tenido coche ganador y ha obtenido grandes resultados... Para mi de lo mejor de la parrilla, pese a sus altibajos.esas estadísticas no son acordes a su talento

A los números lo que son números....(aguayajo Niko...)