Horner responde a Wolff tras las acusaciones de ataques "personales"

Conspiración judeomasonica como diría el Generalísimo.

#1 No es por nada que Luisito sea el portavoz en la F1 de ecologistas , veganos , BLM y demás lobbys de Soros......

#3 Crees que es casualidad que Hamilton fuese campeón en 2008 , dos días antes de que Obama ganara las elecciones???

Toto es un genio de la estrategia en el juego sucio . Saben de la fuerza que tienen los lobbys progres en la actualidad y de que nadie se atreve a levantar la voz . Les bastó recurrir a los ataques racistas para acobardar a Horner y al resto de Milton Keynes......

No me ciega absolutamente nada, es más yo en ningún momento he exculpado a Hamilton de lo que pasó, aquí hablamos de las críticas de Horner por la celebración de Hamilton, aparte que me dejó llevar más por lo que digan los expertos que por lo que piensen otros sin conocimiento alguno más que solo vistas de gps, la gran mayoría aquí comenta según su criterio y gusto de piloto, pero la mayoría de los expilotos y pilotos piensa que es un incidente de carrera hasta en la Indy lo ven así, entonces prefiero dejarme llevar por lo que digan personas que tengan la objetividad y la imparcialidad a la hora de opinar y no por la de personas que tienen una opinión según el piloto que les caiga en gracia, igual como siempre crack respeto tu opinión como siempre lo hago y no dejará de ser eso una opinión....! Saludos y un fuerte abrazo...!

Aunque a Horner le gusta el drama y el juego psicológico en sus declaraciones, también es bastante equilibrado y en este caso tiene razón. Ambos pilotos dieron el máximo y al final no salió bien para Max. Es normal estar molesto después de ver cómo el piloto que sacó al tuyo gana la carrera. A pesar de eso reconoce el talento de HAM y recuerda que el inglés también cometió errores de novato en su tiempo.

Por otro lado las celebraciones no sorprenden. Wolff hace lo mismo. Celebra cada victoria de manera exagerada a pesar de ganar con mas de 10’ de diferencia.

"Yo también sentía que esa narrativa de que Max había sido ‘demasiado agresivo’ era injusta. Basta con ver que Max no tiene ningún punto de penalización en su licencia y que hace años que no le consideran culpable de ningún lance en pista. El Max Verstappen debutante de 17 años al que Hamilton se refiere no es el Max de hoy en día, del mismo modo que Hamilton no es el mismo que cuando entró en este deporte"
Eso es clave. TODO eso.
Por otro lado el festejo de Lewis, esta mal porque te hayan culpable de sacar de pista a tu rival y ganas la carrera con el fuera en la primer vuelta (saquemos hospital). Es una cuestion etica que aca no funciono y esta bien, creo que este es el verdadero Hamilton, sin tanta pose de correccion politica. A mi no me gusta la actitud pero bueno, es opinable.

Totalmente de acuerdo, es inevitable, o casi inevitable. Tan inevitable como analizar ese tipo de incidentes que sí o sí van a ocurrir. Analizar si son incidentes de carrera o si uno de los pilotos en particular tiene la mayor parte o toda la responsabilidad. El que un hecho que ocurre en un GP sea natural, normal o inevitable, no significa decir "OK señores, esto tenía que pasar, buenas noches, bajamos la cortina, que descansen".... eso es lo que ha estado ocurriendo durante una semana casi completa.

Empatía y prudencia, eso es lo que le faltó a Hamilton - Mercedes. Ponerse en la realidad del otro. Aunque no tengas la responsabilidad en lo que ocurrió con tu adversario (aunque yo y muchos, muchísimos, pensamos que Hamilton sí la tuvo), un poquito, un mínimo, una gota de solidaridad, recato y sobriedad. Lewis no es un criminal, ni un delincuente por celebrar con estruendosa y masiva algarabía su... éxito... pero sí, es lo que para mí se conoce con este concepto: torpe.

la cuestión es que no cediste sino diste por detrás. Aquí no estoy de acuerdo, no se que vistes tú pero creo que te ciega todo lo que hace Ham y se realista dio por detrás no hay más.

Aquí el marido de una de las spice girl tiene razón, Hamilton para mi es limpio en sus batallas pero aquí se le fue y a Toto más de lo mismo. Pero aquí quien se meta con Ham y Mercedes ya es malo. Es mi punto de vista y el de muchos por lo que veo.

Esto es un deporte de carreras y cuando hay 2 pilotos peleando por ser el mejor y que ninguno está dispuesto a ceder esto es inevitable...! Pasa en Indy, en Moto, en NASCAR, en todos los deportes de competición, por eso son competencias porque se compite, y si ninguno se respeta pues este es el resultado, hasta ahora y no hace falta que nadie lo diga Hamilton había evitado muchas veces a Max

Yo he visto a Hamilton y su padre pisarle las manos al mago antes de cada carrera y he visto a Hamilton hacer que su compañero se estrellara contra las protecciones durante una carrera nocturna.
Otros han visto a McLaren manipular el coche del mago, otros le han visto ganar con un coche inferior.
Otros rechazar a Mercedes y Red Bull.
Cada uno ve lo que quiere y si lo repites muchas veces lo puedes hacer realidad.
No nos cansaremos.

Es haz en ese caso, es en forma imperativa.

Pero a todas estas cuál es el problema de una celebración si se sabía perfectamente que Max estaba bien...! Yo no sé que le a dolido más a esta gente de Redbull, si el 0 de Max, la victoria de Hamilton o la Celebración, tú qué miras F1 desde los 80 sabes que siempre a sido asi los rivales y los equipos siempre han actuado así guerra psicológica se llama eso y Hamilton y Mercedes están logrando lo su cometido, Redbull debería mejor pasar la página y volver más fuerte y hablar en pista como lo han venido haciendo, el direte es para los débiles....!

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

En realidad, así fue. El primero que habla a Masi es Horner, no Wolff. Wolff se entera de aquello y decide hablar él. Wolff reacciona ante algo que hizo Horner. En cuanto a por qué el hombre de Mercedes fue donde los comisarios, es porque el mismo Masi se lo dice. La FIA se lo permite: Toto Wolff: “Michale, soy Toto.” Michael Masi: “Sí, Toto.” Wolff: “Te he enviado un correo electrónico con unos diagramas. ¿Lo has recibido? Masi: “No miro correos durante la carrera porque estoy centrado en ella” Wollf: “Es importante. Creo que deberías hacerlo porque es algo que tiene que ver directamente con el reglamento.” Masi: “Vale Toto, comunícaselo directamente a los comisarios.” En cuanto a la primera conversación, la que hizo Horner, es ésta: Christian Horner: “Michael, ¿Tienes un minuto? Michael Masi: “Sí” Horner: “Michael, nunca estuvieron en paralelo. Todo piloto que ha estado en este circuito sabe que no se puede meter rueda por el interior en Copse. Ha sido un gran accidente y la curva era 100% de Max. Para mí, toda la culpa es de Hamilton, que nunca debería haberlo hecho. Gracias a dios ha salido ileso. Espero que te ocupes de esto adecuadamente.” Masi: “Oído Christian. Está bajo investigación.” Aclarado esto, la celebración eufórica de Hamilton - Mercedes no es para mí un escándalo, pero sí, con bastante claridad, una torpeza perfectamente evitable. Lo que dice Horner sobre ello es perfecto.

Y otra multicuenta y ya van...

eso que cuentas es mentira. Lo que es cierto es lo siguiente: Hungría 2007: Hamilton se salta el acuerdo de que en Hungría le toca a Alonso hacer la ultima vuelta de clasificación que da ventaja de cara a conseguir la pole. No contento con eso, el equipo le pone a Alonso neumaticos duros usados para hacer su ultimo intento, cuando a Lewis le ponen nuevos blandos como a todo el mundo. China 2007: En Q3 de clasificación a Alonso le ponen en sus dos intentos neumáticos con 7 veces mayor presión que la adecuada. En la BBC, tras el GP e China, Ron Dennis admite que McLaren realmente luchaba contra Alonso no contra Raikkonen, para hacer ganar a Hamilton el campeonato. Nosotros no nos vamos a cansar, a ver cuanto duráis vosotros.

#We Are Racing Just for the One.
Bien por los comisarios que entendieron "perfectamente" cual es su papel........Colaborar para conseguir el 8vo Título del Mundo. Fácil su trabajo para los "comisarios"