"Hamilton estaría más nervioso con Alonso o Vettel de compañero"

Últimos vídeos

Max Verstappen celebra la victoria en el GP de Brasil

¿Qué necesita Max Verstappen para ser campeón en Las Vegas?

20 Nov 2024 - 19:08

Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

20 Nov 2024 - 13:57

Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

20 Nov 2024 - 15:15

Prueba del Aston Martin Vantage 2025 - SoyMotor.com

Coches

¡Ahora con vídeo!: Probamos el Safety Car de la Fórmula 1, el Aston Martin Vantage con sus 665 caballos

18 Nov 2024 - 12:30

Coches

El Renault 5 eléctrico ahora es más barato que nunca: te puede salir por menos de 21.000 euros

19 Nov 2024 - 12:20

81 comentarios

Para comentar o votarInicia sesión

Alfavuelve

16 Ene 2017 - 16:55

#61

Corrijo en #59: Minardi noTR

Marval

16 Ene 2017 - 16:53

#60

#56 @#53 la diferencia estuvo en la aero, es cierto que el red bull al principio de alguna temporada no ... Ver comentario

No, por que el motor renault nunca fue más potente que el Ferrari o el mercedes, la verdad es que RB podía despegarse desde la pole por la aero pero la desventaja era empezar de atrás. También. Cedía terreno en círcuitos de motor como monza. La fiabilidad tampoco era la mejor, Todo esto daba oportunidades a los demas de ganar carreras o disputarlas. Lo de mercedes es mejor en todo. Rb nunca fue el mejor en todo, chasis y aero sí pero pare de contar. Como vez apenas comparable.

#59

#55 @#49 Ok, eres un prepotente... Lo que dices en tu #22, es perfecto, pero lo adaptas para tener razó ... Ver comentario

Alonso no solo no ha ganado en TR, sino que tampoco en su segunda participación con Mclaren,,,,,,,,, Volviendo a Vettel te parece que TR donde supo ganar era una 1° o 2° escudería??........ Y no me acuses que tergiverso porque no tergiverso nada, es exacto lo que digo....´....

bourne

16 Ene 2017 - 16:51

#58

#57 @#52 cuando conduces minimizando costes dicho por el mismo piloto, lo haces defensivamente, y no obt ... Ver comentario

Dime una sola carrera donde fuera en plan conservador?!? Sin contar Brasil 2005 que es cierto que fue a conservar para proclamarse campeón en ese gp

16 Ene 2017 - 16:45

#57

#52 @#41 como puedes acusar a fernando en el 2012 de conservador? ammmm ahora entiendo.... por eso massa ... Ver comentario

cuando conduces minimizando costes dicho por el mismo piloto, lo haces defensivamente, y no obtienes el maximo, ¿a cuantos pts se quedó del titulo? Alo pretendió vivir de la renta para levantar el título pero aun faltaba media temporada, en f1 los problemas y abandonos pueden llegar en diferentes formas y momentos y si en los cálculos no los consideras pierdes. vettel también los tuvo al principio y al final pero no se sentó a especular, fue a buscarlo y encontró su recompensa.

16 Ene 2017 - 16:44

#56

#53 @#44 esos campeonatos fueron más cerrados, por diferentes motivos, además del que mencionas, el RB ... Ver comentario

la diferencia estuvo en la aero, es cierto que el red bull al principio de alguna temporada no tuvo dominio, pero según avanzada la temporada se pusieron apunto y consiguieron una ventaja tan importante como la que hoy en dia tiene mercedes.

Hipterstyle

16 Ene 2017 - 16:42

#55

#49 @#45 Si no entiendes lo que dije no opines, lo que expresé en #22 es PERFECTO! No sabes comprender ... Ver comentario

Ok, eres un prepotente... Lo que dices en tu #22, es perfecto, pero lo adaptas para tener razón, aprende a discernir. Para muestra un botón... Alonso es el único piloto que en los últimos 14 años a ganado en todas las escuderías que a competido, haciéndolo en el primer año que compitió con ellas y que no fueran la 1ª o 2ª escudería más poderosa. Ahora lo entiendes mejor? O te hago un dibujito.

16 Ene 2017 - 16:41

#54

sabes la diferencia en cv del mejor al peor motor de esa epoca????? no llegaban a 10,si eso es una gran diferencia dime que es lo que vemos ahora

16 Ene 2017 - 16:37

#53

#44 @#37 sin acritud, comparar la época de vettel con la de mercedes es tener muy pero que muy poca ide ... Ver comentario

esos campeonatos fueron más cerrados, por diferentes motivos, además del que mencionas, el RB tenia el peor motor de la parrilla pero lograban el mejor chasis casi a mitad de temporada y descontaban, lo de mercedes ahora es mejor motor, chasis y aero y fiabilidad, Todo junto, rb nunca gozo de eso, ni siquiera del 2do mejor motor, siempre eran los de menos potencia y fiabilidad esto permitía pescar en río revuelto.

16 Ene 2017 - 16:35

#52

#41 @#28 no veo por donde agarrar tus argumentos, el mío es en base a la historia no especulaciones, re ... Ver comentario

como puedes acusar a fernando en el 2012 de conservador? ammmm ahora entiendo.... por eso massa iba conduciendo con una mano, es más y creo que cuando le echa fuera y casi le mata grosjean lo hizo por ir sobrado, ya veo que argumentos más solidos tienes.

#51

Aquí parece que el español es Vettel, porque el interés en la nota se centra en él......... Son terribles algunos españoles antis........

16 Ene 2017 - 16:34

#50

La verdad la estas contando como te da la gana. Vettel tiene 4 campeonatos, verdad, son a los que aspiraba, verdad. Pero Fernando en 2005 empató en victorias con Raikkonen y Renault gano con una diferencia de 5 puntos sobre McLaren. En 2006 Fernando empató a victorias con Michael y Renault quedo 9 puntos por encima de Ferrari. La paridad fue total en 2005 y 2006. En 2010 Fernando fue quien consiguió la grandeza de tener posibilidades de ganar cuando la diferencia en el campeonato de constructores entre Ferrari y Red Bull era de 102 puntos, ganar era una quimera. Cuando Vettel opte por el título en la última carrera, con na diferencia tan grande, se le considerara a garantía, pero de momento no lo es.

16 Ene 2017 - 16:31

#49

#45 @#22 ¿Porque coger los últimos 20 años? Si para entonces Vettel no estaba en la F1. Cojamos los � ... Ver comentario

Si no entiendes lo que dije no opines, lo que expresé en #22 es PERFECTO! No sabes comprender lo que lees...........

#48

es obvio que no viste como se desarrollaron esas temporadas, te riges por los números, pero al no ver o no comprender el como se consiguieron esos números, estas engañado o te engañas tu solito.

Perán

16 Ene 2017 - 16:25

#47

Y si no le hubiesen dado un Toro Rosso a Webber, pues éste habría quedado, como mínimo, subcampeón los cuatro años también.

Clase A

16 Ene 2017 - 16:22

#46

#42 @#39 A Webber lo jodieron por todos lados. Si en Red Bull hubiese gestionado los pilotos, no ya como ... Ver comentario

si el nivel es que ante todos mis argumentos la respuesta es que a webber le caparon sólo puedo decirte una cosa, buenas tardes y suerte en la vida.

#45

#22 @#16 No te diste cuenta que el nivel de adaptación que tuvo Vettel en el 2014, era muy distinto al ... Ver comentario

¿Porque coger los últimos 20 años? Si para entonces Vettel no estaba en la F1. Cojamos los últimos 14 años, desde la temporada 2003, entonces, Vettel ya no es el único que tiene ese palmarés. Además el piloto que le igualaría en dicha dupla, lo consiguió con coches que eran la 4ª escudería, algo que no ha conseguido Vettel y por lo que todavía se le pone en duda en el padock. Que trasgiverses los datos, no cambiará la realidad y esa es, que a Vettel, con 4 campeonatos, todavía le piden que demuestre su calidad para renovarle.

16 Ene 2017 - 16:20

#44

#37 Red Bull en 2011 y 2013 podía ser casi un segundo mas rápido que el resto, así que de menos domin ... Ver comentario

sin acritud, comparar la época de vettel con la de mercedes es tener muy pero que muy poca idea del tema. lo de mercedes éstos años ha sido la supremacia + grande de la historia, sólo comparable , a la Mclaren de Senna y Prost, a un año puntual del Williams de Hill y a un año del ferrari de Schumacher . Tb alfa romeo arrasó uno de los primeros años de f1. en todos los casos ambos pilotos fueron campeón y subcampeón, y p1 y p2 en casi todos los libres, poles y carreras. lo que diferencia a Mercedes de los otros es la duración, mecedes lleva ya 3 años disfrutando de semejante ventaja.

16 Ene 2017 - 16:18

#43

#38 @#37 pero si en el 2010 y 2012 RB fue mucho menos que Mercedes en los últimos años y el título se ... Ver comentario

Porque el RB seguía siendo muy superior, aunque no tanto como en 2011 o en 2013.

16 Ene 2017 - 16:15

#42

#39 @#37 esa sandez que dices, por decirlo suavemente, queda completamente desacreditada cuando observas ... Ver comentario

A Webber lo jodieron por todos lados. Si en Red Bull hubiese gestionado los pilotos, no ya como Mercedes, sino de forma convencional: 1- Webber se habría llevado, como mínimo, el título de 2010. 2- En ningun año, salvo como mucho en 2012, ni Alonso, ni nigun piloto de Mclaren habrían tenido opciones de disputarle el título a RB. En 2010, debido a los continuos errores de Vettel y a que caparon a Webber para evitar que se le alegara, RB pudo perder hasta 200 puntos en el campeonato.