F1

Sólo dispondrían de dos unidades para el resto del 2016

Ferrari medita estrenar su tercer motor en Rusia con tres 'tokens'

La Scuderia solventa su fiabilidad y baraja una nueva estrategia agresiva en el desarrollo
ferrari-motor-gp-rusia-laf1.jpg
Miguel Carricas
30
22 Abr 2016 - 12:53

El equipo Ferrari estudia introducir una importante mejora en su motor de cara al próximo Gran Premio de Rusia. La escudería italiana gastará tres de sus nueve 'tokens' restantes para esta temporada con el objetivo de solucionar los problemas de fiabilidad en el sistema de recuperación de energía y ofrecer así una oposición más directa a las victorias contra Nico Rosberg y Lewis Hamilton.

 

La formación de Maranello ha materializado un importante paso hacia adelante respecto al 2015, y aunque Mercedes haya dominado las tres primeras carreras, las sensaciones en el paddock sitúan a Sebastian Vettel y Kimi Räikkönen como potenciales aspirantes a la batalla por el Campeonato Mundial. Sea como sea, una avería en el funcionamiento del MGU-H ha provocado que el motor italiano carezca de los caballos suficientes a final de recta y no trabaje a sus máximas prestaciones.

El Gran Premio de España era la fecha señalada para acoplar la primera gran mejora de la temporada, aunque los planes de Ferrari podrían haber tomado ahora un rumbo ciertamente más ambicioso. Pese a que Vettel estrenara su segundo recambio del motor durante el Gran Premio de China tras sufrir una avería en Baréin, el SF16-H podría incorporar otro nuevo propulsor en en la próxima cita de Rusia, alcanzando así la cifra de tres unidades con apenas cuatro carreras disputadas, según revela la publicación Motorsport.com.

En la Scuderia habrían conseguido acreditar un avance significativo en la potencia del motor según los datos del banco de pruebas, circunstancia que motivaría la decisión de utilizar los primeros 'tokens' del 2016. Si bien es cierto que Vettel dispondría únicamente de dos motores nuevos para completar un total de 18 Grandes Premios, el hecho de que Ferrari decidiera arriesgar con esta nueva hoja de ruta sugeriría una mejora sustancial en sus tiempos por vuelta.

La idea de Ferrari no sólo se limita a estrenar un nuevo motor más potente, sino también a gestionar la utilización de sus motores sin trastocar su aspiración al título mundial. El trazado de Sochi es uno de los más exigentes con la potencia en todo el calendario, de tal forma que las mejoras deberían surgir efecto hasta luchar directamente con Mercedes. No obstante, el propulsor utilizado en China se reubicará para otras citas menos relevantes en este sentido como Singapur o Mónaco, donde el rendimiento del chasis se convierte en el factor diferenciador.

De hecho, existe la posibilidad de que los tres 'tokens' no se estrenen hasta la carrera del domingo en Rusia por precaución ante cualquier avería mecánica. El presidente de Ferrari, Sergio Marchionne, ya sugirió la semana pasada un nuevo plan más agresivo con vistas a la batalla por las victorias. "Nos queda mucho trabajo por delante e introduciremos una importante mejora. También sabemos que Mercedes no va a dejar de desarrollar, así que no nos hacemos ilusiones de que les batiremos fácilmente", explicó el italiano.

 

30 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
Andy_Cervantes
26 Abr 2016 - 03:54
Comment
#22 Esta agresiva decisión es beneficiosa, para el Sistema de Carga a Presión y hasta la MGU-H. Ademá ... Ver comentario
este tio si sabe de fórmula 1, lo dicho da gusto leerte y aprender de ti rias!!!.
Default user picture
25 Abr 2016 - 21:29
Comment
#28 @#25 si ,pero no con los ingenieros que se llevo.de.benetton, todo el anglosajonamiento que tuvo en ... Ver comentario
Antes de comentar en este foro aprende a escribir
nodoyuna
25 Abr 2016 - 20:51
Comment

Está bien arriesgar, si Rosberg y Mercedes siguen arriba puede ser demasiado tarde para contrarrestar tal ventaja.

mackeyhan
25 Abr 2016 - 10:20
Comment
#25 @#24 Una pregunta, antes de la llegada de MSC, Maranello no existía? Ver comentario
si ,pero no con los ingenieros que se llevo.de.benetton, todo el anglosajonamiento que tuvo en esa.epoca, es como ahora, de ue vale qie tebga el ultimo modelo de tunel de viento si sus ibgenieros se apellidan macarroni y spaguettini que solo quieren fiesta y vibir bien como los españoles vamos
25 Abr 2016 - 01:09
Comment

[Editado por la Administración LaF1.es]

25 Abr 2016 - 01:07
Comment

el problema de ferrari es por tener la sede en italia, y los mejores ingenieros se encuentran en inglaterra y son muy pocos los que quieren salir de su pais, de todas formas ahora parece que se están en la dirección correcta al menos se han modernizado en las instalaciones y no tienen que recurrir por ejemplo al túnel de viento de toyota.

F1_Team
25 Abr 2016 - 00:31
Comment
#24 @#17 cuando estaba michael, tenian maranello, no necesitaban tunel de viento, de ahi sacaban ventaja ... Ver comentario
Una pregunta, antes de la llegada de MSC, Maranello no existía?
mackeyhan
24 Abr 2016 - 10:09
Comment
#17 @#16 marchione dijo en su dia que el proyecto que el acepto liderar era de tres años y luego se iba ... Ver comentario
cuando estaba michael, tenian maranello, no necesitaban tunel de viento, de ahi sacaban ventaja, ferrari no tiene los mejores ingenieros ni de lejos, el piloto con mas titulos? y? eso le da ventaja en algo, yo no lo veo, y el equipo con mas dinero? que cobre mas por historico a final de campeonato, no significa que sea el que mas dinero tiene, subestimas a mercedes, y no hay mas que verlo, despues alemanes vs italianos? por favor, la pasion no da decimas, ya lo hemos visto desde que se fue ross brown de ferrari
Default user picture
Andy_Cervantes
24 Abr 2016 - 03:35
Comment
#20 @#18 A la altura no estuvo el piloto que dilapidó 15 puntos de ventaja en Abu Dabi 2010 y unos 50 e ... Ver comentario
Que siiiiiii Michael 91, que lo que tu digas. Ese discurso me lo se ya de memoria y el del futbolin, y el de Petrov, y el de...., bueno los que dices siempre porque no sabes mas!!!. [Editado por la Administración LaF1.es] dejanos que hablemos un poquito de este buen deporte!!!. Del cual tu sabe poco o nada!!!. Venga chao!!!
24 Abr 2016 - 01:34
Comment

Esta agresiva decisión es beneficiosa, para el Sistema de Carga a Presión y hasta la MGU-H. Además, con planificar las PL3 con quince (15) vueltas y entre diez (10) y doce (12) vueltas para la clasificación; podrán llegar a seis (6) GP con el tercer propulsor híbrido, sin superar el umbral de alto riesgo de falla al superar levemente los 4.000 kilómetros recorridos. Por lo que, según la posición que tengan en los campeonatos de F1, deberán tomar la decisión de cambiar o no al llegar a los 3.500 kilómetros y; para ello, deben saber gestionar dicha UP y puesta a punto, en las tandas largas de mediano numero de vueltas.

Default user picture
Michael 91
23 Abr 2016 - 13:47
Comment
#18 @#14 menos mal que alguien reconoce por fin, que los Ferrari que le dieron a un tal Alonso, no estab ... Ver comentario
A la altura no estuvo el piloto que dilapidó 15 puntos de ventaja en Abu Dabi 2010 y unos 50 en 2012. Eso sí que es no estar a la altura de la Scudería. Saludos.
Default user picture
Andy_Cervantes
23 Abr 2016 - 02:36
Comment
#17 @#16 marchione dijo en su dia que el proyecto que el acepto liderar era de tres años y luego se iba ... Ver comentario
Rias te lo digo de veras, ME ENCANTA LEERTE, tío!!!. Alguien por fin con quien verdaderamente disfrutar de sus post y del que aprender mucho!!!. A ver si toman ejemplo otros kamikazes de esta página!!!. Gracias Rias!!!. ;)
Default user picture
Andy_Cervantes
23 Abr 2016 - 02:33
Comment
#14 Todo lo que sea arriesgar para alcanzar a Mercedes, bienvenido sea, de nada sirve ir a lo conservado ... Ver comentario
menos mal que alguien reconoce por fin, que los Ferrari que le dieron a un tal Alonso, no estaban a la altura de ganar un campeonato, aunque sí de lucharlo, porque fueron conservadores y no invirtieron una mierda. Que no tenían ni tunel del viento siquiera.
Default user picture
rias
23 Abr 2016 - 01:46
Comment
#16 Ferrari bajo la presión de Sergio Marccioni ni más ni menos y si no hay buenos resultados creo qu ... Ver comentario
marchione dijo en su dia que el proyecto que el acepto liderar era de tres años y luego se iba.Eso es relativo,pero es cierto que ha GASTADO y contratado a base de mucho dinero una renovacion total de ferrari,eso no pasaba desde hacia muchos años cuando shumi llegó y ferrari invirtío en un nuevo tunel de viento,en ingenieros por batallones y en un beneficio casi exclusivo que era ser el unico equipo con pista propia sin limitacion alguna.Marchione con estas reglas del juego tiene una ferrari con lo mejor en recursos,eso hay que justificarlo pq se supone que es para lograr ganar.tiene a su equipo satelite,tiene al piloto con mas titulos a los mejores ingenieros y el presupuesto mayor de la f1.Se espera mucho de ferrari y por ahora sus pilotos son 4º y 5º y ellos 2º
23 Abr 2016 - 01:37
Comment

Ferrari bajo la presión de Sergio Marccioni ni más ni menos y si no hay buenos resultados creo que empezarán a rodar cabezas en el cuerpo técnico.

22 Abr 2016 - 22:48
Comment

Bueno, siento un poco de humo pero bueno esperemos si la logran llevar a rusia "sin problemas", porque una barbacoa para putin no estaria mal, espero y asi den un poco mas de lucha a mercedes, debemos esperar aver con que nos salen

22 Abr 2016 - 22:29
Comment

Todo lo que sea arriesgar para alcanzar a Mercedes, bienvenido sea, de nada sirve ir a lo conservador, por eso perdieron mundiales como el del 2010 o 2012, el coche no era tan agresivo como el Red Bull, ahora vieron que el camino a seguir es la agresividad y no andar de conservadores, me gusta ese cambio que hicieron

F1_Team
22 Abr 2016 - 19:55
Comment
#12 @#11 Lo veo un poco arriesgado hacer una mejora de rendimiento sin resolver los problemas de fiabili ... Ver comentario
Depende, si la mejora de rendimiento está en el ICE, sin forzar la MGU-H conseguirás mayor rendimiento sin perder fiabilidad. Será interesante saber justo donde se gastaron los 3 Tokens
22 Abr 2016 - 18:19
Comment
#11 @#9 Según los datos que aporta Motorsport, gastarán los 3 tokens en aumentar la eficiencia de la c ... Ver comentario
Lo veo un poco arriesgado hacer una mejora de rendimiento sin resolver los problemas de fiabilidad hasta Canadá, es jugarse abandonos a lo tonto. La Up de potencia parece rendir bien cuando está al 100%. Bajo mi humilde opinión deberían resolver primero los problemas de fiabilidad para después centrarse en el aumento de potencia. Si no dispones de una base fiable, ¿cómo sabes si lo que modificas para aumentar potencia no romperá igualmente? Y si no que se lo digan a ciertos nipones que andan por ahí...
22 Abr 2016 - 18:01
Comment
#9 @#6 Yo creo que en esta UP ya está solucionado el problema de fiabilidad de la MGU-H, por eso adela ... Ver comentario
Según los datos que aporta Motorsport, gastarán los 3 tokens en aumentar la eficiencia de la combustión. Nada de solucionar los problemas que tienen con la turbina. Otra web especializada, F1AnalisiTecnica, comenta que Ferrari valora dos fases de mejora... una que vendría en Rusia, mejorando el ICE, y la otra para Canadá, donde arreglarían el fallo de diseño del turbo. También dicen que Ferrari llevará mejoras aerodinámicas para Rusia, especialmente en el tren delantero.
Te puede interesar
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57