Crecen las dudas sobre la legalidad del fondo plano del Ferrari SF70-H

en estos sn los vídeos apoyáis vuestra teoría? Si visteis hoy los libres 1 RB estuvo probando alerones delanteros con distinta flexibilidad, si creéis que esas piezas no van a flexar es que no tenéis pajotera idea, o es que ahora hay materiales 100% inflexibles? Todos los elementos propensos a flexar pasan un tes de la FIA, si este da OK, a llorar a casa.

Sobre vetel gano con el mejor y robandole el primer titulo a weber luego en los siguientes se le vio el plumero a RB a fabor de vetel pero cuando llego riciardo con un coche igual y les dejaron competir se lo comio con patatas hasta tal punto que vetel se fue llorando con el rabo bajo las piernas.y respeto a hamilton si es tan bueno por que veto la llega de alonso a mercedes poniendo escusas tontas.aupa carlos

@#40 Meeeeeeeec y la Veletta acaba de meter la pata hasta el fondo!!!! Premio para el caballero!!!
./.
A ver Sabio de los Sabios. ¿Dónde he culpado yo a Fernando de que Ferrari no ganara única y exclusivamente por culpa de Alonso? El tiempo corre...Tic-tac tic-tac...
./.
Lo único que vas a encontrar por mi parte es que la culpa fué de Ambos, fué una relación fracasada dónde ninguna de las 2 parte alcanzó el objetivo deseado y no supieron reconducirlo, al contrario acabaron fracasando conjuntamente en sus objetivos y por eso acabó como acabó, finalizando una relación que nunca debería haberse inciado por el bien de los 2.
./.
[Editado por la Administración SoyMotor.com]

En China me pareció que el alerón delantero flexaba mucho, del fondo plano no me fijé.

habemus papa en ferrari kimi fumata blanca

@#34 Jajajajaja lo que tu digas [Editado por la Administración SoyMotor.com]!!! Que me lo diga alguien con credibilidad que aquí los abundan vale, pero tú jajajajajajja

mirá dejémoslo hasta allí, aquí todos saben que tú tiras la piedra y escondes la mano, no solo tú sabes cuánto te escuece que Vettel pueda conseguir lo que Alonso sólo podrá lograr en sus mejores sueños, entonces ahora no te hagas el indiferente que aquí los que buscan el fracaso de la Ferrari de Vettel es para que Alonso no se vea tan mal, Tal cual, que gane otro cualquiera menos ese dúo.

@#34 el manipulador eres tú : "Acaso la denuncia de Ferrari a Mercedes y sobre todo a RBR, sobre las suspensiones, no le ha dado ventaja a Ferrari..." Que ventaja? Que les quitaran el 3er elemento a las suspensiones de RB y Mercedes no le da ventaja a Ferrari, los metió al reglamento en el que corre Ferrari. Ojo es distinto. Pero claro lo tuyo es manipular.

Opino lo mismo, lucha de intereses entre Escuderias y apoyos entre Escuderias hermanas o amigas.

Me encanta como generalizas y predispones una opinion en mi boca sin siquiera habermela preguntado... Lo de Haas no tiene ñad que ver con lo que piense... es sólo que ellos siempre apoyarán a Ferrari porque son el equipo B, al igual que TR hace lo mismo con RB... Pues bien, yo pienso que independientemente sea ilegal o no, esto es una medida para tratar de debilitar a Ferrari... al igual que los italianos hiciesen lo propio con Mercedes y RB con el tema de las suspensiones... Venga, sigue inventandote opiniones ajenas...

nada de nervios, Ferrari no le va a dar vueltas al asunto por su nueva política hermética instaurada por Vettel.

sin más que agregar, tajante y cortante a la yugular, poniendo a cada loro en su jaula.

Será verdad será mentira no se sabe pero un periodista tiene que publicar una noticia si os ponéis nerviosos por algo será no

no hay que esperar a que te pronuncies para saber de antemano tu postura anti y lo que esperan la mayoria por no decir todos aquí. Así como dices que normal que haas defienda, también es normal que el anti compre y ataque en ese saco entras tú también, no te hagas.

No huele nada taro salvo tu tufillo de manipulador, porque en uno de los enlaces que aportas el propio Alberto indica que es lo normal en todos los coches, como sabemos y hemos visto durante años los seguidores de Deportes de Motor o F1 en concreto, te copio una respuesta suya en el video que has colgado y que echa por tierra tu patético intento de polemizar sobre éste tema, tambíen va dedicado a la [Editado por la Administración SoyMotor.com] que no se cansará ahora de repetir una y otra vez que el SF70H es ilegal. ./. LAlberto Rodríguez‏ @Albrodpul Respondiendo a @AlonsoAguilarP1 y a @Subvirajef11 Es parte de la aeroelasticidad de los materiales. Si fuera rígido se rompería. Todos los coches se deforman así. No es ninguna trampa. ./. A muchos resentidos con la Scuderia en la que no ganó vuestro Admirado y de la que ya echábais pestes antes de que fichara por allí teneís unas ganas tremendísimas de que el Cavallino fracase. ./. Por eso en cuanto la Rossa está ahí peleando de repente el ejército de lobotomizados que sólo sabían repetir como Loros "Ferrari esta acaba, solo involuciona, son unos ineptos etc etc" ahora que os ha pasado la mano por la cara en vez de reconocer un excelente trabajo como el que han hecho otros equipos os dedicáis a echar mierda y a coger cualquiet rumor que lance un Ex-Piloto o "Ingeniero Anónimo" o la Portera del Bloque de mi abuela para afirmar sin conocimiento de causa alguno que la Ferrari tiene un coche ilegal y la FIA le apoya, ¡claro! ./. Llevamos 3 años sin Fernando y ahora que la Scudería por fin es competitiva es por la Mafia y las trampas italianas...os retratáis vostros mismos... ./. Y no, al contrario que vosotros que sólo sabéis ver en la dirección que os marquen soy consciente de que aunque competitivos no sabemos si nos llegará para ganar el campeonato, al menos de momento lo podemos disputar y disfrutar de las luchas con Merche y RB que en 2 días ya estarán ahí, además de disfrutar con el resto de Peleas entre Equipos y posiciones, no como vosotros que sólo teneis ojos para vuestro Dios y no sabéis ni apreciar ni disfrutar del resto. ./. Y finalizo con otro tuit de Alberto. ./. Alberto Rodríguez‏ @Albrodpul Respondiendo a @AlonsoAguilarP1 y a @Subvirajef11 Nada que otros equipos, como Mercedes, Toro Rosso, Red Bull o McLaren no estén haciendo actualmente.

cuales falacias? La falacia la ha dicho otro forrero al afirmar que Ferrari tenía ventajas por las suspensiones ¿? cuando todos sabemos que Ferrari es quien denuncia a los que tenían dicha ventaja, una vez aclararon la norma les quitaron las ventajas a los que la poseían en materia de suspensiones, rb, Mercedes, FOrce India y mcl, no es que ahora Ferrari tenga ventaja con las suspensiones como quieren vender, simplemente están en el mismo reglamento todos y lo que es igual no es ventaja.

Wow, no me he pronunciado respecto a este tema y me estás metiendo en el saco de los que "quieren ver fracasar a Ferrari y Vettel... Chico, la comprensión lectora te falla eh... pues sólo he dicho que me parece una obviedad que Haas apoye a Ferrari, pues son el equipo B de los rossos... Pero eh, sigue en tu mundo alterno en el que Vettel es el artifice de la mejora de Ferrari... nada que ver el tunel de viento arreglado, las nuevas escandalosas cifras de dineroque estan invirtiendo para volver a ganar, los centenares de nuevos ingenieros, etc... ya mr lo demostraste en comentarios anteriores...

A ver y ahora donde estan los vetteleros que criticaban al periodista aleman hace unos dias por desbelarlo?.
[Editado por la Administración SoyMotor.com]

el de MB y RB también lo estaban, hasta que lo han dejado de estar. No digas falacias para justificar a tu equipo favorito. Yo después de ver el video no descarto que tengan razón los que han hecho saltar la liebre. Pero hay que tener en cuenta que las imágenes son de los test y no del chasis homologado finalmente.

Señor Lenakin, pensare eso de actuar de observador y quizás me ofrezca a la fia, muchas cosas cambiarian, no le quepa la menor duda.