Aston Martin afirma que el ritmo de Vettel fue igual al de Stroll, pero... ¿es cierto?

Sabes qué, me fui directo a los números porque pensaba que su afirmación no tenía basamento alguno y me encuentro con algo bien curioso. El mismo análisis que se realiza en esta nota puede ser aplicado, y estaría más cerca de la realidad, a Ocon y Alonso. Ambos rodaron con el medio en condiciones similares (2da tanda, misma carga de gasolina) estando el francés un poco más complicado en cuanto a aire limpio se refiere. Pues quien le dice a usted que el francés fue alrededor de medio segundo más rápido que el asturiano. Por supuesto, esto no es, en absoluto, algo necesariamente malo para Fernando, que sigue en modo adaptación con Alpine, pero me llama poderosamente la atención que no se haga una comparativa parecida ya que estamos hablando de magia y esas cosas. Debe ser que Brivio no comparó el ritmo de sus pupilos.

Para Aston Martin, este resultado fue un poco sorprendente, después de su victoria en Bahréin unos meses antes.

señorita Perez ???

Pongan las diferencias entre OCO y el destructor -9.5 . Para que vean la diferencia y PALIZA descomunal de OCO... Con estrategias IGUALES.

vettel solo ha tenido dos años peor coche que alonso, y en ambas quedo detras. Y este año todo pinta que aun teniendo mejor coche que alonso, vettel quedara detras.

Parece que Gorka Sáez aprendió de esto ayer, comparando los ritmos de los pilotos cuando éstos tenían estrategias distintas solo por qué calzaba las mismas gomas, y claro la desventaja va a ser para el alemán por qué al ir a 2 paradas puedes gastar más y ser más agresivo y con gomas más fresca ser más rápido. Pero bueno, allá él con su nota para traer clicks.

Que Vettel no está en su mejor momento lo podemos convenir todos, pero que aún le es suficiente para seguir dándole caña a Alonso también lo pudimos ver durante el GP de Bahrein, el mejor Alonso nunca pudo con el mejor Vettel, y al parecer tampoco va a poder con la peor versión de este. Así que mejor dejen de ensuciar a su propio piloto que entre más denigran a Vettel más le cae al español, gomas en las lonas y no podía con el alemán.

Hay un dicho que reza: "Si lo envidia fuese tiña, hasta en el c### tendríais" sois unos envidiosos de cuidado. Que os ha hecho Vettel? Ah! lo olvidaba Cuatro mundiales, uno de los tres pilotos que mas victorias dio a Ferrari, el único -hasta ahora- con el que ha ganado RB, etc., Y seguiréis tragando! Ja ja ja

A pesar de ser fan de Vettek te daré la razón, siento que desde 2019 o 2018 su mente ya no está en esto, después de perder 2018 en gran parte por la mala gestión del equipo y en parte por errores propios, se desestabilizo completamente y no ha vuelto, se le ve cansado y aburrido, casi cómo deprimido. Eso creo que es lo que lo tienen pilotando tan mal

emocionalmente y mentalmente veo a vettel destrozado y mas aun chocando a Ocon se desinflo veo sin duda que le va a costar mucho pelear en media tabla y tambien ver si lawrence lo deja correr frente a su nene.

Vettel le dio caña a alonso y tras su parada se podía concluir que terminaría la carrera por delante del mismo.

Siento que Aston Martín ha perdido la esencia que hizo a Force India grande, su excesivo afán de adquirir cosas de Mercedes les está impidiendo usar ese talento tan grandioso que demostraron en un pasado. Jamás lograrán llevarán a Aston Martín a la cima con un auto heredado prácticamente, con el hijo de papi, que quizás tenga talento pero no para ser un piloto de primera línea, y además tienen a Vettel, que en verdad me decepcionó, es un cuatro veces campeón, con un supuesto talento, y aunque está claro que los pilotos nuevos necesitan adaptación, pero Stroll lo dejo en ridículo. Osea no es un Pérez con un Max, ni Sainz con Leclerc, en donde son entendibles las diferencias por la adaptación que tienen ya ganada además del talento y aún así tanto Sainz como Pérez hicieron una carrera destacable, y no dudo que puedan nivelarse con sus compañeros muy rápido.

La baja forma de Aston Martin no me extraña en absoluto y me explico: el problema de tener una copia del coche ganador del año pasado provocan un par de problemas. 1, que el margen de mejora es muy poco y se lo tiene que ingeniar Aston Martin, y 2, hay normas que lastran mucho la aerodinámica y el suelo. Todo esto sumado a un modelo del año anterior, distorsiona mucho el rendimiento. Ya avisó Mercedes que el cambio de suelo para este año les devanó los sesos para encontrar una solución. Aston Martin no ha tenido tiempo para nada y, encima, Vettel lleva muy poco rodaje con el coche. Lance podrá salvar un poco los muebles, pero este año Aston Martin se va a llevar muy poco premio.

a quien se le ocurre comer un sandwich en el auto

Repito, porque veo que no lo has pillado: 1. Stroll lleva unos cuantos años en el equipo, conoce todos los detalles del auto y y la forma de trabajo con el equipo. 2. Vettel en cambio no tuvo toma de contacto previa dado que no disponen de motores de especificación antigua porque estos son alquilados a Mercedes. Además fue el piloto que menos rodó en los tests de pre-temporada por fallos mecánicos. 3. Vettel por el problema de las amarillas de Mazepin y Carlos partió desde muy atrás, lo cual le hizo disfrutar muy poco del aire limpio y para colmo se tropezó muy temprano con Tsunoda y Pérez en plena remotada. 4. Si te fijas en el análisis del GP (no pases trabajo, click acá: https://soymotor.com/articulos/analisis-gp-barein-2021-f1-hamilton-gana-por-la-estrategia-de-mercedes-985957), a pesar de que Vettel, por intentar algo distinto, terminó realizando la estrategia más lenta en terminos de ritmo de carrera que le hizo estar en modo conservador todo el tiempo, sólo estuvo 1s por debajo de Lance. No lo sé amigo, pero creo que el bueno de Otmar con quien está siendo condescendiente es con el canadiense. --- Sobre los demás ejemplos: 1. Todos tuvieron toma de contacto previa y muchas más vueltas de tests. 2. Checo tiene en sus manos el auto más dócil y fuerte de la parrilla, si no remotaba con semejante misil que siguiera en el mismo RedBull hasta México querido y se quedara allá. 3. Ninguno rodó en la cola del pelotón o con estrategia distinta (más conservadora) a la de su compañero. Para que tengas una idea, Checó rodó a casi 1s del ritmo de Verstappen, te puedo asegurar que esa no es la diferencia entre ambos. Ricciardo a 4 décimas de Norris, te puedo asegurar lo mismo. 4. En donde único te doy la derecha es en el caso de Sainz, estuvo todo el fin de semana a la par de Charles, lo cual es una muy grata sorpresa para mi porque lo esperaba más lejos. Igual en Ferrari se compraron un problema en lugar de una solución.

¿Cuanto valdrän los 4 títulos de este señor si se retira de la formula 1 el año que viene, después de haber sido superado por el gran Stroll?

La verdad es que de alguien que ha sido "Campeón del mundo" se esperaba más, como lo que hizo Alonso que después de dos temporadas no desentonó en su actuación y metió un coche que en mi opinión está para luchar con suerte la décima plaza.... ya sabemos tendremos que esperar media temporada para que haya un destello por parte del exRedBull.

si no fue eso, seguro que fue un trozo del alerón de Vettel, que había varios por la pista.

Dicen que el daño del coche de Alonso era un envoltorio de sándwich, pero....alguien lo ha visto para saber si es verdad? Jjjj

Que sea igual que el de Stroll ya es un problema. Creo que en Aston Martin ya saben que cometieron un error dejando ir a Checo.

Es que esos pilotos que nombras están rindiendo. Ricciardo clasificó delante de Norris, Sainz en carrera tuvo prácticamente el mismo ritmo que Leclerc y Pérez remontó 15 posiciones. Stroll no ha tenido mucho más rodaje que Vettel en pretemporada ni tampoco es que sea un Verstappen. Que ya no está en Ferrari. Se supone que Vettel tiene talento de sobra para dominar a Stroll y le está podiendo la presión...