F1

HABLA PAT FRY

Alpine explica cómo ganó la batalla al 'porpoising'

Pat Fry recuerda haber experimentado un problema similar en sus primeros años
Los de Enstone han optado por un suelo más ancho para combatir este contratiempo
alpine-porpoising-soymotor.jpg
37
16 Abr 2022 - 13:21

El director técnico de Alpine, Pat Fry, ha revelado la forma en la que los franceses han sido capaces de lidiar con el 'porpoising'. El británico sostiene que éste es un problema en el que trabajó hace más de tres décadas y el hecho de tener un coche con un suelo más ancho les ha permitido sufrir menos que el resto.

El porpoising generó muchos dolores de cabeza a los equipos desde los test de Barcelona, pero Alpine no necesitó demasiado tiempo para encontrar una solución. Fry ha echado la mirada atrás a sus primeros años en Fórmula 1, donde también estaba presente este fenómeno y para combatirlo, lo mejor es un suelo más ancho. Esto ha hecho que tengan un A522 menos vulnerable.

"En 1987, los faldones se prohibieron en los laterales del coche, pero estaban en las pletinas de los alerones delanteros y eso reveló que el porpoising ya estaba en menor medida. Creo que este año les ha pillado a todos por sorpresa, pero nosotros no hemos tenido ese problema. Nuestro diseño ha hecho que nuestro coche sea menos severo que el del resto", ha comentado Fry en una entrevista con Racing News 365.

"Si miras el efecto del porpoising en algunos otros coches, era absolutamente horrible. Está claro que la aerodinámica manda y todos han optado por un perfil muy estrecho, no puede haber ningún tirante en el suelo que esté lejos del exterior. Así que hay que meter kilos en el suelo y ellos no lo han hecho. Con nuestro perfil más ancho, nos facilita las cosas", añade.

Fry remarca que para combatir el porpoising tuvieron que añadir más peso en varias zonas del coche y el pequeño cambio en la normativa tras los test les ha perjudicado. El británico recuerda que todos tuvieron ese problema al inicio y todos deberían ser capaces de lidiar con ello y buscar una solución.

"También hemos puesto mucho peso, así que en las pruebas de la FIA, somos diez veces más rígidos de lo necesario. Toda esa rigidez extra no te la da la aerodinámica y estoy seguro de que eso es lo que sorprendió a muchos equipos. Todos tuvimos el problema del porpoising y nosotros supimos cómo detectarlo, todos teníamos que lidiar con ello. El cambio de normativa fue una especie de desahogo", ha expresado Fry para cerrar.

37 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
piFIA
16 Abr 2022 - 17:09
Comment
#12 Con esto, el TRI de Frenando está asegurado. Ver comentario
Hombre... Nos ha venido a ver nada menos que Tortugo! A ver lo que dura... al primer zasca, se nos pondra a desvariar de lo lindo; al segundo, a llorar y se pasa a otro hilo. Animalico...
Default user picture
piFIA
16 Abr 2022 - 17:05
Comment
#15 @#11 bien hecho, menudo zasca le has dado, encima de Troll, ignorante. Ya lleva para hoy. Ver comentario
No es tan sorprendente... De hecho ser un ignorante es condicion sine qua non para ser un troll.
Schumisuzuka2000
16 Abr 2022 - 16:37
Comment
#11 @#9 Deberías saber distinguir entre Pat Fry y Pat Symonds, así no harías el más completo ridícu ... Ver comentario
bien hecho, menudo zasca le has dado, encima de Troll, ignorante. Ya lleva para hoy.
Schumisuzuka2000
16 Abr 2022 - 16:35
Comment
#10 @#8 Pero el tema es que les funcionaba mejor que a los demas. Pero al permitir los tirantes, Alpine ... Ver comentario
si te comprendo a donde vas, pero, fíjate quena dia de hoy le veo más capacidad de mejora a Alpine que Mercedes. Piensa, Ferrari y Red Bull llevan carenado ancho esculpidos, son los que dominan, por tanto, partiendo de ahí, esos son los diseños buenos. ALPINE lleva esa dirección de desarrollo y si a eso le sumas la coletilla de la flexibilidad.... pues puede hacer algunas piezas flexibles y sacar rédito. Lo que parece que puede beneficiar a los alemanes se puede volver en su contra. Queda mucho mundial y desarrollo. Estos coches están en pañales, pero de momento apuntate al tren de Ferrari, Red Bull y Alpine. Mercedes es una incógnita, dicen estar despistados, pero a mi me tienen despistado también, no se que dirección van a tomar, si quemar todas las naves con ese diseño o traerse otro para la gira europea. Esta todo muy interesante.
16 Abr 2022 - 16:30
Comment
#9 Quien le cree a Pat Fry? El mismo que organizo con Briatore el sacándolo de Singapur 2008...? Bu ... Ver comentario
ajajjajjajajajaj tu ignorancia es atrevida amigo, a ver si nos fijamos bien en los nombres pobre troll
Jose Destritos
16 Abr 2022 - 16:14
Comment

Con esto, el TRI de Frenando está asegurado.

Pachulara
16 Abr 2022 - 16:12
Comment
#9 Quien le cree a Pat Fry? El mismo que organizo con Briatore el sacándolo de Singapur 2008...? Bu ... Ver comentario
Deberías saber distinguir entre Pat Fry y Pat Symonds, así no harías el más completo ridículo.
Default user picture
piFIA
16 Abr 2022 - 15:49
Comment
#8 @#7 pero el coche sigue sin ir. Han ahorrado 4 kilos de carbono, pero llevan tantos de sensores porq ... Ver comentario
Pero el tema es que les funcionaba mejor que a los demas. Pero al permitir los tirantes, Alpine pierde la ventaja que tenia porque los demas, con un fondo plano mas ligero, por medio de dichos tirantes consiguen mas o menos la misma rigidez en el fondo plano que ellos. Con lo cual, a Alpine no le queda de otra que seguir en esa direccion e implementar tirantes para poder aligerar y no estar en desventaja por el peso extra de su fondo plano. La direccion tenia que haber sido a la inversa: dada la normativa, los demas tenian que haber reforzado su fondo plano a costa de un incremento de peso. La direccion tomada por la FIA perjudica a Alpine ya que le priva de la posible ventaja que podria tener al haber hecho un buen trabajo y haber interpretado la normativa mejor que el resto.
Default user picture
16 Abr 2022 - 15:40
Comment

Quien le cree a Pat Fry? El mismo que organizo con Briatore el sacándolo de Singapur 2008...?

Bueno sigue con el nano... Se viene u. Singapur 2021?

Schumisuzuka2000
16 Abr 2022 - 15:32
Comment
#7 @#6 Es una cuestion de peso; si puedes implementar tirantes, puedes darle la rigidez necesaria al fo ... Ver comentario
pero el coche sigue sin ir. Han ahorrado 4 kilos de carbono, pero llevan tantos de sensores porque no dan pie con bola. Al final..... llevan un concepto equivocado y obeso. Lo de equivocado es a priori, porque es el único diseño asi, si consiguen que funcione ya se verá, pero de momento ni fu ni fa.
Default user picture
piFIA
16 Abr 2022 - 15:25
Comment
#6 @#4 el modus operandi de la FIA como siempre cuestionable de todos modos por muchos tirantes que pon ... Ver comentario
Es una cuestion de peso; si puedes implementar tirantes, puedes darle la rigidez necesaria al fondo plano y a la vez reducir su peso considerablemente.
Schumisuzuka2000
16 Abr 2022 - 15:19
Comment
#4 Alpine hizo un buen trabajo con la rigidez estructural de su fondo plano. Cuando la FIA ve el tema d ... Ver comentario
el modus operandi de la FIA como siempre cuestionable de todos modos por muchos tirantes que pongan no van a eliminar toda la flexibilidad. Un mal concepto seguirá siendo malo con parches. Mercedes sigue intentando como entender el coche. Creo que el compañero RIA comentó que deberían trabajar con las suspensiones para el porposing. De momento se han centrado en aero y la aero es muy hijaputa. Tocas aqui y jodes allá, sabes por donde voy.
Schumisuzuka2000
16 Abr 2022 - 15:13
Comment
#3 Hay un dicho que dice....quien quiera saber, mentiras con el. Me creo la mitad de la mitad Ver comentario
jaja justo pensé eso, información falsa para despistar y hacer gastar recursos al enemigo
Default user picture
piFIA
16 Abr 2022 - 14:54
Comment

Alpine hizo un buen trabajo con la rigidez estructural de su fondo plano. Cuando la FIA ve el tema del porpousing en los equipos de delante, se apresura a permitir tirantes de refuerzo en el fondo plano de los monoplazas en contra de la directiva original, perjudicando asi claramente a Alpine que habia diseñado uno mas firme pero pesado. Asi premia la FIA el buen trabajo de un equipo, cambiando las normas sobre la marcha; como siempre, vamos... Todo tiene que ir en la direccion que ellos quieren y mas les interesa.

16 Abr 2022 - 13:54
Comment

Hay un dicho que dice....quien quiera saber, mentiras con el.
Me creo la mitad de la mitad

franciss
16 Abr 2022 - 13:50
Comment

Pare que estoy viendo a los magníficos ingenieros de Mercedes copiando la informacion privilegiada de Alpine, en eso si son verdaderos genios...

16 Abr 2022 - 13:43
Comment

Demasiada información para los otros equipos, aunque esto me imagino que ya lo sabrán los ingenieros y ya lo estarán diseñando en las máquinas de 3D.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57