F1

AL HABLA MARC PRIESTLEY

"Alonso y Hamilton se odiaban al final de 2007, eso dividió el equipo"

Uno de los mecánicos de McLaren aquella temporada habla sobre la tensa situación
Cree que en la segunda mitad de año Dennis quería a Hamilton campeón
Asegura que las guerras internas les distrajeron de Ferrari, que acabó por ganar con Räikkönen
alonso-hamilton-2007-soymotor.jpg
M. A. FERNÁNDEZ, C. TOFIÑO
236
13 Feb 2018 - 18:25

Ya ha pasado más de una década, pero la pareja que formaron Fernando Alonso y Lewis Hamilton en el equipo McLaren en 2007 permanece como una de las más talentosas y polémicas de la historia de la Fórmula 1. En esta ocasión Marc Priestley, mecánico del equipo durante aquella temporada, ha recordado cómo vivió aquellos momentos de tensión en un Mundial que terminaría por ganar Kimi Räikkönen, y que acabaría con el piloto asturiano fuera de la escudería de Woking.

 

Así habla el mecánico británico de una de las rivalidades más sonadas de la Fórmula 1 y de los problemas internos que tuvo McLaren en 2007. "Yo estaba en el medio de todo esto. Es justo decir que ellos se odiaban el uno al otro al final de aquella temporada", comienza Priestley en declaraciones recogidas por el portal Drivetribe.com

"Ellos no trabajaban juntos para nada. Y cuando eso ocurrió los dos equipos de los dos coches estaban alrededor de aquellos pilotos, naturalmente dirigiéndose cada uno con su piloto y cerraban filas alrededor de su hombre, así que de esta forma se creó una enorme división en el equipo, como un muro en el garaje que separaba a ambos", relata.

El exmecánico asegura que fue esa división dentro del equipo de Woking la que provocó en última instancia que Ferrari se alzara con el título. La distracción con las peleas internas provocó un despiste del verdadero rival, la Scuderia.

"Esta separación del equipo fue la que provocó que no ganáramos el campeonato ese año porque estábamos distraídos en las peleas que teníamos internamente, lo que hizo que no nos centráramos en lo que estaba haciendo Ferrari y fue lo que hizo campeón en la última carrera a Kimi. Nosotros teníamos el mejor coche al final de aquel año, teníamos a los dos mejores pilotos en pista, estoy seguro, y sin embargo no nos llevamos nada", valoró.

Priestley confirma también el gran respaldo que Lewis Hamilton tenía aquella temporada por parte del equipo y del jefe, Ron Dennis, además de la prensa británica. Comenta además que Alonso estaba convencido de que en el seno de la escudería todos apoyaban a Lewis, y que acabó por ser cierto en el tramo final del año.

“Pienso que cada piloto vería aquel año de forma totalmente distinta. Lewis en aquel momento contaba con la protección de McLaren y Ron Dennis. Él sabía que contaba con el apoyo de Ron y con el apoyo de los medios de comunicación ingleses mientras que Fernando, el Campeón del Mundo del anterior curso y considerado por todos como el mejor piloto del momento, estaba en un equipo inglés con un piloto inglés. Él estaba totalmente convencido de que Ron y todo el equipo apoyaba a Lewis. Algo que al principio ciertamente no era así", apuntó.

El mecánico deja claro también que para él, Dennis quería que Hamilton ganara el título en la segunda mitad de año, cuando la relación entre el bicampeón español y el conjunto de Woking era un caso perdido.

"Finalmente, todos sabíamos que la relación estaba totalmente rota entre Fernando y el equipo y, en ese momento, creo que Ron realmente quería que Lewis ganara el título en la segunda mitad de temporada, y de esta forma se demostró que Fernando estaba en lo cierto, al menos en su propia mente", comentó.

 

ASÍ VIVIÓ EL SPYGATE DESDE DENTRO DE MCLAREN

Marc Priestley también habla acerca de otro de los grandes problemas que tuvo McLaren en aquel desastroso 2007, el Spygate, donde los ingleses perdieron todos los puntos conseguidos en el Campeonato de Constructores tras espiar a Ferrari.

“Fue devastador. Como equipo de mecánicos y de ingenieros en el garaje, nos sentimos como señalados por todo el mundo por hacer trampas. Pero, por supuesto, el incidente del Spygate fue, en realidad, limitado a un número muy pequeño de personas dentro de la organización. No tenía que ver nada con nosotros, que simplemente estábamos centrados en nuestro trabajo, intentando desesperadamente ganar el título. Para la mayoría de equipos de Fórmula 1, ganar el campeonato de constructores es un sueño -y nosotros lo perdimos por unos documentos. Nosotros lo habíamos ganado ese año pero por un pequeño número de personas, perdimos algo que era nuestro", finalizó.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

236 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
Rey
14 Feb 2018 - 17:12
Comment
#181 @#175 perooooooo amigooo , el 80 % de lo que puso ahí es por dichos de alonso , que esperaba que di ... Ver comentario
Hombre quizas por todas esas cosas salieron aquellas palabras de De La Rosa "Me parece increíble que alguien se atreva a hablar de sabotaje contra Alonso""Decir eso es un insulto al equipo y a mi persona. Si me he metido en algún lío ha sido para ayudar a Alonso. Nunca he visto sabotaje ni en McLaren ni en ningún equipo por los que he pasado. Sólo pido sentido común. Ningún equipo va contra los intereses de sus propios pilotos", concluye." en fin no solo leyendo se aprende, la interpretacion siempre es buena, Un saludo.
Default user picture
Rey
14 Feb 2018 - 17:01
Comment
#182 @#177 El el libro de Webber creo que la demanda segun su idea de contratos seria tan grande que ni e ... Ver comentario
Se me olvido que Tarso marquez tiene una demanda tambien por decir que Minardi le daba a el un coche mas pesado que el de Alonso y que le indicaba que tenia que enseñarlo pues era el que traia el dinero de ahi su apodo del profesor en Minardi, esa demanda creo la pagara en 2088 pues se declaro en bancarrota jijijiji, quedan mas demandas contra merhi y un largo al infinito y mas alla
Default user picture
Rey
14 Feb 2018 - 16:51
Comment
#177 @#161 Clap clap clap, le informo que como dice el señor Rep68 este mecancio tiene un libro que habl ... Ver comentario
El el libro de Webber creo que la demanda segun su idea de contratos seria tan grande que ni en tres vida la pagara pues no solo involucra a Vettel, sino a Horner, Marco y al equipo, de que hablaba yo? ah de la bombilla
14 Feb 2018 - 16:43
Comment
#175 contenido de mi comentario @#162 ---------------------------------------------------------------- ... Ver comentario
perooooooo amigooo , el 80 % de lo que puso ahí es por dichos de alonso , que esperaba que dijera el que nunca asume errores .... tu crees que diría · "este novato me esta dando caña ..., eso que soy el favorito de esponsor hispano " estamos hablando de alonso , todos sabemos que la culpa siempre es de otro ... así es que su credibilidad fuera de sus "fans" es nula ... de hecho va a ganar un campeonato en el wec sin rivales ... otra pagina sin merito a su palmares ... es como la carrera que ganó schumi en eeuu en 2005 ....saludos
Default user picture
Rey
14 Feb 2018 - 16:41
Comment
#179 @#175 No se ud. pero yo como que veo que hay mucho de magia Vudu, muchas cosas como 'extrañamente' ... Ver comentario
Es curioso que si vale que Alo sea el aplastador de compañeros de equipo con coches iguales, claro que esos compañeros de equipos no sufrieron igual o peor que esos vudu pues a uno lo mandaron a meterse contra un muro y ni hablar de "faster than you"
Default user picture
Rey
14 Feb 2018 - 16:38
Comment
#175 contenido de mi comentario @#162 ---------------------------------------------------------------- ... Ver comentario
No se ud. pero yo como que veo que hay mucho de magia Vudu, muchas cosas como "extrañamente" "presunto intento de sabotaje" y un largo etc. ademas de mucha subjetividad nada fuera de lo comun, tan solo recordar que Vettel se paso por el forro el Multi 21 y no lo sancionaron, Rosberg lo obedecio, Webber tambien se lo paso por el forro y tampoco lo sancionaron, a vettel le ordenaron dejarse pasar por ricci por distintas estrategias y al final fue mentira y tampoco paso nada, en fin cosas de la vida comun de la F1 con una connotacion exagerada de forma subjetiva es de lo que mas veo.
14 Feb 2018 - 16:32
Comment

Jodé Jamg, a ver con que patraña salta ahora, si se va a ir por peteneras, tambien lo sabemos.

Default user picture
Rey
14 Feb 2018 - 16:32
Comment
#161 En serio que en esta página de iluminados nadie sabe lo que es un contrato de confidencialidad? Alg ... Ver comentario
Clap clap clap, le informo que como dice el señor Rep68 este mecancio tiene un libro que habla y bastante, Webber tambien tiene otro, hay sobre bernie y asi un sinnumero de informacion que ud. no las haya leido, no quiere decir que tiene la razon, y por supuesto que hay limites pero no de opinion mas bien de tecnologia, que decia ud. de la bombilla?
14 Feb 2018 - 16:30
Comment

Por supuesto, rey de leer entre lineas, tergiverse tergiverse, que se le da muy bien, ya lo sabemos.

14 Feb 2018 - 16:30
Comment

contenido de mi comentario @#162 ----------------------------------------------------------------

Encontré esto por internet y no me pude resistir ..

G.P. Australia (18-03-07): La estrategia de paradas en boxes es favorable a Lewis Hamilton en perjuicio de Fernando Alonso.
G.P. Barhein (15-04-07): Extrañamente, el monoplaza de Fernando Alonso sufre daños con nocturnidad, según justifica su propio equipo, debido a los cuales su coche no puede seguir el ritmo de su compañero, cuyo monoplaza funciona perfectamente. Lewis Hamilton cambia varias veces su trayectoria en la salida, cuando esta totalmente prohibido, no siendo sancionado por ello.

G.P. Mónaco (27-05-07): A falta de pocas vueltas para el final, el equipo ordena a sus pilotos bajar de 19.000 r.p.m. Lewis Hamilton, desobedeciendo al equipo, no lo hace e intenta sobrepasar a su compañero. Al no conseguirlo se queja al final de la carera ante la F.I.A. y los medios de comunicación ingleses, provocando una investigación y una gran presión mediática sobre F. Alonso.

El equipo no toma medidas contra Hamilton ni defiende a Alonso. Por otra parte, durante la carrera, Hamilton pisa la línea continua en la salida de boxes, lo cual esta prohibido, no recibiendo por ello ninguna sanción de la F.I.A.

G.P. Canadá (10-06-07): Comportamiento extraño del monoplaza de Fernando Alonso. Una vez mas el coche nº 1 no esta en las mismas condiciones mecánicas que el de su compañero Lewis Hamilton.

G.P. EE.UU. (17-06-07): De nuevo las estrategias de parada en boxes favorecen descaradamente a L. Hamilton en detrimento de F. Alonso.

G.P. Francia (01-07-07): Extrañamente, ante la previsión de lluvia, Fernando Alonso tiene problemas con su caja de cambios en la Q3, siendo relegado al puesto 10 en la parrilla de salida. Mientras, su compañero Lewis Hamilton no padece ningún problema.

De La Rosa comenta durante la carrera que esta partida de repuestos estaba perfectamente identificada y había sido retirada.

G.P. Alemania (22-07-07): Asombrosa actuación de la dirección de carrera ante la salida de pista de Lewis Hamilton. Una grúa de rescate coloca al británico en pista tras su salida, a pesar del grave riesgo para los demás corredores.

Sospechosamente la grúa no sacó a los corredores por el orden en que se habían salido, sino primero a Lewis Hamilton. El reglamento establece claramente que deben apagar sus motores y salir del monoplaza, como hicieron los demás corredores.

G.P. Hungría (05-08-07): Le corresponde a Fernando Alonso una vuelta extra en la Q3. Lewis Hamilton lo impide saltándose las ordenes de equipo, entrando a cambiar neumáticos por su propia decisión detrás de Fernando Alonso, al que increíblemente colocan neumáticos duros usados.

Inmediatamente después colocan blandos nuevos a Lewis Hamilton. Alonso consigue la primera posición a pesar de los neumáticos, lo que provoca el disgusto de Ron Dennis y la nueva denuncia de Hamilton a la F.I.A.

Como consecuencia de esto, Alonso es retrasado 5 puestos en la parrilla de salida, aplicando una sanción inexistente en el reglamento, y McLaren pierde los puntos de constructores en esta carrera. Inexplicablemente el equipo no toma medida alguna contra el piloto británico.

G.P. Italia (09-09-07): Lewis Hamilton coloca el coche en diagonal en la parrilla de salida y realiza varios cambios de trayectoria no siendo, una vez más, amonestado por ello.

G.P. Bélgica (16-09-07): Presunto intento de sabotaje al coche de Fernando Alonso. Su manager hace saber que el día de los entrenamientos libres el propio Alonso descubre que algo no va bien en su propulsor, obligando a los mecánicos a revisarlo.

Descubre que faltaba una tapa del aceite de motor. Se sabe que si hubiese dado solo una vuelta en estas condiciones habría roto su motor, quedando retrasado 10 puestos en la parrilla de salida.

G.P. Japón (30-07-07): Increíblemente, Fernando Alonso tiene problemas de nuevo en la Q3 con sus neumáticos, como declara tras finalizar la clasificación. Lewis Hamilton tiene de nuevo una vuelta extra con neumáticos nuevos y menos combustible, en la que consigue la primera posición.

En el GP de Bélgica hubo un presunto intento de sabotaje al coche de AlonsoDurante la carrera ambos pilotos sufren choques, y solo es sancionado el piloto que se toca con Lewis Hamilton, a pesar de que es Fernando Alonso el que sufre serios daños en su monoplaza. El equipo no avisa a Alonso de los daños de su coche, que sufre un accidente ante la pasividad de su propio equipo.

Durante el momento en que sale a pista el coche de seguridad, después del accidente, Lewis Hamilton se salta de nuevo las normas, provocando un accidente a sus compañeros Weber y Vettel, no siendo sancionado durante la carrera, ni tras la posterior investigación con nuevas y rotundas pruebas en su contra.

G.P. China (06-10-07): Por enésima vez, Fernando Alonso vuelve a tener problemas en la Q3, a pesar de haber sido tanto o mas rápido que su compañero durante los entrenamientos libres y las dos primeras tandas de clasificación.

Última prueba definitiva, tras el segundo puesto de Alonso en China y el abandono de Lewis Hamilton, sólo un mecánico de McLaren acude al podio para celebrarlo. Posteriormente Ron Dennis declara públicamente que la lucha en esta carrera no era contra Ferrari, sino contra Fernando Alonso. En su propio equipo le consideran el adversario a batir.

G.P. Brasil. A pesar de haber comisarios de la FIA en el box de Mclaren revisando por la igualdad entre Alonso y Hamilton, misteriosamente, el motor de Fernando no rinde como debiera y es imposible seguir el ritmo de los Ferrari.

*11-5 en cuanto a extra laps en favor de Hamilton (Gracias Denisdj)

A pesar de todo esto (y de lo que no sabemos) Alonso se quedo a un solo punto de ganar su 3º campeonato...
Increíble ¿no?

14 Feb 2018 - 16:30
Comment
#172 @#168 Oh que bien, me alegro que coincida con mi sobrina, expliqueselo a Diablo que el no lo entiend ... Ver comentario
nunca te he faltado al respeto, solo discuto ideas, pero tú y los como tú cuestionais a las peraonas. Todos las ideas son cuestionables, las personas NO. Saludos
14 Feb 2018 - 16:22
Comment
#169 @#163 buen análisis, esa parte no se quiere ver... Ver comentario
gracias marco , es que bajo la figura del complot , algo inexplicable si contratas a alguien de buen agrado , es insólito pensar en un complot de mercedes contra hamilton o ferrari contra vetel ....saludos marco !!!
Default user picture
Rey
14 Feb 2018 - 16:22
Comment
#168 @#164 tío , lo estas diciendo una y otra vez, el mecánico dice 'creo' no asegura nada, solo asever ... Ver comentario
Oh que bien, me alegro que coincida con mi sobrina, expliqueselo a Diablo que el no lo entiende asi
Default user picture
Rey
14 Feb 2018 - 16:21
Comment
#164 @#157 No se pero mi sobrina de 8 años cuando le di a leer ese parrafo me dijo: tio ahi un mecanico ... Ver comentario
Uf escribi demasiado rapido "el piensa" cada piloto pensaba " = "el piensa que cada piloto pensaba"...... y remata algo que al principio totalmente no era asi = y remata afirmando "algo que al principio totalmente no era asi"
14 Feb 2018 - 16:12
Comment
#167 @#165 Si sabemos que llevamos 11 largos años de complot Ver comentario
no, te equivocas, solo fueron 2 años
14 Feb 2018 - 16:10
Comment
#163 hola , cuantos comentarios... a día de hoy... un tema , para mi gusto , bastante mal analizado , lo ... Ver comentario
buen análisis, esa parte no se quiere ver...
14 Feb 2018 - 16:09
Comment
#164 @#157 No se pero mi sobrina de 8 años cuando le di a leer ese parrafo me dijo: tio ahi un mecanico ... Ver comentario
tío , lo estas diciendo una y otra vez, el mecánico dice "creo" no asegura nada, solo asevera lo de mitad de campeonato.
Default user picture
Rey
14 Feb 2018 - 16:08
Comment
#165 @#160.así es, COMPLOT, y a las pruebas y evidencias me remito. Pero me da igual lo que digas o diga ... Ver comentario
Si sabemos que llevamos 11 largos años de complot
Default user picture
Rey
14 Feb 2018 - 16:06
Comment
#152 Rey solo se cree determinadas palabras de determinadas personas y luego dice a los demas que hay que ... Ver comentario
A ver señor cuando dijo Dennis lo que dijo en china anteultima carrera cuando estaba hasta el mismisimo, en fin no lo entendera nunca, y sobre Mosley que decirle Yo robo y delato a mi complice y por delatarlo me exoneran y ya no soy un ladron, vaya manera de ver las cosas algunos que dicen que los otros no saben de que hablan.
14 Feb 2018 - 16:04
Comment

@#160.así es, COMPLOT, y a las pruebas y evidencias me remito. Pero me da igual lo que digas o digan, Alonso no me da de comer, pero lo que es és, y lo sé, y tu también lo sabea, y todos saben lo que pasó ese 2007, complot, com por, complot, eso no cambiará por muchos post que escribas

Te puede interesar
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57