Alonso podrá correr en China pero pasará más pruebas el viernes

Como escuece el 17 puesto de 2015 luchando a garrote con Manor...jajajajaja. Poca diferencia hay entre el 17 y quedar SEGUNDO con 15 puntos de ventaja para la última cita...jajajajaja. SALudetes.

¿?¿?¿?¿?¿? ud a leido comentarios míos sobre schumi ? le paso uno de ayer "14 ABR 2016 - 04:46 [#84 LIZARDF1] a ver que opina , creo que el "talento" es algo parecido al "amor" todos hablamos , pero no sabemos a ciencia cierta , si cuando ud y yo decimos talento , sentimos , miramos o valoramos de la misma manera eso que decimos , por ej voy a poner a irvinne y schummi para no entrar en el hoy y sus pasiones yo la verdad no se si en 2 ferraris iguales hubiera habido diferencia , 100 mill € es mucho talento para un piloto , lo demas lo hace el equipo y ese piloto "parecera" que brilla , solo creo el talento util , en un verdadero tu a tu como el de villenueve - arnoux en dijon 1979 , en los últimos 15 años vi pilotos buenos y buenos + , talentosos .....no ...saludos lizard..................................................................saludos a su sobrino !!!

Estoy seguro que si al final se decide que no pueda correr para que su integridad fisica no sea afectada .
Alonso aprovechara muy bien los libres para dejarle el coche a punto al sustituto ...esto y sus consejos harán de este joven piloto todo una estrella ..al tiempo con eso pues tiene al mejor maestro de pilotos .
si no que le pregunten a Hamilton como eran las telemetrias de Alonso .

Y como quieres argumentos, pues aquí los tienes, 9º en 2010 con Mercedes, 8º en 2011, con Mercedes y 13º en 2012 con quien?, con Mercedes y ya en 2013 pa si casa, no porque se retirara, sino porque le dijeron que ya tenian a Hamilton fichado. Lo que te digo, sino hubiera estado en Ferrari sería de los pilotos de media parrilla. O lo que es lo mismo "UNO MAS". Ahora vas y lo cascas Sr. Tarso Marques!!!.

Por eso Michael Schumacher, sino hubiera estado en Ferrari durante su epoca dorada, pues sería un piloto mas!!!. De los de mitad de parrilla para arriba pero no muy arriba, no te jode!!!. Andaaaaaa yaaaaaa Tarso, que no cuelaaaaa!!!. Jajajajajajajajajajajaja

Andrew Bell es licenciado en Geografía Saludos!

Pues si lo de aquí te parece demasiado, pásate por F1 al Día XD Saludos de parte de Danko y el Foxy F1 Team

Hablando de ciencia, las estadísticas no son una ciencia cierta... se pueden interpretar de mil y una formas, y precisamente el estudio realizado por la universidad de Sheffield juega con esos datos. La cosa es que preferís ignorar la lectura y atacar directamente el artículo y claro, al piloto que le coloca entre los mejores y que tanto complejo tenéis con él. 100% de acuerdo con

Cuando queréis inflar a un piloto de pago... JAJAJJA Sean un poco más serios.... Es simple, Campeonatos, carreras, poles y vueltas rápidas, no hay mucha ciencia. Cuando complicas algo en sencillo sin dudas que lo estás haciendo mal. Saludos!

De los 22 comentarios que hay hasta ahora, el 30% son comentarios de odio (ustedes me dirán que es opinión, pero yo solo veo odio) hacia el piloto de la noticia y tan solo a cargo de 3 personas (quiero creer que diferentes).

Es una lástima que no sepan apreciar lo bello de este deporte sin caer en odios hacia los pilotos que no son de su agrado y en lugar de eso se dediquen a llenar las noticias de comentarios llenos de resentimiento.

Esperemos ver a Alonso durante todo el fin de semana, cuantos mejores rivales haya en la pista, más mérito tendrán los éxitos de la "Scuderia". Saludos.

Yo tampoco apoyo mucho ese estudio con el que se está creando controversia, pero convendría antes leerlo para criticarlo. Llevo toda la tarde con él, y la verdad es que es un método interesante, aunque viendo las posiciones tan retrasadas de algunos de los mejores pilotos de la historia como Lauda, Mansell, Häkkinen, etc, no sé yo si es efectivo y fiable. Dejo aquí el enlace al estudio. 47 páginas.
https://www.researchgate.net/publication/274080402_Formula_for_success_Multilevel_modelling_of_Formula_One_Driver_and_Constructor_performance_1950-2014

@#15 Eso es tan serio como las notas de AS JAJAJAJAJJAA

Hoy por hoy estas detras de un novato con el mismo bolido.

Saludos!

Me podría esperar que utilizara los sobacos para las croquetas, pero nunca cubrir el hígado con los mismos...jajajajaja. Saludos.

@#15 Lo dicho. Que Christian Fittipaldi aparezca en el top 20 y Lauda esté fuera del top 100 demuestra que este 'estudio' tiene credibilidad cero.

Saludos Compañeros.

@#15 para ud pitxito "http://www.comunicacionestian.com/3154-la-ciencia-nos-engana-facilmente-con-las-estadisticas saludos

La verdad es que esta decisión me parece poco acertada. Si el jueves està en condiciones de subir al coche también debería estar para el domingo. Y si no está en condiciones es la FIA misma la que pone su integridad física en riesgo. Esto perjudica tanto a Alonso como a McLaren y llegado el hipotético caso de negarle competir a partir de los libres 2 también perjudica a Stoffel que perdería una tanda para entrenar. Me parece un despropósito digno de las últimas decisiones de FIA. No se puede tratar así a la gente. Alonso, McLaren y Stoffel merecen un trato más respetuoso.

ya verás como no digieres lo que está por llegar. Te va a salir la bilis hasta por los sobacos. Pero serías más feliz si lo aceptarás. Todo está en tu mente.(si es que tienes)

Ánimo Alonso.

Vamos Nano!!!...Eres el mejor!!...y lo sabes...y lo saben aunque no lo admitan. Mucha fuerza!!!

[Editado por la Administración LaF1.es]