Análisis de la telemetría: ¿qué ha pasado en la última vuelta de Alonso?

00000

Aqui no hay que marearse con explicaciones. La frenada fue evidente. Todos la vimos. Y la telemetria no miente. Y eso es causal de sanción.

1) Alonso decelera antes haciendo claramente "lift and coast" 2) como te he dicho donde de verdad frena de mas es en la curva no en la recta ya que "en mitad del vertice de la curva" significa en la curva 3) Hasta ahora era que conducia lento y ahora la sancion es por "conduccion erratica"? 4) Soy perfectamente capaz de entender que la sancion no es por el accidente de Russell pero habria sancion sin el accidente de Russell? Posiblemente no 5) No niego que Alonso hace lo que hace, soy el primero que te he dicho que Alonso donde de verdad frena de mas es en la curva, eres tu el que insiste en que frena en plena recta porque no tienes mas argumento que eso. Yo de manzanas y peras no tengo ni tampoco voy a hacerte un croquisasi que sigue llorando si quieres e intentado dar argumentos pateticos como los que das que sigues sin tener razon, tanto si es por conducir lento como si es por conducir de forma erratica, la proxima sera porque lleva la luz del feno fundida? En fin, saludos y buenos dias.

Pegas un fragmento y no eres capaz de interpretarlo. Alonso levanta mucho antes, casi 200m, en el metro 1600, en un claro intento de hacer lift. Pero el problema no es ese, es que va al freno, sin mucha intensidad, pero decelera 1G, la mitad que en el vértice de la curva" ¿Sabes que significa? Significa que 1º Alonso decelera 200m antes de la curva. 2º FRENA 1G la mitad que en el vértice de la curva. NO dice que frena en la curva, dice "Pero el problema no es ese, es que va al freno" ¿Cuando va al freno? Pues en la telemetría te lo dice que es ANTES de donde se frena siempre. Tanto que te gusta coger este mismo artículo coge esta parte "la sanción es entendible por la existencia de este freno en un lugar que no debería haber llegado, la magnitud quizá no tanto" TODOS vemos que Alonso frena donde no debe, TODOS entendemos que va contra el artículo 33.4 de la FIA ya que hace una conducción errática. A Alonso NO se le sanciona por el accidente de Russell que el propio piloto dice que se va él solo sin tocarse con Alonso. Donde podemos discutir es si son 20 segundos, 10 o 5. Pero en que Alonso HACE lo que HACE no se puede negar. ¿Eres capaz de entender eso o a seguir negando la realidad? Porque yo no voy a explicarlo con manzanas y peras. Pases un buen día y sigue bien con tus falacias de hombre de paja, que te irá genial.

Exacto, no hay mas ciego que el que no quiere ver, ni leer ni tampoco sabe interpretar la telemetria al parecer. La misma nota dice "Alonso levanta mucho antes, casi 200m, en el metro 1600, en un claro intento de hacer lift. Pero el problema no es ese, es que va al freno, sin mucha intensidad, pero decelera 1G, la mitad que en el vértice de la curva" como decia Alonso donde frena de mas es en la curva pero entendo que lo de "frena en plena recta" queda mucho mejor para acusarle. "obligar a que el coche que le precede muy pegado a él que quiere adelantarle, tenga que frenar y aprovecharse de esa frenada para salir de la curva acelerando con más tracción" Esto en ningun momento es ilegal, Alonso no conduce lento, frena de forma diferente para que no pueda adelantarlo en la recta. Lo que a ti te parezca o tus lloros tambien carecen de relevancia. Posiblemente sino fuese Alonso te importaria un comino viendo la M de explicaciones que das. Lo han sancionado, si, y aun asi mi opinion no va a cambiar y seguramente tu tampoco dejes de llorar asi que es una discusion sin sentido. Te pases un buen dia.

Lo que parece que no entiendes, es que han cometido una negligencia infinitamente mas grabe, que la maniobra que han sancionado, mientras hay un coche accidentado en medio de la pista con el piloto dentro y no sacan de inmediato la bandera roja. No es un error, es una negligencia y están desviando la atención de esa negligencia, hacia una maniobra común que realizan los pilotos y Herbert lo sabe perfectamente, en vez de meter mierda. A ver si ahora lo entiendes, campeón.

No hay más ciego que el que no quiere ver. No solo haces falacias del hombre de paja con exageraciones y argumentos absurdos que no vienen al caso, sino que niegas lo que todos hemos visto y la telemetría demuestra. Alonso frena en plena recta mucho ANTES de la curva, para acto seguido acelerar ANTES de llegar a la misma ¿Para que lo hace? ¿Para contemplar las vistas? ¿Para dejar pasar a una pobre hormiga que cruzaba la pista? Pues para lo que todos sabemos, obligar a que el coche que le precede muy pegado a él que quiere adelantarle, tenga que frenar y aprovecharse de esa frenada para salir de la curva acelerando con más tracción. El reglamento de la FIA tipifica que hacer eso NO está permitido ya que es "Conducir lento injustificadamente o de forma errática", lo que a ti te parezca carece de relevancia. Alonso con reglamento en mano merece sanción, ahora si son 5 , 10 o 20 segundos no es algo que yo entro a valorar, pero poco favor le hacéis justificando lo injustificable.

Exacto, mezclas churros con merinas, Alonso no freno en plena recta, frena de mas para sorprender a Russell (lo cual logra sin duda) y traccionar mejor que el, pero no frena en plena recta, el que hizo eso fue Verstappen en 2021. Pero entiendo que diciendo lo de "en plena recta" queda mejor para acusarlo. No niego la telemetria, en ningun momento niego que Alonso frene, lo que digo es que no me parece que merezca sancion, hasta Russell admitio que Alonso no tenia culpa de nada, si solo nos tenemos que fijar en la telemetria y no aceptar las declaraciones del piloto afectado eso si es pretender tapar el sol con un dedo, no defiendo a Alonso, defiendo la accion, si fuese Hamilton o cualquier otro lo defenderia igual, queda claro que para la proxima es mejor que Alonso se aparte y ponga los cuatro intermitentes para que sus rivales pasen no vaya a ser que pase de conduccion temeraria a terrorismo.

Sainz è il golden boy del mercato piloti. E ora la Red Bull...
Salvo Sardina
25 marzo - 08:32 - MILANO
La prestazione di Carlos a Melbourne apre nuovi scenari in ottica 2025: non solo le ipotesi Sauber-Audi e Mercedes, perché potrebbe tornare a correre come compagno di Verstappen come in Toro Rosso nel 2015 e 2016

alguien se ha tomado la molestia de leer la sentencia de la FIA? La situación desde fuera parece normal. Pero las circunstancias son, que Alonso frena mucho antes, frena en un punto donde no se frena. Es lícito hacer el lift. Es algo previsible para el piloto que precede. Pero frenó donde no se debe y bajo una marcha que luego subió para recuperar velocidad. Bajo la velocidad de manera súbita, Russell se acercó, perdió la carga aerodinámica y se la pegó. // Russell explicó eso a los jueces. Alonso explicó que intentó reducir para salir con más velocidad de la curva. Pero que cometió un error como demuestra la telemetría. Artículo 33.4 fué violado por conducir demasiado lento de forma injustificada o de manera errática. El artículo 54.3 aplica sanción de un Drive Trough convertido en 20 segundos de sanción. // No se si se tuvo en cuenta que por culpa de ello Russell se estrelló. Intuyo que la autoría de los hechos fueron en post de realizar una mejor trazada y beneficiarse al salir de la curva. En ningún momento creo que Alonso actuase con alevosía no maldad. Yo le habría aplicado una reprimenda y retirada de puntos del carnet. Alonso se equivocó y es sancionable. Pero habría que ver la gravedad y reincidencia. Repito me parece una sanción excesiva. Aunque es lo que el reglamento estipula. Al final se saldó con 20 segundos y 3 puntos de su licencia en 12 meses. No puedo ser más objetivo. Mi opinión es esa. Sanción dura, pero justa si nos atenemos al reglamento y las pruebas aportadas. Saludos

Mezclas tocino con velocidad ¿Alonso FRENA (que no hace lift & coast) en medio de la recta mucho antes de la curva, para volver a acelerar en la curva y así obligar a que Russell tenga que frenar y aprovecharse de eso para salir con mayor tracción? Sí, punto. Ya no hay que discutir sobre eso, no es el tema. Alonso hace una conducción temeraria de libro, otra cosa es la cuantía de dicha sanción, pero negar con la telemetría delante que Alonso hace lo que hace es pretender tapar el sol con el dedo.

El artículo está en mi opinión mal. Habla de "toque" cuando en ningún momento hubo contacto. También dice que Rusell tuvo que esquivarlo, y lo único que pasó es que perdió carga al tener que frenar antes sin tener el coche estable para frenar. Ni bloqueó frenos ni pegó volantazo.
Me parece un poco exagerado penalizar estas acciones cuando no son claras, aunque lo puedo llegar a entender. Lo que me llama la atención es la contundencia con la que sancionan siempre a Alonso, hay algún comisario que le tienen la misma inquina que algunos aficionados. Es lo que tiene la personalidad de Alonso, pero no debería influir a la hora de ser objetivo en una sanción.

El artículo está en mi opinión mal. Habla de "toque" cuando en ningún momento hubo contacto. También dice que Rusell tuvo que esquivarlo, y lo único que pasó es que perdió carga al tener que frenar antes sin tener el coche estable para frenar. Ni bloqueó frenos ni pegó volantazo.
Me parece un poco exagerado penalizar estas acciones cuando no son claras, aunque lo puedo llegar a entender. Lo que me llama la atención es la contundencia con la que sancionan siempre a Alonso, hay algún comisario que le tienen la misma inquina que algunos aficionados. Es lo que tiene la personalidad de Alonso, pero no debería influir a la hora de ser objetivo en una sanción.

Tampoco debe importar que Alonso perdiese DRS en esa vuelta con el piloto que lleva delante para trazar o frenar de manera diferente y asi no ser cazado por Russell, verdad? Ah no claro que a eso nos lo pasamos por el forro. Conduccion temeraria? Lo siguiente que sera? Multa y seis puntos por passar de 100? 😂

La Fia empieza a ser como el Psoe, cualquier cosa que se salga del guión prohibido. Además con la etiqueta de facha, quiero decir de conducción temeraria.

La Fia empieza a ser como el Psoe, cualquier cosa que se salga del guión prohibido. Además con la etiqueta de facha, quiero decir de conducción temeraria.

Algunos ni con la telemetría delante son capaces de asumir que Alonso estuvo mal. "No importa la telemetría" No, claro, no importa la prueba que demuestra que Alonso hizo lo que no había hecho durante 56 vueltas y que es considerado conducción temeraria y que provocó el accidente de Russell.

Algunos ni con la telemetría delante son capaces de asumir que Alonso estuvo mal. "No importa la telemetría" No, claro, no importa la prueba que demuestra que Alonso hizo lo que no había hecho durante 56 vueltas y que es considerado conducción temeraria y que provocó el accidente de Russell.

Alonso frena en una curva sin chocar con el piloto que le precede ni mucho menos y 20 segundos de sancion, Verstappen frena en plena recta con el piloto que le precede tocandose con el y 10 segundos de sancion. No importa la telemetria, como si en una curva un piloto no pueda frenar donde le salga, la culpa fue solo de Russell el cual en todo momento admitio su error.

Alonso frena en una curva sin chocar con el piloto que le precede ni mucho menos y 20 segundos de sancion, Verstappen frena en plena recta con el piloto que le precede tocandose con el y 10 segundos de sancion. No importa la telemetria, como si en una curva un piloto no pueda frenar donde le salga, la culpa fue solo de Russell el cual en todo momento admitio su error.