McLaren se quedó corta en sus planteamientos

mclaren-problemas-f1-soymotor.jpg
77
14 Abr 2018 - 17:41

"Sólo tenemos que hacer que el coche sea más veloz en las rectas y más rápido en curva", señaló Eric Bouiller al término de la clasificación. Y eso, en el argot de las carreras significa decir "¡Houston, tenemos un problema… grave!".

Muchos pensaban que McLaren tenía un gran chasis el año pasado. Quizá la creencia fue debida a que Fernando Alonso dijo repetidamente que tenían el tercer o cuarto mejor chasis de la parrilla. Pero los hechos actuales parecen desmentir aquella afirmación y la creencia de que bastaba cambiar el denostado motor Honda para enmendar la plana.

Si en Australia un quinto lugar increíble camuflaba carencias, en Baréin las dificultades parecieron mayores. Y hoy en Shanghái han quedado muy en evidencia las dificultades.

Red Bull tiene el mismo motor y ha sido claramente más veloz. Y ése era el 'target' antes de la temporada. E incluso Renault, que parecía un objetivo fácil, está delante. Fernando Alonso lo ha reconocido amargamente: “El decimotercer puesto refleja nuestra posición”. Y esto equivale a decir que son el sexto equipo de parrilla, detrás de Ferrari, Mercedes y Red Bull, por supuesto, pero también de Haas y Renault y, a la que se descuiden, de Force India. 

La épica frase de que “los puntos se otorgan el domingo” es un triste consuelo. Les ha funcionado hasta ahora…. Pero Fernando, amante del fútbol como pocos, sabe muy bien que en las primeras jornadas de liga siempre hay sorpresas, 'modestos' que se cuelan arriba… pero en cuanto avanza el campeonato, todo va volviendo a su posición.

Podrían pensarse que McLaren acusa un cierto problema de equilibrio porque el motor Renault exigió algunos cambios importantes en el último momento para integrarlo en un chasis pensado para el Honda. Muchos nos hemos agarrado a ese clavo ardiendo, a la espera de que los 'packs aerodinámicos' que están por llegar -esa gran actualización prevista para Barcelona- les concedan, sino un puesto en el pelotón de cabeza, sí un liderazgo claro en segunda división, el primer paso.

Sin embargo comienzo a albergar algunas dudas. Sobre todo después de que Boullier admitiese que los “el coche es equilibrado y los pilotos se sienten a gusto con él”.

Para Bouiller  "el coche es compatibles con el objetivo marcado, así que quizás nos equivocamos de objetivo", según señaló al periodista Adam Cooper. En otras palabras, el objetivo marcado era poco ambicioso, el listón demasiado bajo o se subestimó de lo que iban a ser capaces los rivales.

En pocas palabras. No encuentra un error o un problema grave en el coche, sino que la clave está en la base del planteamiento. Y eso casi siempre es bastante complicado de solucionar. Quizás haya que cambiar muchas cosas, un coche 'B', como dijimos y que el pack previsto para Barcelona quizás sea insuficiente para ese ‘ascenso’ a primera división que tanto ilusiona a Fernando.

Es cierto que, con el 'permiso'de Renault para apretar más el motor, el déficit en punta ha caído algo y el coche está mejor en el ranking. Por el contrario, en los intermedios, la velocidad es baja, como si saliera lento de las curvas o le costara acelerar. Quizás necesita mucho 'down' y tiene mal 'drag', lo que exige un replanteamiento importante desde el punto de vista aerodinámico.

Alonso siempre señala que los puntos se reparten el domingo y que ritmo de carrera es un poco mejor que el de clasificación. Pero si sales atrás, las cosas se complican a no ser que consigas una arrancada mágica como hasta ahora. El McLaren no tiene excesivos recursos para ganar posiciones por sí mismo; depende un poco de los problemas de los demás y de no tenerlos. Y no es eso lo que desea un samurái como Fernando. 

Lo único que me consuela es que son conscientes de ello y lo admiten. La solución pasa por el diagnóstico certero del problema y sobre todo no engañarse a si mismos echando balones fuera. Así que a trabajar duro… si no es en Barcelona, quizás sea en Silverstone.

McLaren
GP China 2018
77 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
17 Abr 2018 - 00:16

No lo has leído, pues que pena más grande... Deberías hacerlo, pero bueno, tal vez te interese informarte sobre lo que opinan por ahí, por ejemplo en la Gazzetta italiana. Un avance de lo escrito: "Ferrari, hoy, tiene el mejor coche de todos los tiempos". Pero esto otro seguro te interesará más; te traduzco: "Piénsalo, Ferrari. Y en frío medita, si realmente vale la pena confiar solo en la complacencia del cinismo... para lograr resultados". "El nuevo Raikkonen no debe ser maltratado...".
Te dejo el enlace, sigue tú mismo: - http://www.gazzetta.it/Formula-1/16-04-2018/nuovo-raikkonen-non-va-maltrattato-ferrari-ci-pensi-260571050668.shtml?refresh_ce-cp Venga, arrivederci.

16 Abr 2018 - 23:54

Gasto ninguno, un placer ilustrarte. Y si claro, tienes razón, el mundo está obsesionado... Por supuesto...

Alfavuelve
16 Abr 2018 - 23:43

Ninguno, muy buen piloto, y el tuyo con los pilotos de Ferrari, jamás mencionaste una palabra de aliento desde que se fue Alonso y quieres pasar por tifoso??.....

16 Abr 2018 - 18:52

Mal empieza la nota, el chasis del año pasado no es el mismo que el de este año, por lo que perfectamente el del año pasado podría ser bueno y con los cambios que han tenido que hacer para acoplar la UP de Renault ya no es bueno y tienen que buscar la mejor solución para está UP

Alfavuelve
16 Abr 2018 - 14:49

No te gastes, no me interesan tus "enfoques" cargado de sesgo, ni lo he leído, vives obsesionado con Vettel..... Sin más

16 Abr 2018 - 04:46

Vamos a ver, querrás decir que le pasa a Vettel. ¿Por qué? Muy sencillo, de entrada le cierra a Räikkönen cometiendo un error de bulto en claro perjuicio del equipo y de las opciones de ambos pilotos, ya que a Kimi eso le supone perder dos posiciones, y a él mismo, quedarse sin escudero y meterse en posibles problemas al quedar aún toda la carrera por delante.
Por otro parte. Te cuento. Vuelta 46. Marc Gené (que por si no lo sabes, escucha todas las comunicaciones del equipo): “A Vettel le informan que su coche está bien. A nivel de telemetría, no parece que haya una pérdida de carga aerodinámica”. Con lo cual, la pregunta es a qué han venido ese par de bloqueos de ruedas a posteriori con los que evidentemente se ha cargado los neumáticos; aunque en la recta aún iba como un tiro el Ferrari... ¿Quizá la presión le ha vuelto a pasar factura? Escuchando lo que ha dicho por la radio al adelantarle Alonso, más lo que ha dicho dirigido a Charly W. al final de la carrera, acusándole de retrasar la salida del coche de seguridad y con ello, según él, arruinar su carrera... diría que es evidente que vuelve a las andadas. En fin, las cosas de este deporte... Sin más.

Alfavuelve
16 Abr 2018 - 01:09

Que te pasa con Vettel amigo, tienes una cuestión personal, esto es un deporte no hay que desvirtuar las cosas..........

15 Abr 2018 - 22:30

Trata de convencer a Vettel para que le levante el veto a Ricci. Será difícil, ya lo confesó Horner en 2014, el aussie le dejó tan noqueado que incluso pensó en la retirada.

Sebas
15 Abr 2018 - 20:58

La normativa te da el ángulo de la V, la carrera y el diámetro de los pistones, con estas tres medidas los bloques motores van a ser casi idénticos en tamaño, solo podrán reducir las cámaras de refrigeración, aunque seguro que todos van más que ajustados.

Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57