COCHES

Actualidad

Xiaomi pierde 8.700 euros con cada coche vendido, pero todo forma parte de un plan

El SU7 ha registrado más de 88.000 reservas en el primer día de comercialización y las entregas ya han empezado.
Xiaomi está dispuesta a operar en pérdidas porque su objetivo es convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes del mundo.
Primeras entregas del Xiaomi SU7 - SoyMotor.com
Primeras entregas del Xiaomi SU7
10
03 Abr 2024 - 18:00

No habían pasado ni 24 horas que Xiaomi había puesto a la venta su primer coche que 88.898 personas ya lo habían reservado. Hasta 800 kilómetros de autonomía, una estética muy Taycan y una dosis generosa de tecnología son los grandes atractivos de un vehículo que representa mejor que ninguno cómo la industria de la automoción puede cambiar con la llegada de nuevos actores provenientes del mundo digital.

Ahora, seis meses después de una puesta de largo en la que Xiaomi prometió desafiar a Tesla y convertirse en líder del coche eléctrico, las primeras unidades del Xiaomi SU7 ya han salido de la línea de montaje y llegado a sus propietarios. La comercialización del coche empezó el pasado 28 de marzo y las primeras entregas han tenido este miércoles, menos de una semana después.

Esta inmediatez se explica por dos factores. El primero y más importante, porque Xiaomi ya tenía preparadas 5.000 unidades como parte de una edición de lanzamiento, que cuenta con accesorios especiales. El segundo y más importante, porque la manufactura del SU7 está subcontratada a BAIC, uno de los mayores grupos automovilísticos del país.

El éxito del SU7 se explica en parte por el precio. Su estética, claramente inspirada en el Porsche Taycan, invita a pensar que estamos ante un coche premium. Pero en realidad no es así, sino que está al alcance de un público mucho más amplio. De hecho, es incluso más barato que el Tesla Model 3: su versión de acceso cuesta 27.700 euros –215.900 yuanes–, cuando el Model 3 de tracción trasera está en 31.500 euros –245.900 yuanes–. La variante más equipada escala hasta los 38.400 euros –299.900 yuanes–, ligeramente por encima de los 36.600 euros del Model 3 Gran Autonomía –285.900–.

 

XIAOMI, DISPUESTA A QUEMAR DINERO PARA GANAR MERCADO

¿Es viable vender un coche de estas características desde tan sólo 27.700 euros? La respuesta corta es que no.

La agencia Reuters asegura que el gigante chino está dispuesto a operar en pérdidas si a cambio esto le permite penetrar en el mercado y desplazar a la competencia.

Xiaomi perderá 8.700 euros –68.000 yuanes– por cada ejemplar que venda del SU7, según se desprende de un análisis de Citi Research.

Esto, combinado con una previsión anual de ventas de 60.000 unidades, proyecta unas pérdidas de más de 525 millones de euros  por cada año –unos 4.100 millones de yuanes–.

Ahora bien: estas cifras entran dentro de las previsiones. Xiaomi ganó 630 millones de euros el último año, por lo que sus números actuales bien pueden soportar la división automovilística. Esto sin no mencionar que ya tenían presupuesta una inversión milmillonaria de 1.280 millones de euros –10.000 millones de yuanes– para el periodo 2021-2030.

Una buena muestra de esta visión a largo plazo fueron las declaraciones de sus directivos durante la presentación del SU7 en noviembre de 2023, cuando dijeron que el objetivo de Xiaomi es establecerse como uno de los cinco mayores fabricantes de automóviles de todo el mundo en un plazo de 15 a 20 años.

De momento, el SU7 tan sólo está disponible en China. Pero es tan sólo cuestión de tiempo que los coches de Xiaomi empiecen a venderse en otros países. , con toda probabilidad también en Europa.

10 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
05 Abr 2024 - 23:53
Comment

Mmmmm... 23 de las 25 ciudades más contaminantes y contaminadas del mundo están en China, que quema carbón como si no hubiese un mañana. Menos mal que los europeos vamos hacia un futuro sostenible y ecológico 20-30. Y digo yo, ¿no será que quieren vender a la desesperada su chatarra eléctrica, porque a la vista está que el chollo de colocar eléctricos subvencionados llega a su fín? BlackRock, Bezos, Gates y Musk invirtiendo en petróleo, es una pista. Pero bueno, vosotros salvaréis el planeto o planete con vuestras latas a pilas y los tweets chupi guays combatiendo a la ultraderecha y el clima cambiático desde vuestro iPhone, mientras el 50% de la deforestación del Amazonas es para sacar tierras raras para el timo eléctrico/renovable. Un saludo de los niños esclavos de las minas de R.D. del Congo. Qué bonito es el ecof4scismo.

P.D.: cosa fea de "coche". Ni regalado lo quiero.

Default user picture
Julian Risquez
05 Abr 2024 - 13:33
Comment

BAIC fabrica el Xiaomi SU7, BAIC pertenece al estado Chino ... no se cuanto cobrará BAIC por unidad producida a Xiaomi, pero apostaría a que muy poco, probablemente BAIC sea la que va por debajo de coste, esto sería una subvención a lo bestia del estado chino a Xiaomi .... y sería entendible, pero no se puede asegurar que sea ese el caso ....

Default user picture
04 Abr 2024 - 23:33
Comment

Ah. Que lo dice Reuters?
Entonces me quedo más tranquilo...
Me da que están preparando el camino para acusar a MI de dumping y cargar a los coches de aranceles para hacerlo menos atractivo en Europa y que no hunda a las marcas "locales".
Y eso de que no se puede vender a esos precios.... No sé si muchos lo sabrán pero el coste de fabricar un coche premium respecto a una versión media es de un 15 a un 20% más. En cambio los beneficios se pueden multiplicar por 5.
Por qué si no van a hacer desaparecer a SEAT? Pues sencillo, el margen de beneficio es bajo y como no pueden subir el precio de golpe se inventan otra marca con un toque especial para pasar toda su producción a la nueva.
¿Acaso alguien ha notado diferencia de calidad en Cupra respecto a SEAT salvo en el diseño?

04 Abr 2024 - 11:42
Comment

Por otra parte, las marcas no chinas se quejan de la competencia desleal que hacen las chinas mediante subvenciones de su gobierno a su actividad industrial. Irremediablemente, el propio mercado chino (enorme) se va a tener que regular y se formarán importantes grupos automovilísticos (algunos ya lo son). Lo que si está pasando es que esas mismas marcas están bajando precios para mantener competividad. ¿A pérdidas también? No, estrechando sus márgenes y reduciendo costes en la medida de lo posible. Si las grandes marcas europeas, con fábricas e instalaciones amortizadas (aunque tengan que actualizarse) lo pasan mal, ¿qué pasará con Tesla que ha basado su modelo de crecimiento en un apalancamiento constante y en una posición dominante en el mercado que paso a paso está perdiendo?

04 Abr 2024 - 11:37
Comment

El sentido de mi primer comentario iba precisamente en la línea de discernir lo que es vender a pérdidas de recuperar la inversión. Todas las marcas de coches pierden dinero con los coches vendidos desde el momento que los empiezan a producir hasta que recuperan la inversión. La estimación de lo que venden o ganan en cada momento va variando en función de la inversión inicial de desarrollo e implantación y los costes reales de fabricación, comercialización y distribución. Ninguna marca (china o europea) va a vender a pérdidas. Fijará el precio en función de sus previsiones de evolución del mercado y recuperación de la inversión. Aquí el análisis de los costes para Xiaomi los realiza CITI Research en un momento concreto con una estimación de costos que no tiene por qué ser la real del fabricante y con unas estimaciones de fabricación y ventas que parece que son inferiores a las reales. En ese sentido, ¿cómo de válida es la afirmación de que en base a su estudio esa marca va a palmar 9400 dólares por coche vendido?

04 Abr 2024 - 11:25
Comment
#4 Estoy de acuerdo con los comentarios. Vender a pérdida es la mejor forma de cargarse la economía d ... Ver comentario
de acuerdo contigo. Los Chinos tienen otra ,manera de ver los negocios. Sobre todo el valor agregado y el servicio son lo peor. De la noche a la mañana no tienen problema de cambiarte las reglas si se puede llamar reglas. La cultura de servicio y atención al cliente no existe. Prefiero mil veces un producto Europeo que tenga valor, mejore calidad y no porque sea económico porque lo economico no existe. Mas barato = peores materiales y peor servicio.
Default user picture
04 Abr 2024 - 09:21
Comment

Estoy de acuerdo con los comentarios. Vender a pérdida es la mejor forma de cargarse la economía de un país. Lo hemos padecido en España, donde la invasión de los "chinos" ha hecho que muchos fabricantes y comercios hayan tenido que cerrar... y ahora venden la misma mie*da o peor, pero mucho más caro. En Europa esa práctica está prohibida, no se puede vender a pérdida, aunque ya se buscarán las vueltas para - como siempre - para no cumplir y para cuando Europa quiera reaccionar, pues eso, a lo más una multita, un apunte más para su cuenta de resultados, y un daño a la industria, en muchos casos, irreversible. No sé el caso de esta marca, pero sí he probado otras chinas, coches "muy aparentes" en el momento de la compra pero los materiales son tan malos que con tan solo dos años ya presentan unos desgastes descomunales.

03 Abr 2024 - 23:34
Comment

Vender a pérdidas está prohibido en gran parte de europa y es una práctica abusiva. Busca cargarse la competencia y luego una vez hecho esto, subir precios y recuperar lo perdido.
Si europa sigue dejando a los chinos hacer este juego, nos vamos a la mierda. Ya ha pasado en muchos mercados que los chinos venden a pérdidas para arrasar y quedarse con el mercado.
Esto debe parar!

Default user picture
03 Abr 2024 - 21:42
Comment

Yo solo espero que este coche llegue a europa porque me parece el único eléctrico que vale la pena a día de día, junto al porche taycan o el Tesla model S

03 Abr 2024 - 21:06
Comment

Habría que ver en qué se basa el análisis de Citi Research para llegar a la conclusión de que Xiaomi va a perder 9400 dólares por coche fabricado.
De momento, ya sobrepasan los 100.000 encargos, y Xiaomi avisa de posibles retrasos en entregas de 7 meses. Eso apunta a una intención de superar las 60.000 entregas anuales inicialmente previstas, con lo que los gastos de desarrollo se compensarían con un volumen de ventas mayor al inicialmente previsto.
En el mercado chino hay del orden de 240 modelos en el mismo rango de precio. Apunta a que quieren posicionarse y desplazar a la competencia (algunas marcas anunciaron descuentos el mismo día de la publicación del inicio de las entregas).

Te puede interesar
BYD Fuel Challenge: 1.000 kilómetros sin repostar con un SUV de 4,77 metros. ¿Pero no hacía BYD solo coches eléctricos? - SoyMotor.com
Coches

BYD Fuel Challenge - Parte I: 1.000 kilómetros sin repostar con un SUV de 4,77 metros, pero ¿no fabricaba BYD solo coches eléctricos?

BYD o Build Your Dreams, como prefieran, es el rival más potente de Tesla y la compañía que más coches 'enchufables' fabrica pero ¿no fabricaba solo coches eléctricos? No. BYD fabrica solo coches enchufables, sean eléctricos o híbridos PHEV, y en conjunto BYD es el líder del mercado. En España las dos tecnologías, eléctrica e híbrida enchufable, tienen etiqueta cero, así que BYD incorpora ya el primer híbrido enchufable en su gama: el BYD Seal U, y nos propone un reto, ¿seremos capaces de alcanzar los 1.000 kilómetros sin repostar con esta versión DN-i o 'Dual-Mode Intelligent'? Vamos a intentarlo.

0
18 Nov 2024 - 16:55
Gafas inteligentes Amazon Echo Frames - SoyMotor.com
Coches

Realidad aumentada al volante: ¿y si el futuro pasa por llevar el GPS integrado en las gafas?

Corría el año 1988 cuando salieron al mercado los primeros coches con un sistema de head-up display, una idea que hacía décadas que sobrevolaba la industria y se dejaba ver en varios prototipos, pero que todavía nadie había conseguido llevar a producción. El japonés Nissan Silvia S13 y el estadounidense Oldsmobile Cutlass Supreme, que llegó a ejercer de pace-car en las 500 Millas de Indianápolis, fueron los encargados de abrir camino. El resto es historia.

2
15 Nov 2024 - 15:30