Multado con 121.000 euros por conducir con un exceso de velocidad de ¡32 kilómetros/hora!

Vamos a ver lo de la deslocalización es algo que lo usan todas las empresas grandes, que tú no tengas ni idea de dónde se fabrica, el móvil que usas todos los, la ropa, los cosméticos que se usan en vete a saber que, menos ofendiditos y más neuronas que solo sabéis vivir con la bilis saliendo por la boca

da igual. Hay gente que no entendió ni papas de tu comentario. // El dinero no es un castigo justo. Trabajos comunitarios no distinguen de clase, a limpiar monte con un guante y una hoz. O castigos de la edad media. Excediste 30 kmh el límite, pues 30 latigazos en la plaza del pueblo.

Yo opiné y puse un ejemplo, sin nombrar a nadie. El que sacó al Sr. Ortega fué otro y, si, contesté con algo de enojo por el desconocimiento de la mayoría respecto a este hombre. Y lejos de meterme con los que más ganan, digo que no me importaría estar en ese grupo. Pero el éxito y la capacidad, pocas veces van de la mano. Estar casi siempre vale más que ser.

Nin é cousa de meterse coa xente que gaña cartos, nin de botarlle a culpa ós que nos aplican a lei que nos saltamos sin ánimo de nos enmendar... Mais poidera ser que nos estemos a falar de cousas que xa non veñen a conta... Saudiños...

Non tes idea do que falas. Amancio como exemplo de éxito grazas o traballo? Iso non ten por donde "blanquealo". E que Inditex teña empregados de nivel medio/alto/superior, non implica estar libre de explotación na India.

Que el dinero no hace distinción? Claro, es igual verte ante el juez tras cometer un delito, si llevas un abogado de 1000 €/hora, que uno de oficio. Es una soberana tontería pensar que se castiga más al que más tiene. El castigo es igual para todos, se calcula en función de los ingresos. Pudiendo escoger, quién no querría pagar esos 121.000 y no ser de los que pagan un par de cientos por la misma infracción? Antes de los puntos, en este país sobraban casos de conductores rompiendo multas en la cara de los agentes. Con los puntos, se cortan más, y por no tener que perder el tiempo en cursos de recuperación, que si no los paran a pie de infracción, pagan lo que sea por cabezas de turco. Pero tampoco pidamos peras al olmo, que en este país, un político en el coche oficial es cazado a más de 200, y la repercusión "laboral" es nula. Si eso lo hace un empleado con el vehículo de empresa, se queda en la calle.

Los Okupas, entonces, pueden ir a la velocidad que les de la gana. Total, no tienen patrimonio con lo que no les pondrán multa.
De verdad, que manía de meterse con la gente que ha ganado dinero. Amancio Ortega, empezó con una tienda cutre, vendiendo batas y poco más en Coruña, y mira donde ha llegado. Y nadie le ha regalado nada. Vivo en Coruña y sé de lo que hablo, y conozco mucha gente que trabaja en Inditex, entre ellos varios sindicalistas de la empresa. ¿A ver si encuentras algún trabajador de Inditex que hable mal de él? Tienen unas condiciones que para mí las quisiera yo.

Si te pillan a 200 en carretera abierta deberían quitarte el carnet y el coche una temporada, además de un pastonazo (qué te parece 6 veces sus ingresos mensuales de paguita o lo que tenga el conductor correspondiente). Si a uno de los muchos trabajadores de a pie de este país les pilla el radar a 140 en zona de 120 "por despiste", los 50 euros que le van a tocar a pagar le pueden descuadrar las cuentas e igual dejar para el mes que viene la renovación del uniforme del cole del niño. Si me pillan cruzando España con otros tres para irme a Barcelona a comer en un 3 estrellas michelín con mi novia y otra pareja o a ver la final de la Champions con los cuñados, me da la risa así me pillen 6 veces. Más voy a dejar en la propina del restaurante. Sobre los calificativos que emplea, no me pronuncio. Ya se ha retratado bastante.

Con las sanciones progresivas, el mismo delito o falta tendrán el mismo castigo: Una parte proporcional y fija de tus ingresos o patrimonio. Lo mismo que las cuantías de las multas penales, donde el importe de las cuotas las establece el tribunal "teniendo en cuenta para ello exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias personales del mismo."

Igual dinero tienes, educación ninguna. No sabes debatir y tu argumento debe ser insultar al personal no? ¿Por qué no te vas a un país moderno como Suecia y les das esas lecciones allí, ? Vergúenza debería darte intentar debatir con personas que utilizan argumentos y no insultos.

Me quedo más tranquilo si dona a los hospitales. Ya me duele menos que emplee mano de obra casi esclava en países tercermundistas para forrarse. Cosas de perroflas, ya sabes.

No me contradigo, he dicho que o se usa el dinero para sancionar o se usa tiempo y esfuerzo personal. Pero si se usa el dinero, la misma cuantía no tiene el mismo efecto en distintas rentas y por tanto pierde su sentido. No es tan difícil de entender, lo que pasa es que hay mucho alienado al que todo lo que lleve el prefijo progre- le huele a azufre.

es que las multas no son un castigo, deben tener una labor disuasoria para que no se vuelva a cometer la falta. A mí me duele pagar 100 € de multa, pero si fuera solo 1€ o 10€ podría tener la tentación de no mirar el velocímetro. En casos graves (por ejemplo un atropello que sí es un delito que puede conllevar penas de cárcel, y las pérdidas de puntos) las consecuencias para el conductor sí es justo que sean las mismas.

teniendo la solución escrita por ti mismo, mantienes el discurso vacío de que la solución está en los ajustes de las rentas y patrimonio. El día que seáis libres y os deis cuenta que el tiempo tiene mayor poder que el dinero, y que la mejor sanción posible, en cualquier ámbito social, es el trabajo comunitario, la empatía, la culpabilidad y el escarmiento. Lo de poner etiquetas, de obnubilado, lo siento, no funciona, soy libre de razonar, a mí no me ha lavado el cerebro la propaganda progresista post moderna. Razona, no te contradigas.

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Para los obnubilados: si se pretende que las sanciones cumplan su cometido por fuerza han de ser progresivas. También se podría, para evitar el afán recaudatorio, sustituir el sistema de multas por uno de trabajos comunitarios. Pero multar con la misma cantidad a quienes tienen distintas rentas es un sinsentido.

3 de 5 comentarios aplicando la justicia en base al dinero. Y se hacen llamar sensatos. Cuánto daño hacen los subsidios.

Diferente castigo por identico delito o falta, no puede ser jamás considerado como algo justo Y al que se lo parezca, que se lo haga mirar.

Lo que no tiene ningún sentido es tu comentario. Si ese individuo ingresa 10 millones de euros al año, se la suda tener que pagar esa multa. Las multas deben ser disuasorias, más en casos en los que la infracción cometida pone en peligro las vidas de los demás. El resto de tu comentario ya indica por donde te da el aire, claro que eso es lo que lo explica. En fin, deseo que nunca te pase por encima un colega a 215 por hora. Suerte.

para nada de acuerdo. Eso no hace que se vayan. Y sin embargo yo he conocido gente a la que no tiene reparos en superar los límites de velocidad porque no le importa pagar las multas.