OFICIAL: Europa pone fecha de caducidad al motor de combustión

@#25 ya quemar combustibles CONTAMINANTES es rentable... por q son reciclables., te he puesto ejemplos de productos q se pueden hacer con esos restos q no necesitan tener esas resistencias pero tu sigues dale q dale, ahora sacas de la chistera q lo q cuesta hacerlo no es rentable, pero LA INDUSTRIA ELECTRICA LOS USA POR Q ES MÁS RENTABLE Q QUEMAR MIERDA, y ya esta, ESTAN CERRANDO Y APAGANDO CENTRALES TERMICAS POR ALGO, pero na da tu dale q por q las entierran o tiran ya no es una idea viable por q SON ELLOS LOS Q HACEN UNA MALA PRACTICA COMO QUEMAR MIERDA, pero nada venga q enterrarlas es el mayor delito de la historia ecológica y no QUEMAR MIERDA COMO SI NO HUBIERA UN MAÑANA, tienes 0 idea de materiales compuestos y menos de química y aun te crees q por q una de las industrias RESPONSABLES DE QUEMAR MIERDA COMO SI NO HUBIERA UN MAÑANA no han elegido la opción más barata para deshacerse de ellas, eso si, hablar de ecología es irresponsable por q como las EMPRESA Q SON RESPONSABLES DE QUEMAR MIERDA COMO SI NO HUBIERA UN MAÑANA dicen o hacen COSAS IRRESPONSABLES el resto no tienen razón¿?¿? no sabes en el mundo en el q vives y te tragas las mentiras de LAS EMPRESAS Q SON RESPONSABLES DE QUEMAR MIERDA COMO SI NO HUBIERA UN MAÑANA, y ahora te pregunto, ¿hiciste el calculo de cuanto gastas al mes en QUEMAR MIERDA Y ECHAR EL DINERO POR EL TUBO DE ESCAPE? no? cuanto gastas al año en gasolina? recorres más de 600 kilómetros al día SIN ESCALAS¿? Por q no hablas pestes de la fotovoltaica y de la mareomotriz? o ya puestos de la geotérmica¿? no¿? q si mucho terreno q si usan materiales bla bla bla bla por q la industria petroquímica no utiliza nada más q sueños y pis de unicornio... VETE HA HACER DEMAGOGIA BARATA A DONDE TE CREAN.

@#21 en ninguno¿? eso se decía del papel y plásticos reciclados... BURDAS MENTIRAS, decir eso en un pag de F1 cuando se ha visto a los equipos arreglar las fisuras y desconchones de los alerones POR Q LOS HAN HECHO CON ESA IDEA y los q usan la RESINA DE LA Q ESTAN ECHOS con un poco de disolvente para q ablande los bordes roza el ridículo. Con las palas trituradas se puede usar para por ejemplo hacer los juguetes en vez de con plástico, los pales de carga ya los hay de materiales compuestos... envases para productos no comestibles, y esto solo en los 5 min q he gastado en esta conversación... Cambios q como ya he dicho son por parte de LA INDUSTRIA Y NO CAMBIARIA EN NADA LA VIDA DEL USUARIO

Dos medios de transporte q en el caso de los barcos YA SE USAN motores eléctricos en los grandes barcos con térmicos solo para la generación, en ellos hay una seria investigación para reducir los costes de los combustibles, el malogrado submarino Español q no flotaba llevaba un prototipo de motor de aire comprimido, q tubo q quitarse (y "mal venderse" la patente) y se reconvirtió a uno normal para q pudiera entrar en servicio... si el puerto pudiera acogerlo... pero los barcos con un buen catalizador y una buena recuperación de energía podrán esperar a las pilas de hidrogeno por q en realidad el problema son los MILLONES DE COCHES QUEMADNO COMBUSTIBLE Y LA INDUSTRIA. NO HE VISTO UN SOLO AIRE ACONDICIONADO CON MOTOR TERMICO, pero la gente sigue creyendo q contaminan (contamina la fabricación y el reciclaje si se HACE MAL) son las eléctricas q queman la mierda de carbón o el chapapote (el combustible de peor calidad y más contaminante) para generar la electricidad Q USAN. En el caso de la aviación es un poco más difícil en el caso de pequeños aviones estilo avioneta ya hay modelos eléctricos volando pero si quieres un carguero q lleve a cientos de personas la cosa no es tan sencilla por eso se ha prohibido los vuelos "innecesarios" en Francia (en España los puentes aereos q compiten con el AVE son PRESCINDIBLES) y después de la crisis del covid dudo mucho q vuelvan a las cifras anteriores por casos como el de Francia y muchos aviones con más de 30 años NO VOLVERAN A VOLAR sustituidos por aparatos más eficientes. Pero si algo nos enseñó la crisis del covid cuando todo se paro es q son los COCHES Y L A INDUSTRIA q queman sin control pues aviones de mercancías y barcos siguieron operando, sin esos dos factores los barcos y aviones usados inteligentemente no supondrán ningún problema, y es q a diferencia de lo q muchos creéis la ECOLOGÍA no es un TODO O NADA y el mayor cambio es por parte DE LA INDUSTRIA Q SE NIEGA Y MIENTE y no del usuario, de verdad calcular lo q gastáis en gasolina y cuantos kilómetros hacéis al día... hoy por hoy es tirar el dinero por el tubo de escape.

Tanto prohibir los motores de combustión de los coches , que será de los motores diésel de los barcos o lo motores de aviones ? Habrá que viajar en aviones de papel y en barco de cartón ?

@#18 Falso, igual q otros materiales compuestos se trituran y vuelves a tener las fibras, puedes "lavarlas" con químicos o utilizando otras resinas las puedes volver a usar, con otras resistencias? si pero son reutilizables para otros usos, NO ES LA FIBRA lo q da la dureza es la resina, la fibra da la flexibilidad... escusas baratas de empresas IRRESPETUOSAS, como otras muchas mentiras, pregúntale a cualquier químico, dado q según tu razonamiento no se puede reparar dichos materiales compuestos... pero resulta q si se pueden reparar se hace TODO EL TIEMPO, pero como en la mayoría de casos están subvencionadas y son la única voz q asesora a los legisladores les sale mejor tirar y cobrar por una nueva. Aun así con no enterrarlas y desaciendote de ellas de manera respetuosa el nivel de contaminación no ES NI UNA DECIMA parte de lo q contamina la industria petroquimica en una hora... Demagogia barata.

@#16 Dos casos de empresas irrespetuosas y q claramente viven de subvenciones pues desperdician materiales, y solo demuestra EL MAL COMPORTAMIENTO DE LA INDUSTRIA no la imposibilidad. LA Gasolina y el Diesel son reciclables¿? q pasa si estas en un espacio cerrado con baterías en funcionamiento y aerogeneradores en funcionamiento? te mueres como con los humos de los motores térmicos? Y el resto de MENTIRAS? como q con un coche de gasolina se recorren más de 700 kilómetros SIN REPOSTAR?¿? q las gasolineras no cuestan dinero y aparecen por generación espontanea, y como se recarga una gasolinera por magia o con camiones q cada accidente es una bola de fuego?¿ q las petroleras y lo millonarios q las dirigen son muy buenas personas?¿ q todo el mundo tiene una gasolinera en su casa? y q son los mismos de las petroleras los q acumulan y esconden las patentes para decirte después q es imposible? por q hace unos pocos años esos mismos decían q no llegarían a vender coches eléctricos hasta 2050... pero como salió un "loco" q DEMOSTRO su mentira y YA SUFRIMOS la emergencia climática ahora hay prisa y todos tienen coches eléctricos en sus catálogos, q rápido se olvida el dieselgate... Q los motores eléctricos son menos eficientes?¿ Pues en la subida del peak speak y el record de nurburgring dicen lo contrario... a los "ingenieros y expertos" q aquí comentan...

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Si el menor de nuestros 'problemas' en ese sentido es el señor ministro, ni lo dude. Ya que dice usted de informase al respecto le recomiendo haga lo propio, por mera curiosidad al menos, dirigiendo la vista un pelín 'mas arriba', hacia a algunos de los rutilantes inversores que andan detrás de la producción y promoción de las 'salvadoras' carnes sintéticas que se prestarán a rescatar el planeta tanto o mas rápido que engordarán sus aquejados bolsillos..., personajes tan poco sospechosos como Sergey Brin, Richard Branson, Jeff Bezos, Elon Musk o Bill Gates. Algunos de ellos con otras actividades tan poco contaminantes entre manos como desarrollar el turismo espacial, y ya de paso pegarse unos paseos por allí arriba por el mero placer de poder hacerlo, mientras personas tan informadas como usted le compren en un futuro, tal vez no muy lejano, sus filetes de pega enlatados, por el bien de la humanidad por supuesto. Y que conste que ya alguno de ellos apuntan a la necesidad de la prohibición forzosa de la producción de carnes como la de vacuno allá por 2035, en gloriosa similitud a la de la prohibición de los motores térmicos. Sin acritud se lo digo para que conste, solo son datos que ahí están, información como usted mismo bien dice. Saludos.

Lo que resulta obvio es que si hubiera en estos momentos una diferencia en rendimiento/eficiencia del vehículo eléctrico no haría falta prohibir nada sino que esta tecnología se autoimpondría frente al vehículo convencional. Eso es lo normal en la evolución tecnológica. El hecho de que se busque obligar a la población a utilizar una tecnología que en muchos aspectos presenta deficiencias y supone altísimos costes en infraestructura, en materiales es el colmo y pensar que es debido sólo a estupidez de los políticos que no saben dónde tienen la mano derecha es quedarse corto. Coincido pues plenamente con #4
#6 No te preocupes que los amigos socialistas prepararán un impuesto a la carne

De informarse precisamente se trata, y de debatir y dar una opinión sin tener que faltar el respeto a la otra persona desde una supuesta superioridad moral, como haces tú. Coincido contigo en lo corta que es la gente. Por eso tenemos el gobierno que tenemos. Cambio climático es una contradicción en sí misma, pues el clima siempre cambió, lo dice la historia. No se trata de no comer carne, ni de no quemar combustible, se trata de tener un poco de educación y civismo. Hacer las cosas con mesura, pensando en lo limitados que son los recursos. Esta pantomima de la electrificación del parque móvil, corresponde a una nueva imposición (otra más) del "nuevo orden mundial establecido", que dicta cómo debes pensar, actuar y vivir, o de lo contrario merecerás todos los improperios imaginables. Un montón de borreguitos manejados a través de sus teléfonos "inteligentes". No puedo estar más de acuerdo. Un saludo.

Las baterías deberían ser todas del mismo tipo, como las bombillas o las pilas, y de quita y pon de tal manera que vayas a una gasolinera y te la cambien por una ya cargada en menos de 1 minuto y la que dejas ellos se encargarían de cargarla y que sirva para otro coche. Eso sería lo lógico

claro el cambio climático es mentira y la tierra es plana. Y lo mejor, la gente es cortisima y se cree que el ministro prohíbe comer carne cuando solo recomienda como la unión europea, la comunidad científica internacional y x cierto las directrices de pp y psoe , hasta la mismísima ayuso en su programa en Madrid, que seria mejor para el planeta y los pequeños ganaderos españoles comer menos carne. Pero bueno eso ya sería informarse.

A Jorgito S0ros le gusta esta prohibición.

Todoo ésto no va de contaminación. Va de imposición y sumisión del ciudadano. No recuerdan lo de sin casa, sin ccoche y feliz...Y sin carne, por supuesto.
Pero los barcos que contaminan cada uno como millones de coches y aviones no cantaminan salvo que sean comerciales.

Los híbridos apenas contaminan porque se deben de prohibir...

Veo a la población española (y la de muchos países) y ni de coña se va a poder cumplir. La gente no puede permitirse tener un cargador en todas las casas, sobretodo en los pisos. Yo me veo a la gente llevando híbridos y de combustión de segunda mano...

Todo muy bonito pero seguimos con problemas de costes, sueldos de los compradores, autonomía, puntos y tiempo de recarga.

También quieren que usemos los coches en uso compartido.