Más perdido que un mimo en un juicio oral

hamilton-mercedes-soymotor.jpg
114
05 Mayo 2017 - 17:50

Tengo la sensación desde hace tiempo, en concreto desde que ganó su tercer titulo mundial, que Lewis Hamilton está lo que se dice … "a por uvas", más perdido que un mimo en un juicio oral, en Babia vamos.

Tal vez sea demasiado pronto y en un futuro, ojalá sea así por el bien del espectáculo, puede que tenga que aceptar tragarme mis palabras. El caso es que al parecer ni Niki Lauda ni Toto Wolff parecen capaces de poner "online" de nuevo a quien en teoría es su piloto estrella y número uno.

De la única manera que se me ocurre que puedan lograrlo, es dándole un coche que haga al piloto británico tan superior a sus rivales como en años anteriores haciéndole la vida más "fácil". Hasta la fecha cuando he sido preguntado por los pilotos actuales de la F1 que me parecen mejores, siempre he colocado a Hamilton en lo más alto de la pirámide, al lado de Fernando Alonso y un nivel por debajo a Sebastian Vettel y alguno más. Antes de que me preguntéis las razones que me llevan a esto diré que para gustos colores, no voy a entrar en más debate porque no es el objetivo de estas líneas. Aunque sea solo porque en 2007 Hamilton igualó a Alonso con el mismo coche y hasta la fecha ha sido el único compañero del asturiano en conseguirlo, creo merecía esa posición en mi particular clasificación de pilotos.

Habéis leído bien, "merecía" esa posición. Lo he escrito en pretérito imperfecto porque empieza a asaltarme la duda de si debo bajarlo un escalón y sentarlo al lado de Vettel.

Cuentan los que saben de esto que el problema reside en que Hamilton no se adapta al Mercedes de este año. Esta es una cualidad, la de la adaptación, que aprecio mucho a la hora de valorar un piloto. De ser esto verdad Mercedes tiene un serio problema.

Estos últimos años el título de pilotos ha sido cosa de ambos pilotos de las flechas plateadas. Con ello el título de constructores estaba asegurado y el de pilotos prácticamente también. Este año con una Ferrari que parece, al fin, haber hecho los deberes, la cosa cambia y más todavía con la marcha de Nico Rosberg tras ganar el campeonato de 2016. La lucha por el título ya no es algo "interno", en lo que suceda lo que suceda todo queda en casa. Bottas, que ya ha conseguido su primera carrera y su primera pole con los de Brackley, ha empezado a despejar dudas, pero de ahí a demostrar ser un buen sustituto de Rosberg queda un trecho.

Estas dudas no son solo del que esto escribe, al parecer también debieron tenerlas Lauda y Wolff cuando solo firmaron con Bottas contrato por un año de duración. Quizá tengan otras razones que sólo ellos conocen. Pero el problema más acuciante no es este, el problema que más debiera preocupar al equipo campeón en los últimos tres años es que Vettel no es Rosberg y que además como he dicho más arriba, Ferrari ha hecho los deberes. Mercedes necesita al mejor Hamilton si quiere repetir títulos este año, porque con un coche igual o tal vez algo inferior en prestaciones al de Maranello, lo único que marca la diferencia además de los golpes de suerte y la estrategia, es el piloto y sus manos.

Hasta la temporada pasada tenían a Rosberg. El piloto alemán pese a no ser un piloto top, un "killer" como comúnmente se les conoce, era un buen respaldo. No siendo mal piloto ni mucho menos, aunque supuestamente sin un talento al nivel de Hamilton, Rosberg obediente y aplicado, suplía esto con esfuerzo y dedicación. Ya se sabe, a veces, hace más quien quiere que quien puede.

Cuando Hamilton fallaba o estaba "a por uvas", Nico Rosberg camuflaba, ayudado indudablemente por la superioridad del Mercedes, muy bien esta "ausencia" del británico. Estuvo casi siempre a lo que tenía que estar y aprovecho su ocasión para proclamarse campeón. Estoy seguro que si en 2016 Hamilton hubiese estado más centrado, Rosberg hubiese tenido complicado ganar su título. Pero una vez conseguido su objetivo dijo adiós y a falta de que Bottas demuestre lo contrario, puede que en Mercedes echen de menos a Rosberg más de lo que parecía en un principio y mucho más de lo que ellos dan a entender.

Ocurre que los gerifaltes de Mercedes quizá confiaban más de lo que debían en Hamilton cuando buscaban sustituto para Rosberg y les valía cualquier piloto. El problema les viene encima si el británico como se comenta no se adapta al coche, no cumple, por tanto, se despista, anda ausente y no saca lo mejor de sí mismo. 

hamlton-vetttel-bottas-soymotor.jpg

Vettel, repito no es Rosberg, el cual ha sido, debido a la clara superioridad de Mercedes frente al resto de equipos, rival de Hamilton en los últimos años y el único que podía disputarle el título. El piloto alemán de Ferrari no se va a dejar ganar tan fácilmente. Vettel con un coche que funciona es difícil de vencer. En ese aspecto es muy parecido a Lewis Hamilton. Ambos pilotos con un coche que se adapte a ellos, que además funciona perfecto y es superior al resto van muy bien ¿quién no?, pero en cuanto esto no sucede, o los planes no salen como tenían pensado les cuesta adaptarse, mantener el tipo y no hablemos ya de demostrar lo que valen y ganar con un coche inferior. Ahí están Ricciardo en el último año de Vettel en Red Bull y Button en los últimos años de Hamilton en McLaren para demostrarlo.

Tan solo un piloto puso a Sebastian Vettel contra las cuerdas al menos dos veces en los últimos años con un coche inferior que ni siquiera era el mismo. Todos sabemos quién es. Falta ver si Hamilton es capaz con un coche en principio inferior o igual en rendimiento al Ferrari, de hacerle frente y vencer al piloto alemán de Ferrari, porque de no ser así, en Mercedes se van a arrepentir de algunas decisiones tomadas este invierno. Al fin y al cabo, también el título de constructores está en juego, y con ello un montón de dinero.

A falta de que los de Maranello hagan de las suyas, a Mercedes le quedan dos opciones si quiere revalidar ambos títulos o al menos intentarlo con cierta garantía. La primera es adaptar el W08 lo mejor posible a Hamilton, para tratar de que este regrese de su aparente limbo particular. Siempre y cual sea este el problema y no sea una excusa barata del tricampeón, esto debería funcionar. 

bottas-vette-hamilton-soymotor.jpg

La segunda si no da resultado, que remedio, es apostarlo todo a Bottas, que es al fin y al cabo la apuesta que hicieron este invierno para sustituir a Rosberg, cuando de haber querido poner lo que "hay que tener" encima de la mesa, hubieran podido conseguir, sin desmerecer a el finlandés, alguien de un nivel superior, capaz no solo de pelear contra quien sea el rival por ambos títulos si Hamilton se duerme, sino de motivar, aunque solo fuese por vencer a su compañero de equipo, al piloto británico y despertar su instinto "asesino". Pocos pilotos han sido capaces de provocar esto en el piloto inglés.

Como he dicho al principio, tan solo llevamos cuatro Grandes Premios y tal vez tenga que tragarme mis palabras, pero cada gran premio que Lewis Hamilton no da lo mejor de sí es una ocasión perdida no solo para él, sino para Mercedes de poner distancia entre ellos y Ferrari. Ahora parece que hay tiempo de sobra, pero la temporada pasa muy rápido.

Aunque sea por el bien del espectáculo y el aficionado, esperemos poder ver una lucha por el título de tú a tú entre los pilotos número uno de Ferrari y Mercedes. Si se une alguien más tanto mejor, aunque parece que va a ser cosa de ellos dos siempre que Hamilton quiera, claro.

Saludos.

Javi C.

Lewis Hamilton
Mercedes
Valtteri Bottas
Ferrari
Sebastian Vettel
114 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
06 Mayo 2017 - 04:42

Sin animo de ofender,ni de polemizar, loimportante es el EQUIPO. El coche sin piloto, ingenieros, mecanicos o recursos, no es NADA. Puede ser ganador, pero no necesariamente ganar. Un Yuji Ide en el Mercedes 2016 no gana. Por eso los equipos buscan a los mejores pilotos de la parrilla para darles lo mejor del equipo, que incluye al coche. Ahora bien, normalmente son dos coches por equipo. El piloto que quiere ganar, debe primero ganar a su compañero.

06 Mayo 2017 - 04:15

Con un coche ganador, cualquier piloto se puede destacar. Basta de mentiras. Se llame como se llame, ningún piloto logrará buenos resultados sin un coche de punta. Le pasó al mismo Schumacher cuando volvió a la F1. Dar loas ahora a VET, me parece una tontería. Y lo de HAM, para mí no es ninguna novedad. Ni era tan espectacular antes ni es un desastre ahora. Es un buen piloto que si no tiene un coche ganador, es tan mediocre como tantos otros. Basta de endiosar gente en vano. El que importa es el coche.

06 Mayo 2017 - 04:13

Con todo respeto Srs. redactores, pero la expresion que ponen "Tan solo un piloto puso a Sebastian Vettel contra las cuerdas al menos dos veces en los últimos años con un coche inferior que ni siquiera era el mismo. Todos sabemos quién es." debe leerse alrevez. Primero que nada, en 2010 y 2012 era Alonso el piloto que llevaba ventaja en puntos, haciendo lo dificil, es decir, perder el campeonato, ¿quien puso contra las cuerdas a quien? Segundo, Sebas Vettel se esta especializando en poner contra las cuerdas a todo campeon mundial en activo, lo hizo con Button, lo ha hecho con Alonso, ahora va por Hamilton y tambien supero a Kimi el año pasado cuando tubo que remontar, aunque no disputaban el campeonato mundial. Tercero, ¿puede la adaptacion ser un problema, mas bien que una ventaja? La respuesta es dificil, pero veamos que es adaptacion, es la capacidad de ajustarse a un medio y lograr medrar, o dicho de otro modo, sobrevivir. Aplicado a la F1, puede ser una gran ventaja para poder sacarle puntos al compañero de equipo, pero no necesariamente te ayuda con el resto de pilotos y equipos. En cambio, si el piloto no se adapta y busca que el medio mecanico sea el que siga desarrollando y ajustandose a sus necesidades, pues el resultado puede ser una espada de doblev filo, pero la experiencia y la historia ha dado como resultado piloto-equipo-mecanica, realmente imbatibles. Saludos.

06 Mayo 2017 - 03:56

Mas claro imposible, pero al parecer abrieron la caja de Pandora.

Default user picture
06 Mayo 2017 - 01:55

En esta columna se hablaba de Hamilton y se lo comparaba con Vettel y Alonso. Por ello varios foristas opinan y opinamos de los tres. Eres tu el censor de las opiniones y dictas los temas que se pueden tratar?

Default user picture
06 Mayo 2017 - 01:47

y hoy existen pilotos que trabajan así y dan el ejemplo. Niko el año pasado fue un ejemplo de trabajo para ganar a Hamilton. En Ferrari este año esta pasando algo parecido con el otro aleman y el fines que ayudan a desarrollar el auto, y se podría llegar a buen puerto. Pero bueno, eso aca nunca se va reconocer y se va seguir con la cantiela que algunos solo ganan con el mejor auto y no de otra forma. Dos visiones distintas de la F1, pero una da mas resultados que la otra aparentemente,

Default user picture
06 Mayo 2017 - 01:42

Se sostiene por muchos la verdad absoluta que al piloto hay que darle el auto ganador y en ello radica las multiples victorias y campeonatos de algunos. Ahora bien, no sería posible que los pilotos modernos tengan algo para aportar en la cofiguracion y desarrollo de los autos. Existiran algunos pilotos que trabajan y ayudan a construir un auto ganador. Quienes no tenemos la venda en los ojos sabemos que esos pilotos existen y dos maestros fueron Senna y Schumacher.

06 Mayo 2017 - 01:40

Muchacho, los tropecientos abandonos del asturiano con aquel insufrible Minardi los sufrió cuando se ubicaba varios puestos delante de Tarso, incluso las dos veces que el brasilero finalizó 9º a dos giros del ganador. (amén de clasificar en todas por delante) Marques es consciente de lo que apunto, pues considera a Fernando el mejor piloto de la actualidad....Luego la historieta de Trulli en 2004 que los obsesivos han querido "vender" se auto-anula a partir de analizar la película completa, y no una escena. Alonso le hizo pelo y barba a Jarno en 2003, con mucha menos experiencia que el italiano. Luego en 2004, la comparación de "un punto" es ridícula, faltaban seis carreras para terminar el campeonato cuando al italiano se va de Renault. Si vas con ese argumento a un juez para que declare que Trulli se impuso sobre Fernando, te saca a patadas del tribunal.... De manera que insistir en el absurdo, solo lo hace más absurdo, y quien lo hace....más ridículo....Slds.

06 Mayo 2017 - 01:37
opinión.

Del lat. opinio, -ōnis.

1. f. Juicio o valoración que se forma una persona respecto de algo o de alguien.

2. f. Fama o concepto en que se tiene a alguien o algo.

Te puede interesar
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15