Duda con el histórico italiano

Ferrari, ¿leyenda o equipo sobrevalorado?

Nadie puede ganar siempre, ni siquiera un equipo legendario como Ferrari. Pero, ¿es la Scuderia Ferrari un ente sobrevalorado?
150058_mon_.jpg
Àlex Garcia
106
12 Ago 2015 - 09:34

A lo largo de la historia de la Fórmula 1, sólo ha habido un equipo que haya estado presente en todas las temporadas -aunque no en todas las carreras-; Ferrari. El equipo italiano no estuvo en el primer gran premio puntuable para el campeonato del mundo de Fórmula 1 pero sí estuvo para el segundo. Y desde entonces, sólo en contadas ocasiones ha habido una carrera sin un Ferrari. Evidentemente, los más de 60 años de carreras dan para muchos éxitos pero también para muchas decepciones. Nadie puede ganar siempre, ni siquiera un equipo legendario como Ferrari. Pero, ¿es la Scuderia Ferrari un ente sobrevalorado?

La respuesta seguramente es que sí. Ferrari es un equipo cuya dimensión es menor a la de su propio nombre. Las leyendas, historias y rumores tienen un legado incluso mayor al de la verdadera Scuderia Ferrari. Pero por otra parte, se trata del único equipo que ha estado 'siempre' en la Fórmula 1. Es también el que ha cosechado más éxitos y aunque a rachas, es un equipo que sigue siendo capaz de estar arriba. Puede que su último título llegara hace más de un lustro y que tanto Red Bull como Mercedes les estén dominando pero nunca llegan a caer demasiado. Siguen siendo un equipo de la zona alta.

Pero lo primero es lo primero, ¿cual es la historia detrás de los éxitos de Ferrari? En los últimos 66 años, los italianos han tenido esencialmente tres rachas ganadoras, todas ellas con varios títulos. En los años 50, Alberto Ascari dominó las temporadas de 1952 y 1953, cuando Ferrari se quedó como el único equipo de fábrica a tiempo completo en la Fórmula 1. No hay duda de que los títulos fueron merecidos con un piloto de talento y por ser la única marca que apostaba de verdad por la categoría. Luego Fangio selló el título de 1956 con un híbrido Lancia-Ferrari y Mike Hawthorn sacó un título in extremis en 1958.

Con el fin de los años 50, se cerró la primera etapa de oro de Ferrari, seguramente la más pura en cierta forma puesto que se trata de la única época donde la 'italianidad' de la Scuderia supuso una ventaja y no un inconveniente. En 1961 llegó otro título aunque esta vez vino dado por una nueva normativa que Ferrari aceptó mientras los rivales británicos negaron. Los italianos trabajaron en un motor desde un año antes y el resultado era evidente. Para 1962 estos se habían puesto las pilas y Ferrari quedaba fuera de juego. No fue hasta 1964 con la llegada de John Surtees y su disciplina militar, que el título volvió.

Con su marcha, Ferrari entró en una de sus etapas más oscuras. Sin dinero y con su Gestione Sportiva sin una dirección clara, hubo que esperar más de una década para volver a ganar. Niki Lauda, con un trabajo reminiscente al del mejor Surtees, se encargó de devolver a Ferrari a la senda del triunfo. Con él, Ferrari se reestructuró como nunca antes, se profesionalizó y alcanzó a los constructores británicos a nivel de trabajo, gracias también a ciertos fichajes clave. Mientras el austríaco estuvo en Ferrari llegaron tres títulos de constructores y dos de pilotos. Luego, aún con la inercia del momento, se consiguió un doble éxito en 1979 con Jody Scheckter.

Fue el último hasta la era de Michael Schumacher, Ross Brawn y Jean Todt. Precisamente este último fue el encargado de construir el imperio rojo. Muchos no lo tienen en cuenta pero Todt empezó su trabajo en Ferrari en 1993 y le llevó hasta 1999 ganar un título -de constructores-. Hubo que esperar al año siguiente para empezar algo único en la historia de la categoría reina. Una vez más, había sido necesario pasar por un proceso de 'desitalianización' que permitiera al equipo sacar el máximo provecho de sus medios, el dinero disponible y lo fuerte de su nombre en términos de márketing.

Hay una tendencia clara; los títulos llegan a rachas y entre ellos llega a haber muchos años de fracasos aunque en realidad, los años realmente malos son pocos, puesto que Ferrari consigue estar arriba casi siempre. Esto es lo que define la calidad de un equipo. Es inevitable que existan las malas y las buenas rachas. Un acierto tecnológico, la influencia de un elemento -ya sea ingeniero, director o piloto- que esté por encima de sus contemporáneos... Es todo parte del juego y por supuesto, no es exclusivo a Ferrari. Williams también ha ganado por rachas, al igual que McLaren y ahora Red Bull está descubriendo el sistema.

Es indudable que Ferrari es un equipo de leyenda. No en vano tienen más éxitos que nadie. Pero tampoco es menos cierto que existe una sobrevaloración clara. Es lo normal cuando muchos de los aficionados a la Fórmula 1 actual empezaron a seguirla cuando Ferrari dominaba con Michael Schumacher. Se juntaron varios elementos como el hecho que el equipo más reconocible fuera el dominador y en el imaginario popular se creó un cuadro que representa a un equipo todopoderoso cuando la realidad es que Ferrari ha sido, históricamente hablando, un equipo bueno pero no genial. Como buena estructura italiana, le ha sobrado pasión tanto en el bueno como en el mal sentido.

Ferrari ha sabido vender su nombre muy bien hasta el punto que trabajar allí es un sueño para casi cualquier ingeniero o piloto. Mientras la Scuderia mantenga la suficiente capacidad económica como para estar arriba, seguirá atrayendo a gente de talento que querrá formar parte de la historia de esta leyenda. Y mientras esto sea así, siempre habrá un mínimo de calidad, lo que a su vez hará que sea fácil mantener el presupuesto. Tanto por lo 'fácil' que resulta vender el nombre como por unos resultados que en el peor de los casos tendrán algo como lo que vimos en 2014 cada quince o veinte años.

¿Es Ferrari el mejor equipo de la historia de la Fórmula 1? Sin lugar a dudas, en cuanto a números se refiere, es así. Pero, ¿más allá de los números? Quien sabe. Pero es uno de los grandes. Junto a McLaren y Williams, los otros dos legendarios que aún se mantienen hoy en día a flote. Junto a Lotus, Brabham, Cooper y tantos otros que hoy en día no siguen en marcha. Es difícil juzgar qué equipo es el mejor de la historia. Aunque se me ocurre una idea; hagamos veinte carreras al año y veamos quien construye el mejor coche. Así, sabremos qué equipo es el mejor de la actualidad... ¿hace?

 

106 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
12 Ago 2015 - 18:23
Coemas Sabias que todos los ingenieros del area automotriz concuerdan que el sistema de valvulas de geometria variable de Ferrari es el mejor y por lejos? A diferencia de otras marcas de hipercoches, Ferrari puede permitirse escoger a sus clientes, esos otros fabricantes deben recurrir a pinturas con oro, a velocidades que nunca se podran desarrollar en una autopista, y menos en autodromo, a potencias increibles, pero que no superan la experiencia de las carreras, puedes nombrar muchos hipercars, pero ninguno supera a los de Ferrari, Porsche y Mclaren, cuando compras uno de estos coches sabes que estas comprando todo lo que saben de la competición
Default user picture
12 Ago 2015 - 17:42
#44 @#34 Realmente queres decir que la Ferrari FXX K no es un hipercar?. Horacio Pagani construye autos ... Ver comentario
Dijiste que no ibas a responder pero lo hiciste. no se cuantos años tendrás, pero si se que no tenes argumentos válidos para discutir, y por eso peleas con todo el mundo. Respeto lo que pensas. De autos, entiendo más por viejo que por sabio, y el tema original es la marca Ferrari, no si es fórmula 1 o supercar o auto de gama. Ninguna marca se acerca ni a los talones a Ferrari de las que nombraste. Sabes porque? Porque ya existía cuando ninguna de esas que nombraste ni vos siquiera estabas en los planes. Esos son mis argumentos. Más de 60 años haciendo autos de carrera (con mas o menos exito), y fabricando autos que todo el mundo quiere tener. No conozco ning';un campeón del mundo de fórmula 1 que no haya querido correr para Ferrari (Ninguno!). Hasta aquí mis argumentos. Refutalos y después hablamos... PD. Google Chrome es un explorador de páginas web, Google es un buscador, no es lo mismo.Saludos cordiales.
fenomenale
12 Ago 2015 - 17:38
#62 fenomenale No 60.-.......creo saber cual es tu molestia...........y a pesar de que en ninguno de mis ... Ver comentario
mi molestia es porque con todo lo supermegachachi que es Ferrari, se le quiera echar la culpa a un solo piloto (como era de esperar por vosotros por supuesto). El problema es que Ferrari necesita como todos, pilotos buenos y ni aún así consigue ganar. El problema sigue siendo el piloto?.... Ya lo verás, ya.
12 Ago 2015 - 17:26
BURRARI??? que pregunta equipo sobrevalorado por donde le vean , igual que su estrella estrellada el FRAUDE DE HEPPENHEIM Sebastian Pedettel ... jajajajaja
aruba
12 Ago 2015 - 17:23
fenomenale No 60.-.......creo saber cual es tu molestia...........y a pesar de que en ninguno de mis comentarios me refiero a alonso..........es claro que no fue capaz de sacar campeón a ferrari..........le hizo falta es PLUS de talento que tiene los GRANDES..........y eso es lo que te molesta.........al que le caiga el guante que se lo chante........
12 Ago 2015 - 17:17
En mi opinión, Ferrari es un equipo Leyenda... ¿sobrevalorado?... puede ser, pero pregunto yo, ¿cuál equipo de la F1 actual o pasada, no está sobrevalorado? ¿Acaso existe algún equipo con algún lustro o década que haya ganado todo, y que luego no haya caído? ¿La pregunta del artículo tiene algún interés particular o propósito? ¿Tiene relevancia? ¿Van a dar un premio honorífico?
fenomenale
12 Ago 2015 - 17:17
#56 fenomenale No 41.-.........te hace falta un poco de comprension de lectura.......jamas he dicho que ... Ver comentario
es lo de siempre.... No sé ni porqué me molesto. No respondes y saltas por peteneras como todo anti que se precie. Tú sabes que lo que dices es una gilipollez. Cualquier equipo necesita buenos pilotos, o no? Otra cosa es que no cualquier equipo sepa hacer bien las cosas, y si no pregúntale a Ron Dennis en 2007. Ahora me dirás que Ferrari ganó, no que McLaren perdió el título.... Y ese es un ejemplo en donde no entra la mecánica ni los ingenieros.... Cuanto más si el coche está por debajo de los demás en prestaciones..... Nada, que cada uno ve lo que quiere ver, así que déjalo ahí, boludo.
12 Ago 2015 - 17:15
#46 @#31 Si, sabemos que Ferrari no le dio un auto a su altura, que el Ferrari era una carraca, un coche ... Ver comentario
y ni que hablar del 2012 la mejor temporada de alonso por diferencia, si no son lotus alonso se hubiera coronado con el tercer coche, algo insolito por mucho que no lo querais reconocer por vuestro odio al español.
aruba
12 Ago 2015 - 17:11
coemas9 No 57.-........por favor leete nuevamente mi comentario 35 y encontraras la respuesta..........
coemas9
12 Ago 2015 - 16:47
#56 fenomenale No 41.-.........te hace falta un poco de comprension de lectura.......jamas he dicho que ... Ver comentario
entonces ferrari está sobrevalorada no? ya que nunca ha hecho un buen coche yo creo que podríamos concluir eso, no crees?
aruba
12 Ago 2015 - 16:43
fenomenale No 41.-.........te hace falta un poco de comprension de lectura.......jamas he dicho que son los pilotos unicamente los que ganan los campeonatos..........mi teoría en relación a ferrari..........es que ellos nunca han producido super autos, estilo redbull o mercedes.........siempre han necesitado de pilotos TALENTOSOS para salir campeones.......he históricamente esto esta sustentado...........solo los grandes han sacado campeón a ferrari.........no entiendo tu molestia..........son hechos tozudos y contundentes que no admiten discusión alguna................
12 Ago 2015 - 16:42
#51 @#36 Que no son los mejores lo sabemos, que hay carros mas caros tambien, pero estan entre los 10 me ... Ver comentario
cuado digo que ferrari se ha quedado obsoleta estoy hablando y siempre refiriendome a FERRARI F1,
12 Ago 2015 - 16:39
#46 @#31 Si, sabemos que Ferrari no le dio un auto a su altura, que el Ferrari era una carraca, un coche ... Ver comentario
no solo a sus manos, pero lo determinante fue la poco constancia de los de red bull, en el 2010 cuantos puntos quito webber a vettel? eeeeehhh, no lo habias pensado? alonso fue el piloto mas regular de los de arriba, lo que provocó que tubiera opciones de ganar en el 2010 el red bull era un cochazo 15 poles de 19 posibles por 2 de ferrari 1 mclaren y otra de williams, si tanto vettel como webber hubiesen sido regulares y se hubieran impuesto a su compañero con determinacion el campeonato se hubiese cerrado 5 o 6 carreras antes de la conclusion por muy bueno que sea alonso no podia hacer nada con ese ferrari. pd: ferrari era el tercer mejor coche detras de redbull primero y mclaren segundo.
fenomenale
12 Ago 2015 - 16:35
#46 @#31 Si, sabemos que Ferrari no le dio un auto a su altura, que el Ferrari era una carraca, un coche ... Ver comentario
pues si te preocupa tú tranquilo, no desesperes que ya llegará.
coemas9
12 Ago 2015 - 16:34
#51 @#36 Que no son los mejores lo sabemos, que hay carros mas caros tambien, pero estan entre los 10 me ... Ver comentario
dime en qué parte de mis comentarios digo que no sean codiciados o deseados o como quieras decirlo o que están obsoletos, busca corre! no tergiverses y busca.
Default user picture
Rey
12 Ago 2015 - 16:33
#36 @#30 JAJAJAJ patético, personalizarlo todo en Alonso cuando deberían saber todos que Ferrari no ha ... Ver comentario
Que no son los mejores lo sabemos, que hay carros mas caros tambien, pero estan entre los 10 mejores del mundo, asi que decir que son obsoletos o que nadie los desea es faltar a la verdad.
coemas9
12 Ago 2015 - 16:31
#47 coemas9 No 37.-..........queramoslo o no........ Kimi es el ULTIMO campeón con ferrari............. ... Ver comentario
con ese comentario no haces más que devaluar a Ferrari xDD lo sabes no?
coemas9
12 Ago 2015 - 16:30
#44 @#34 Realmente queres decir que la Ferrari FXX K no es un hipercar?. Horacio Pagani construye autos ... Ver comentario
no me molestaré en responderte, no entendiste nada así que... el único consejo que te doy es que le pidas a alguien que te ayude a usar el google chrome, y sí, ambas marcas construyen mejores hipercoches que Ferrari, Bugatti también, incluso Mclaren jajajaj pero bueno no se si sabes distinguir la F1 de los hipercoches de calle que no son monoplazas ni tampoco están al descubierto...
12 Ago 2015 - 16:29
ferrari es eso, una marca que ha hecho motores potentisimos, en sus inicios ganaron muchos campeonatos pero conforme se iba evolucionando la industria, ferrari se fue desinflando.
aruba
12 Ago 2015 - 16:28
coemas9 No 37.-..........queramoslo o no........ Kimi es el ULTIMO campeón con ferrari.............y bajo mi planteo, eso explica que es un GRAN campeón................NO cualquiera saca campeón a ferrari.......
Últimos vídeos
Te puede interesar
F1
Max Verstappen en Suzuka
Max Verstappen en Suzuka

Los Verstappen negociarán con Mercedes tras el GP de Miami, según prensa alemana

Max Verstappen y su grupo de representación se reunirán con los máximos mandatarios de Mercedes tras el GP de Miami para negociar su posible incorporación ya en 2025, según la última información procedente de Alemania. Los de Brackley quieren al tricampeón a toda costa en sus filas y estarían dispuestos a ofrecerle 150 millones de euros, un contrato de embajador y hasta incorporar a Helmut Marko.

23
26 Abr 2024 - 15:30
Adrian Newey hace unos meses en el box de Red Bull
F1

¿A dónde podría ir Newey? Desde Italia aseguran que Aston Martin le ha ofrecido 100 millones de dólares

Si la salida de Adrian Newey de Red Bull, tras 19 años, se hace oficial, tiene dos caminos posibles o, al menos, interesantes. Por un lado, desde Italia señalan que Aston Martin le habría ofrecido alrededor de 100 millones de dólares. Una oferta de lo más tentadora, que tiene ventajas para el británico, aunque quizás no la definitiva. La presencia de Ferrari en la puja, y los cantos de sirena de la Scuderia, constituyen tal vez el destino perfecto para el diseñador. 

108
26 Abr 2024 - 12:14
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

1
26 Abr 2024 - 09:50