Alonso: "Soy uno de los mejores pilotos que ha corrido en F1"

Sea o no lo sea (que yo creo que si), Fernando dice "uno de los mejores", no "el mejor". Pero claro, aquí los que dicen lo contrario creen haber leído "el mejor" porque no conciben la realidad tal como es. Si Alonso lo es o no, lo importante es que lo crea, así es cómo se aspira a superarse a sí mismo y no tiene nada de malo que lo diga públicamente. ¿Será que los pilotos que no lo dicen, no lo piensan de ellos mismos?....Pues seguramente sea así, aunque si no creen ser los mejores será que aún tienen cosas y facetas que pulir, cosa que Alonso ha demostrado sobradamente que pocas cosas son las que tiene que trabajar. Y es que el piloto que no piense que él mismo es el mejor, pocas opciones tendrá de subir. Además, Fernando lo dice convencido porque mucho antes lo han dicho los analistas expertos en F1, que justamente no son los que escriben aquí y dejan su opinión. Fernando Alonso ES uno de los mejores y más completos pilotos de F1 de la Historia. Guste o no, es lo que hay. porque eso es así.

Si solo ponemos encima de la mesa las estadisticas como meras cifras, sin entrar en el contexto de las mismas (cosa que hace por aquí más de uno y por lo cual pierden toda la razón que puedan tener), se puede decir que Fernando es uno de los mejores como bien dice y muchos piensan, aunque por detrás de otros pilotos de su época. A día de hoy está claro que tanto Hamiltin como Vettel tienen mejores números. Ahora bien, si empezamos a argumentar un poquito basandonos en la realidad de estos ultimos años, y explicando y queriendo entender las cifras que nos arrojan las estadisticas, tanto Hamilton como Vettel han disfrutado de coches muy dominadores durante mucho más tiempo que Fernando, sin dejar de lado que Fernando ha conducido coches muy buenos tambien (los renaults de 2003 y 2004, el mclaren de 2007, y los ferrari de 2010 a 2013), y ha tenido dos coches que podemos decir que fueron dominadores, es decir, los de sus dos campeonatos, que por cierto fueron bastante reñidos. Por su parte, desde que empezó en F1 ha tenido coches dominadores durante al menos 6 años (Mclaren en 2007 y 2008, Mercedes en 2014, 2015, 2016, 2017, de los que se dicen que han sido los mejores F1 de la historia) y coches muy buenos con capacidad de conseguir victorias (mclaren 2010, 2011, 2012 y mercedes en 2013). Es decir, desde que empezó en F1 solo se puede decir que tuvo un coche mediocre en 2009. Aun así, ha conseguido 4 títulos, y perdió uno con Rosberg... Vettel, por su parte, lo ha tenido algo más “difícil” que Hamilton. Si olvidamos su etapa en BMW y Toro Rosso (que es de valorar la victoria que consiguió en Italia con semejante cacharro), ha tenido coches extremadamente dominadores (Red Bull en 2010, 2011, 2012 y 2013, de los que se decían que fueron los mejores de la historia antes de llegar los Mercedes en la era híbrida) y coches muy buenos con los que conseguir victorias (Red Bull en 2009 y 2014 - ops... ese año perdió claramente con Ricardo - y Ferrari en 2015, 2016 y 2017). Aun así, tiene 4 títulos mundiales, más meritorios que los de Hamilton. Al menos, dos de sus títulos fueron reñidos. Las cifras y las estadísticas están muy bien, pero sino se contextualizan y se interpretan, carecen de sentido.

Y razón no le falta, Fernando como Cristiano Ronaldo, dice lo que piensa y ya está, evidentemente eso molesta mucho a los tristes y por ser sincero le caerán palos porque esta mejor visto ser un quedabien, bravo Alonso!!!

es que es el campeón del "hubiera"

Alonso es el mejor, menos para los dueños de los equipos que aspiran a ganar, allí no lo quieren ni ver.

Los resultados hablan por si solos, los pilotos para que corren para ganar carreras y campeonatos. En la F1 influye todo lo que esta alrededor del piloto como el equipo y el monoplaza. Alonso no supo eligir correctamente sus equipos o renuncio a ganar para estar mas cómodo en otro como cuando volvió a Renault. Para mi lo que cuentas son los campeonatos ganados y las estadísticas. El podría haber ganado 6 títulos no sirve para nada. Y en estos últimos diez años Alonso arruino todos sus promedios que estaban entre los mejores. El sabe todo esto por eso esta buscado resultados en otras categorías para tratar de quedar en la historia ya que con sus estadísticas de la F1 no alcanza.

Como escuecen las palabras de Alonso...Es el piloto mas completo de la historia junto Senna...Grande Alonso!!

Y sí Alonso cree que merece un 9,5 porqué no lo va a decir? Como me jode que no se pueda ser sincero, hay que ser siempre políticamente correcto y hablando por la espalda. Así va el mundo...

Era para jsa

sí que es cierto! Jajaja!! Ahí son más listos que él!

Carrera donde habría ganado Alonso con la gorra pero no le apretaron una de las ruedas en el box, tú quédate con que abandonó, así por encima... Telita...

En eso sí que estoy de acuerdo con Fernando Alonso, uno de los mejores en la F1, pero su autocalificación de 9.5, me parece algo pretenciosa. Le doy un 8.5, pues la velocidad a una vuelta no es su única debilidad. No es el más rápido ni más audáz en lluvia, gestión en pits le ha costado un mundial, y en batalla psicológica hay mejores. Sus puntos fuertes es que es rápido, constante y tiene excelentes partidas. Los últimos años se lo ha visto como mejor jugador en equipo, algo que le faltó en otras épocas.

Ninguno de los tres está por encima de Alonso y lo sabes. Siento que te duela, ajo y agua xD

la recuerdo como ayer pues fue la.primera victoria de Jenson Button que si es uno de los mejores bajo el agua, seguido de De la Rosa, y Heidfeld Alonso ese dia realizo una salida espectacular pero ya situado en el segu do lugar no pudo dar casa a Kimmi hasta la vuelta 17 que kimi abandono Alonso hereda la punta y lidera hasta la vuelta 52 porque tambien abandono Al final el gran ganador fue Button. De alli a decir que ea el mejor bajo la lluvia es dudoso. Mira silverstone 2008 y Italia del mismo año...

Vettel mejor que Alonso (será gracias a la humillación del 2014)? Schumi que con un coche sin exigencia física fue humillado por Rosbeeg? Hamilton que ha sido muy inconstante cuando no a tenido mejor coche?......

los mejores pilotos lo demuestran con resultados, no auto-calificándose en una entrevista., y respecto a los 2 trofeos en casa que tienes recuerda que han sido con Briatore y ya sabemos como ha ido todo, así que tampoco es que saques mucho pecho por sobre los de los demás...

Hamilton a Button le ganó 2-1,no 3-1.Si pones datos al menos que no sean inventados. En el tercer año Hamilton quedó por delante de Button por dos miseros puntos aunque es cierto que Maldonado le arruino la carrera a Hamilton en Valencia 2012 (esa carrera donde Alonso hizo magia) Button (que tiene algo más de información que nosotros) ya dijo que para él Alonso es más completo (mejor) que Hamilton. Seguro que tú opinión y la mía valen más que la de él con nuestros megaconocimientos....

Que tiene el ego muy alto no me cabe duda, pero Ham y Vet también piensan eso de sí mismos lo que pasa es que no lo dicen, es lo que se conoce como falsa modestia..

Yo opino que se mezcla cuando decimos que Alonso dice lo que piensa que y yo creo que es bueno y dice grandes verdades, y otra cosa cuando habla sobre sí mismo que ahí ya pienso que no está bien y le falta algo bastante de humildad. Y soy un gran admirador, que no fans, de Fernando

Hungría 2006, te recomiendo que la veas, una auténtica maravilla.