F1

GP CHINA

Análisis: ¿cómo podría haber salvado Alonso la quinta posición en el GP de China?

Pudo haber llegado quinto a meta de haber colocado el neumático medio
El momento en que salió el coche de seguridad impidió este movimiento
Fernando Alonso durante la carrera del GP de China
Fernando Alonso durante la carrera del GP de China
11
21 Abr 2024 - 15:40

Una de las grandes claves que tuvo la carrera fue ver la estrategia que seguía el equipo Aston Martin con Fernando Alonso, y la más que sorprendente llamada en los boxes a colocar neumático blando para la resalida tras el coche de seguridad. Una situación que tuvo un importante efecto en la carrera de Alonso y que le acabó dejando en la séptima posición final. Veamos las razones detrás de esta llamada y lo que implicó en su carrera  

Lo primero que debemos tener en cuenta es la situación de la carrera antes de ese momento y la evolución completa de la carrera, que podemos observar en la siguiente imagen

a

Alonso había entrado a colocar neumático duro tras otra más que rápida salida con el medio, que le había llevado a rodar en varias vueltas en la segunda plaza. Pero primero Pérez y luego Norris le acababan alcanzando y se veía cerca de Russell, en plena lucha por la quinta posición, toda vez que Leclerc estaba por delante. Pero aquí llegó el momento clave, el periodo de coche de seguridad, que fue doble, con dos partes unidas por el accidente de Tsunoda a la salida de la curva 6 con Magnussen. 

Siempre, para entender la situación estratégica hay que ver la coyuntura en ese momento. Porque, como dice la jerga popular,  "a toro pasado todos somos Manolete". Y en este momento, en la vuelta 21, Alonso sólo tenía para el resto de la carrera un set de medios nuevo. Los datos históricos, que había que remontarlos al 2019, y que en esta carrera tenían menos validez, indicaban que el medio no se podía llevar más allá de la vuelta 26. Y la carrera al Sprint no hacían más que confirmar esto, e incluso acortar todavía más su vida.

Así que, con casi 33 vueltas para el final, sólo era posible llegar con el duro, un set que ya no tenía disponible. Es decir, tenían que volver a entrar, y para poder recuperar ese tiempo era necesario un neumático rápido y sostenible, razón por la que pusieron primero el blando y luego el medio.

El problema fue lo que llegó más tarde, con otro coche de seguridad en la misma vuelta de resalida, que neutralizó la carrera otras cuatro vueltas más. Entonces se podía plantear, ¿qué era mejor hacer en esta situación? Veámoslo en la siguiente imagen

a

De las tres cosas que se podían hacer, como era seguir en pista con duros y pasar a blando al final, colocar el medio, o buscar blando para acabar en medio, el mejor escenario posible era, sin duda alguna, completar lo que restaba de carrera con el medio, sin tener que volver a parar. Se tenía un neumático nuevo, con menos vueltas que Sainz y Russell, y con margen para controlar la carrera. Las dos opciones que implicaban tener que parar en boxes no llegaban a recuperar el tiempo perdido, siendo mejor la que ejecutaron de empezar en blando y acabar en medio.

Por lo tanto, se encontraron ante un error forzado, porque con el segundo coche de seguridad era mejor no parar y acabar en el medio, pero sin él, este neumático no habría llegado bien al final y la degradación hubiera sido demasiado importante. Razón por la que acabó en la séptima posición final, y se le acabaron escapando cuatro valiosos puntos.

11 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
22 Abr 2024 - 15:35

Yo no creo q este análisis acierte. El medio 33 vueltas... 27 a tope, creo q habría perdido posiciones o habría tenido que parar

Default user picture
22 Abr 2024 - 15:27
#9 Yo lo que no acabo de entender es por qué metieron blandos primero y medios después. Meter blandos ... Ver comentario
poner el medio en el momento en que pusieron el blando, faltaban unas 30 vueltas, con el medio no llega al final. Puestos a tener que parar otra vez, era mejor poner el blando cómo hicieron, e intentar adelantar al estar todos juntos y el resto con duros. Para mi, habría quedado séptimo igualmente o peor de haber hecho otra cosa.
22 Abr 2024 - 12:58

Yo lo que no acabo de entender es por qué metieron blandos primero y medios después. Meter blandos te obligaba, sí o sí, a ir a dos stints, mientras que los medios igual podían llegar al final, a lo mejor con algún SC extra.
Por cierto, es remarcable que con neumático medio el ritmo fuera idéntico al de Max. Eso no lo consiguió con el blando.

22 Abr 2024 - 08:33
#5 Esto es F1 so milagros. Hasta @Kassan dirá en su casa 'cállate Fernando'. Es lo que haysiempre: ... Ver comentario
Ademas, aqui no se habla de echar a nadie fuera, simplemente es un analisis de a donde hubiese llegado a agua pasada con cambios diferentes y pensando que el resto de Pilotos no hubiesen cambiado nada, que de hacerlo pues el resultado seria otro
22 Abr 2024 - 08:30
#4 De pronto volviendo a echar fuera a Carlos, (como en la Sprint), hubiera llegado 5to. Aunque de pro ... Ver comentario
No es por nada pero ya cansaís con lo de echar fuera a este o a el otro, cuando se lucha por posición reai se hace lo que se puede, son carreras, o Sainz es un Santo? porque si no recuerdo mal, poco despues Sainz echo a su compañero mucho peror que lo de Alonso con Él, al estilo Ocon
Default user picture
22 Abr 2024 - 07:09
#5 Esto es F1 so milagros. Hasta @Kassan dirá en su casa 'cállate Fernando'. Es lo que haysiempre: ... Ver comentario
Que se supone que es "el fanfarrias de Asturias"? Según wikipedia: Una fanfarria es una pieza musical corta de gran fuerza y brillantez, interpretada por varias trompetas y otros instrumentos de viento metal, frecuentemente acompañados por instrumentos de percusión. Alonso es una pieza musical de gran fuerza y brillantez? xDD
22 Abr 2024 - 00:56

Esto es F1 so milagros. Hasta @Kassan dirá en su casa "cállate Fernando".
Es lo que haysiempre: el fanfarrias de Asturias.

22 Abr 2024 - 00:33

De pronto volviendo a echar fuera a Carlos, (como en la Sprint),
hubiera llegado 5to. Aunque de pronto le hubiera venido el famoso Karma instantáneo.

21 Abr 2024 - 22:31
#1 Este auto se come las gomas y luego se cae a pedazos Ver comentario
por poneros en gran optimismo, el AM es un coche rápido con muy buena proyección este año a la espera de encontrar el cuidado del neumático .
21 Abr 2024 - 20:29

Se agradece el análisis, siempre meticuloso.

21 Abr 2024 - 17:55

Este auto se come las gomas y luego se cae a pedazos

Últimos vídeos
Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57