La mitad de los españoles corren más de lo permitido en la carretera

sigo, como decía es indignante que la administración gaste cifras enormes en aparatos para controlar el exceso de velocidad, y no actualice a las nuevas tecnologías la señalización de las autopistas y autovías, ya que, en mi opinión, las misma autopista con una mayor o menor densidad de tráfico se convierte del Dr. Jeckil en Mr Hyde, y esto no es ni tan siquiera digno de estudio. Si este fuese el caso, con señales variables, el conductor percibiría de inmediato la peligrosidad del tramo en cuestión, por alta densidad de tráfico, y por tanto estaría más dispuesto a respetar esas indicaciones, y que no nos digan que no se puede hacer `porque hasta en Maps te notifican de densidades elevadas de tráfico. Bueno es una opinión
Saludos

Buenos dias:
El tema de la velocidad, no es un tema baladí, tiene mucho pero mucho meollo, tan peligroso es ir por una autopista a 180 km/h como el hacerlo a 80 km/h. Ahora bien que el el 50% de los encuestados admita que circula a mayor velocidad de la establecida por los políticos, basados en mi opinión en recomendaciones de "técnicos" como Pere Navarro, que no tiene permiso de conducir, y aseguradoras, sin menospreciar el voraz ánimo recaudatorio de la administración, me hace suponer que es más del 80 % el que circula habitualmente a mayor velocidad de esos 120 Km/h. Es evidente que la seguridad vial, tanto en vehículos como en la red viaria, ha mejorado enormemente desde los años 80 hasta la actualidad, sin embargo los límites de velocidad han permanecido estables desde mediados de los 70, al menos en autopistas y autovías, por lo que el conductor medio, aprecia que circular a unos 135 o 140 km/h no le es más peligroso que circular a 120 Km/h, todo ello con velocidades del odómetro, que como es bien sabido nos indica entre 7 y 10 km/h suplementarios. Pero lo más indignante, es

No digas mas, seguro que tambien vas por el carril del medio teniendo el derecho libre, a que si? Vende el coche haznos un favor

Ir a 20 por debajo del límite es pasarse de prudente. Ir a 40 por debajo, es para quitarle el carnet a usted y a cualquiera que haga eso. Si no sabe conducir, venda el coche y no entorpezca los desplazamientos ajenos, que es un riesgo considerable en según que carreteras tener que andar adelantando a gente que va pisando webOS.

la próxima vez pisa el pedal del medio verás como jode más todavía.

Los límites de velocidad son absurdos en muchas ocasiones. Conozco tramos de autovía que tienen el firme desecho y con peraltes al revés y están a 120. Sin embargo otros tramos rectos y en perfecto estado y también están a 120. No tiene ningún sentido

Y todavía te parecerá que estás haciendo lo correcto…

Yo suelo ir entre 20 y 40kmh mas lento que la velocidad máxima. Si alguno se pone a comerme el culo, levanto el pie del acelerador hasta que se aleja, me descojono cuando se desesperan jeje

Jajajajajaja, esto parece un estudio de la universidad de machachuses. No se lo creen ni los que hicieron el estudio. Una cosa es lo que admitimos y otra la realidad. El 99% no respeta los límites de velocidad, una cosa es correr con el coche y otra respetar los límites. Y de conducir con alguna copa o el móvil ya mejor no hablar.

La mitad dicen, jajajaja. Ir a la velocidad máxima en cada tipo de vía es ser adelantado por todos, sistemáticamente. Y pobre de ti que vayas a velocidades legales en moto: te adelantan hasta los camiones.