Aston Martin se lleva un golpe de realidad

Alonso segundo en Canadá...Alonso y Aston Martin se llevan un golpe de realidad.

Checo simplemente no es Verstappen, así como Bottas no es Hamilton ni oMassa o Fisichella es Fernando Alonso , o Barrichello no es Schumacher ... checo lo está jodiendo el golpe de autoridad de Max desde Miami, y de ahí está queriendo ir más rápido de lo que le da el nivel y por eso comete errores.

Para saber si es golpe de realidad hay que ver las siguientes carreras, pero si fue algo inesperado y decepcionante el rendimiento de Aston Martin, y también que las mejoras de mercedes funcionaron, veremos Canadá que tal con las esperadas actualizaciones de Aston Martin, y luego Silverstone.

No hay mas datos de la libreta de ADrian?

Gilles hola amigo, antes de la carrera Alonso decia: que ".... Firmaria un podio"... ¿Por que razon no aspiraba a mas? ¿Porque contentarse con podio? Bueno, creo que ya sabian que SU Ritmo no era el de Monaco, y a pesar del accidente de Fernando, hubiera estado solo un par de puestos mas arriba, le ganaban los Mercedes y da la sensación que ya lo sabian. Ojala que con la fabrica habilitada puedan fabricar piezas con mayor rapidez. Saludos

miren, todavía falta mucho campeonato y nada está definido salvó el 1er lugar. Con otra carrera más tendremos despejado el panorama un poco.
Si hablamos de enredos, que nadie entiende lo que sucede en carrera como en el GP de España, donde ni siquiera Leclerc sabe que ocurrió en su eliminación de la Q1 el sábado; igualmente en Monaco (un circuito de manos), vino Alpine con Ocon y lograron un milagro, o me van a decir que Ocon es el secreto mejor guardado de Francia, es mejor que esperemos a ver el desenvolvimiento de los equipos con sus mejoras o desmejoras, jejeje, para aclarar la mente un poquito. Un saludo.

Yo incluso vi algo muy positivo ayer. Con blandos, no, pero en el último stint, Alonso adelantó 3 rivales a golpe de DRS, y hasta Mónaco, era donde más perdían y más necesitados estaban. Parece que ahí se mejoró bastante.

Hola Gilles. Pues creo que somos unos pocos los que seguimos sin aclararnos. Entiendo que el suelo se lo pusieron nuevo dado que según dicen el otro estaba a medias. Pero es que Stroll tampoco dio para mucho más. Adelantó a Hamilton en la primera vuelta y luego hacia atrás. Fueron los dos coches. La estrategia con los neumáticos tampoco parece que fuera la ideal. Van mal con el blando y repiten!! Introdujeron pequeñas mejoras según DLR y Alonso estaba contento con el coche del viernes. Entonces? Alonso ha comentado que deben analizar el ritmo tan malo del coche, según él con el blando y también con el duro. Luego en el diario AS -sé que no es especialista en la materia pero citan expresión literal- dice que en Canadá van a "machacar" a Mercedes, que esto no es tan preocupante? Que las mejoras hayan sido "peoras", que este es un equipo joven y que estén "verdes" -un poco más- para desarrollar bien el coche y plantear las carreras, que el motor es Mercedes y que se van con Honda en 2026... Lo de Checo tampoco lo entiendo. Parece que mentalmente está en otro sitio. Tendremos que esperar a Canadá. Buena tarde.

No comparo coches, los pongo de ejemplo para opinar diferente. La premisa era lo determinante, o no, que es el desempeño en Montmeló. Se llama rebatir con base argumental. Vamos, que un coche al que doblan en el GP de España, puede acabar el año siendo el mejor del resto, sea MB o cualquier otro.

No se hasta que punto es importante o tiene valor, pero si estar 2° o 3° cambia las horas de tunel, quién sabe. Si algo sabemos de la F1, es que el más tonto hace relojes. Yo no veo que MB ganó tanto, ni me creo que AM, que no pereció estancado, se fuera para atrás de golpe. Falta mucho para ver en qué acaba esto.

Gente, os doy mi opinion.
Ahora mismo, a las 16,30 del dia despues, aun no tengo ni zorra idea de que cojones pasó ayer.
En serio.
No lo entiendo.
Mires donde mires, no veo explicacion al desastre.
Entiendo que ellos, aunque no lo digan, deben tener claras las razones.
Ayer ese coche era lento de narices.
De hecho, parece como si despues de la Q1 del sabado, hubiese dejado de funcionar.
O es el piloto?, no veo logica por ninguna parte.
Como minimo, debian tener algo mas de coche que Sainz.
Ese suelo lo cambiaron entero o lo repararon?
Ni puta idea.
En fin, a ver que pasa pero el soffle esta quemado en el horno.
A ver si algun pitagorin del foro me ilumina ...
Luego lo de Checo, que coño habran trasteado en ese red bull?
Habran hecho una lobotomia cerebral a Checo?
Desde luego, estaran contentos, ya lo han puesto donde querian.

saludos

No puedes comparar los Mercedes del 2013 debora llantas con este Aston Martin...! Los Mercedes del 2013 en muchos GP largaron en primera línea y se desinflaban en las primeras vueltas...! AM nació bien y a evolucionado poco quizás por su programa evolutivo para todo el año, Mercedes si necesitaba introducir algo más arriesgado y les funcionó,...! Igual hay que esperar hasta Canadá para ver realmente si lo Barcelona fue un mal fin de semana...!

En 2013, Rosberg P1, Lewis P2, acabaron P6 Nico y P12 Lewis (doblado), y Mercedes fué subcampeona. No será tan infalible lo que se ve en Montmeló.

también lo era Red Bull y ganaron 4 seguidos. No cuela

vuelve a leer el artículo, no has entendido nada

@#13 Saludos Roque, ya lo explicaron por aqui:
https://soymotor.com/noticias/handicap-aerodinamico-reinicia-hoy-cuantas-horas-tiene-cada-equipo-desde-ahora-88431
Lo que no se si tendrán en cuenta la carrera de austria, ya que cae justo en el reinicio.

Alonso y AM llevan cinco podiums en siete te carreras…y el golpe de realidad es hoy…de chiste.
Las carreras anteriores eran de la PlayStation??…
Después de perder el tiempo leyendo este artículo tan “interesante”, entiendo que cuando AM y Alonso hacen podiums, es que estamos soñando en el mundo de los unicornios y princesas…los GP reales son los que no salen bien.

A mí me da que a Aston Martín le preocupa más las horas de túnel del viento que el campeonato de constructores en julio se vuelve a reasignar el tiempo de utilización de túnel del viento y eso es lo que les interesa

Yo creo que el fallo más grande de hoy ha sido la estrategia, todos los demás equipos han pasado de blando a medio o duro, y ellos aún teniendo mal ritmo con el blando lo han vuelto a poner. En el último stint con el duro Alonso tenía buen ritmo. El podio hoy con el ritmo de los Mercedes y Pérez era imposible, pero podían haber luchado con Sainz por el quinto puesto

Yo no tengo bola de cristal. Yo solo como un simple aficionado veo la proyección que nos presentan los equipos. Todavía espero que lleguen las mejoras definitivas para sacar las últimas conclusiones.
Por cierto, en mi bendita Porra de pretemporada, yo coloqué que este año Verstappen era el campeón y Hamilton el Subcampeón. Cuidado....
Ojo:: Me importan un comino los pilotos, no tengo un piloto predilecto, solo sé que Alonso, Verstappen y Hamilton son los mejores del campeonato, luego, porque todavía le falta consolidarse y ser más que regulares, están los Leclerc, Russell, Norris, mientras que Sainz, Pérez y Bottas, tienen un techo, obteniendo alguno que otro un brillante día ocasional, el resto, agreguen ustedes el que más les guste. Yo quiero espectáculo y me refiero a competición.