Webber: "Pérez, Stroll y Hülkenberg no tienen la calidad de Vettel"

Y el fastidio de Hamilton fue por su culpa por meterse en el box con la entrada cerrada.

Puedes maquillar la realidad como te venga en gana. Pero fue una gran realidad que detrás del ritmo de Hamilton estaba el de los McLaren en Monza. Los Safety solo hicieron que fastidiar a los tres que iban delante.

y cual fue la suerte de vettel? abandonaron todos los top adelante de el? no! domino la competencia desde la qualy.... como les gusta hablar de mas.... suerte es que llegues segundo porque abandonan o penalizan a los pilotos top y ni asi te da para superar a un alpha tauri con un coche superior....

Viniendo del más derrotado por Vettel tiene mucho sentido

Pero que carreras va a ganar un coche cliente, tiene que ser un golpe de mucha suerte tipo AT este año en Monza.

La contratación de Aston Martin solo hará seguir ocultando la gran mentira que es la F1 donde los ganadores son los coches y no los pilotos, si checo siguiese con ellos, el y stroll ganarían carreras el sigue te año y así, pero ahora que llegue vettel dirán que ambos ganan carreras gracias a el, gran mentira

como te duele que le hayan levantado el asiento de tu piloto cuate!!!

Es muy sencillo,veremos qué tal lo hace en Racing Point y entonces lo comparamos Pérez y Hulk. Primero tendrá que ganar a Stroll que está mejorando.
El tiempo le pondrá en su sitio en esa escudería,para bien o para mal.

En sus mejores momentos y con un monoplaza que encajaba con su estilo de pilotaje yo creo que tiene razón Webber, a día de hoy no veo a Vettel mejor que Pérez o Hulkenberg, de Stroll tengo mis dudas, en clasificación Lance es de los peores pero en ritmo de carrera sin ser un crack su situación mejora notablemente. Es un dilema que se resolverá mas pronto que tarde, no corre prisa discutir por ello

Por cierto Webber es otro Bottas.. Así que no hay que a ser mucho caso.

Pero al final en Ferrari se dieron cuenta para darle el patadón no??

Dices que Ricciardo "sepultó la reputación de Vettel". Perfecto. Bien, en Aston Martin no piensan como tú. Ahora que me doy cuenta, en Ferrari tampoco pensaron como tú. Curioso...

Webber sufre del Síndrome de Estocolmo

Sólo 2010 fue el gran fallo de Alonso y el equipo para mi gusto..

Primero ese Ferrari nunca debió estar hay arriba eso para empezar. Las verdaderas paliza fueron a Massa y a Raikkonen que quedaron peor que Vettel.

Nunca entenderé porque Marko aguantó tanto tiempo a Webber, su verdadero nivel quedó expuesto cuando Ricciardo tomó su puesto, y no se diga el nivel de Vettel, lo puso en evidencia como uno del montón.
Ahora Webber ensalsa a Vettel porque si no, dónde quedaria él?
Como dijeron por ahí, .... seguramente vió a Vettel orinar y dijo "de aquí soy"
Riccitos en su primer año con RedBull arrastró y sepultó la reputación de Vettel. Asi que lo que diga Webber no tiene valor.

No la tienen no, tienen más.

Jacques Villeneuve tenía el título del 97 y se fue arrastrando, parecía que estaba haciendo su carrera deportiva al revés, al principio el mejor coche y acabando en BAR

De acuerdo con Webber....!@#15 La FIA le debe un campeonato a Ferrari, creo que Ferrari es la que le debe a sus tifosis muchos campeonatos....

Pues ese es el problema, uno de los grandes siempre ha de estar en su mejor nivel, pilotando el coche que sea, uno de los grandes saca lo máximo al coche sin trompear y sin errores de novato. Y Vettel ya ha demostrado que no es uno de los grandes. Si para ser uno de los grandes se necesita un coche superior al resto.... menudo grande.