Vettel: "Hacer predicciones es difícil, pero lo daremos todo"

Últimos vídeos

La F1 llega a un "principio de acuerdo" con General Motors

25 Nov 2024 - 19:15

Mario Andretti hace unos meses en Indianápolis

Mario Andretti será uno de los jefes de equipo de General Motors en la F1

25 Nov 2024 - 19:44

Prueba del Aston Martin Vantage 2025 - SoyMotor.com

Coches

¡Ahora con vídeo!: Probamos el Safety Car de la Fórmula 1, el Aston Martin Vantage con sus 665 caballos

18 Nov 2024 - 12:30

Coches

El Renault 5 eléctrico ahora es más barato que nunca: te puede salir por menos de 21.000 euros

19 Nov 2024 - 12:20

Sainz cruzó la línea blanca de entrada a boxes en Las Vegas, pero no tuvo sanción, ¿por qué?

25 Nov 2024 - 18:09

97 comentarios

Para comentar o votarInicia sesión

tarso marques

17 Feb 2016 - 03:34

#97

#95 @#80 Yo alucino, si esto fuera asi, y si esto fuera asao, y si hubiera esto y lo otro, si RB abandon ... Ver comentario

como es un clásico ya , adhiero al 100 % creo que bueyesito nos quiere mostrar que con 1 metro de tierra plana y recta trasladado a miles y miles de km dan como resultado que la tierra es plana y no esférica , con dialéctica seria y no corrosiva suficiente ....luego habla de que algunos quieren "discutir" significado de discutir :"Defender [dos o más personas] opiniones o intereses opuestos en una conversación o un diálogo. " ¿que tiene de malo discutir ? luego aclara preferir debatir ...significado :"Discutir dos o más personas sobre uno o varios temas exponiendo sus ideas y defendiendo sus opiniones e intereses." .. ja ja ja la verdad bueyesito nadie te falto el respeto ...y sí todos tratamos de debatir y/o discutir ...solo que tu quieres llevar con dialéctica a convencer que una vergonzosa derrota o triunfo es un maravilloso casi triunfo y así un perdedor consuetudinario .ponerlo en el lugar de "campeón serial" y para todo esto es necesario abstraernos nada mas y nada menos que de los HECHOS CONSUMADOS !! y por favor entienda todo dicho con el mayor respeto hacia ud ....saludos REY !!!

Michael 91

17 Feb 2016 - 03:15

#96

#92 @#80 Que comico eres, a ti te vale la segunda parte del Campeonato porque RB mejoro ya que Brawn no ... Ver comentario

#93 @#80 Increible la ceguera, BRAWN obtiene el campeonato con 8 titulos y 172 puntos pero no vale por q ... Ver comentario

#94 @#86 Disculpe ud. pero ud. no esta debatiendo ud. esta seleccionando la parte que le interesa, de un ... Ver comentario

Le desmonta el tinglado de la falta de presupuesto en la segunda parte del campeonato...jajajajaja. Un saludo.

Rey

17 Feb 2016 - 03:02

#95

#80 @#79 Durante la primera mitad de temporada Brawn dominó la F1, mientras Red Bull se veía relegada ... Ver comentario

Yo alucino, si esto fuera asi, y si esto fuera asao, y si hubiera esto y lo otro, si RB abandono es porque no era fiable y si no era fiable no es el mejor coche, la fiabilidad forma parte de la competicion y claro RB es un coche ligeramente superior pues gano 3 y Brawn 2, pero Brawn no es superior a RB pues gano en toda la temporada 8 por 6 de RB. I N C R E I B L E!!!!!

17 Feb 2016 - 02:54

#94

#86 Pasaré a ignorar a los que quieren discutir en vez de debatir. Scemi aparece pronto por favor!! jej ... Ver comentario

Disculpe ud. pero ud. no esta debatiendo ud. esta seleccionando la parte que le interesa, de una temporada, escogiendo y prefijando datos, de forma que le acomode, asi se puede hacer con todos los equipos y temporadas y mi verdad seria igual a la suya, Manor con presupuesto infinito y un Motor Mercedes identico al de Mercedes seguro queda campeon o segundo depende del piloto que escojan y eso es tan valido como su criterio o no?

17 Feb 2016 - 02:48

#93

Increible la ceguera, BRAWN obtiene el campeonato con 8 titulos y 172 puntos pero no vale por que no tiene presupuesto y en 2008 Ferrari obtiene el campeonato con 8 titulos y 172 puntos los mismos que BRAWN y con todo el presupuesto del mundo, "pero" y siempre hay un "pero" _______________ los espacios son para Bueyesito para que siga buscando justificaciones.

17 Feb 2016 - 02:31

#92

Que comico eres, a ti te vale la segunda parte del Campeonato porque RB mejoro ya que Brawn no tenia presupuesto segun tu, pero no te vale la primera parte cuando Brawn domino y si tenia presupuesto, es decir no tiene ningun significado el computo final de puntos 172 por 153 a favor de Brawn, te arrogas el derecho de seleccionar lo que quieres y la parte que quieres, Ya te entiendo Vettel el 2017 competira con una carriola y quedara Segundo "pero" siempre hay un "pero" si pero no porque enla segunda parte del Campeonato a la carriola le pusieron ruedas. Increible.

16 Feb 2016 - 22:02

#91

#90 @#89 Estimado: [Editado por la Administración LaF1.es] Ver comentario

Gracias hermano. Saludos a los dos...jajajajaja.

ForzaRossa

16 Feb 2016 - 21:36

#90

#89 @#88 Si no le entra a jugar con sus reglas se molesta...jajajajaja. Un abrazo TARSO MARQUES. Ver comentario

Estimado: [Editado por la Administración LaF1.es]

16 Feb 2016 - 19:22

#89

#88 @#81 hola... mira a mi me parece que especular con el resultado puesto no conduce a nada sensato , ... Ver comentario

Si no le entra a jugar con sus reglas se molesta...jajajajaja. Un abrazo TARSO MARQUES.

16 Feb 2016 - 19:12

#88

#81 @#76 Nuevamente la pregunta es: respetas las opiniones contrarias a las tuyas? Nuevamente te digo qu ... Ver comentario

hola... mira a mi me parece que especular con el resultado puesto no conduce a nada sensato , si tu quieres especular deberíamos hacerlo sobre 2016-2017 ....por las dudas ,especular "Hacer suposiciones sobre algo que no se conoce con certeza " y me parece es lo que hacemos , en especial , al intentar responderte esa pregunta , para mi mal hecha ....puesto que como "aficionados" desconocemos casi todo , con lo cual , sospecho a ti te gusta decir cosas muy seriamente con 0 (cero) certezas , datos ciertos , o algo peor quizás te gusta jugar a ser dios y así cuestionar lo que ha sucedido ...los hechos son hechos y por mas que quieras "!especular" seguirán ahí inmutables , bueno esto es mi "opinión" y no es la verdad ni quise ser corrosivo , solo contarte como lo veo yo tal como haces tu , lo único que no tengo es balanza , con lo cual desconozco cuando una opinión merece ser considerada de peso , por mas aparente "seriedad" que pretendamos imponerle a nuestros dichos ..saludos bueyesito

16 Feb 2016 - 19:04

#87

#85 @#82 @#83 Bien Tarso Marques, ahora dígame a qué comentario mío querías responder (pues el que m ... Ver comentario

He respondido...quizás no lo que buscaba. Saludos.

bueyesito3000

16 Feb 2016 - 18:51

#86

Pasaré a ignorar a los que quieren discutir en vez de debatir. Scemi aparece pronto por favor!! jejeje

16 Feb 2016 - 18:50

#85

#82 @#80 aja ...entonces ? me parece que ud quiere demostrarnos que w steven con mercedes haría mejor ... Ver comentario

#83 @#81 ¿argumentos objetivos , en una opinión obviamente SUBJETIVA ? anda campeón !!! falaz de prin ... Ver comentario

Bien Tarso Marques, ahora dígame a qué comentario mío querías responder (pues el que me citas no tiene nada que ver), y para la próxima, evita enviar comentarios corrosivos, pues nuevamente metiendo a Alonso entre medio cuando el tema a tratar es Vettel. Mi pregunta inicial no era más que una duda que tenía, y tras prácticamente un día de retraso, tras comentarios que evadían la pregunta y se centraban en atacar a su amor platónico, llegó alguien que se centró en responderme con argumentos objetivos, con datos. Así que muchas gracias SCEMI por ser el único de contraargumentarme sin necesitad de ignorar y aprovechar la ocasión para atacar a otro piloto.

#84 @#81 Le respondí en #76. Saludos. Ver comentario

Michael91, sigues evitando la respuesta. En el comentario que me mencionas dices que respetas las opiniones adversas, pero haciendo repaso a tus anteriores aportes, resulta todo lo contrario. Acto de hipocresía? Sí.

16 Feb 2016 - 18:40

#84

Le respondí en #76. Saludos.

16 Feb 2016 - 18:29

#83

¿argumentos objetivos , en una opinión obviamente SUBJETIVA ? anda campeón !!! falaz de principio a fin , y por ultima quien es el dios que dice que la mia y no la tuya es de "peso" ? guauuuu ...saludos

16 Feb 2016 - 18:24

#82

aja ...entonces ? me parece que ud quiere demostrarnos que w steven con mercedes haría mejor papel que hamilton con un manor ...si tiene razón ...! la pregunta original si vettel con manor pelearía un campeonato NO , vayamos al grano , le doy un ejemplo vetel en 2012 en brasil con el auto de massa ganaba la carrera , y con el de fernando también ... alonso corriendo con el RB de vettel siendo golpeado como fue vettel ( quedando ultimo ..) hubiera perdido igual , podría decir por 2 cosas ...1) los tu a tu importantes los perdió TODOS ...2) la otra respuesta es la cara de fer al terminar la carrera ... disculpe por meter a fer , solo fue a modo de ejemplo ...y no es por ser las contracara quizas para ud lo sea , para mi no ...saludos

16 Feb 2016 - 18:08

#81

#76 @#74 Las opiniones no se imponen. Cada cual tiene la suya y dificilmente objetivas pero respetables, ... Ver comentario

Nuevamente la pregunta es: respetas las opiniones contrarias a las tuyas? Nuevamente te digo que tras lo visto en esta noticia, la respuesta es no.

#75 @#74 Compa, mejor no pierdas tu tiempo que dedicas a contestarle al tipo este. Aunque le des una res ... Ver comentario

Me estoy dando cuenta de cómo actúa y lo que persigue, así que seguramente este será mi último comentario mencionándole a menos de que me responda lo que le pido. Fíjate que mi comentario inicial, la nº4, solo fue contestada con palabras despectivas hacia Alonso, nada de argumentos objetivos y de peso.

16 Feb 2016 - 18:05

#80

#79 @#71 Analicemos de otra forma. En el año 2009 se dice que apartir de mitad de año Brawn dejo de cr ... Ver comentario

Durante la primera mitad de temporada Brawn dominó la F1, mientras Red Bull se veía relegada a la segunda plaza. El dinero se va agotando, y no se pueden permitir evolucionar más su auto, por lo que se queda estancado y eso conduce a Red Bull a igualarse con Brawn tras muy buenas mejoras de Newey, siendo incluso un coche ligeramente superior, con 3 victorias y 5 podios ante las 2 victorias y 4 podios de Brawn (si contamos Alemania, 4 victorias y 7 podios para RB y Brawn 2 victorias y 5 podios). Si RB sumó solamente 1 punto más que Brawn en la segunda parte de la temporada fue más que nada por los 5 abandonos que tuvieron, ya que el equipo rival solo lo hizo una vez.

scemi

16 Feb 2016 - 17:26

#79

#71 @#14 @#15, Tarso Marques, y @#22 @#24, Rey... Veo que no me podéis responder y argumentar un hecho ... Ver comentario

Analicemos de otra forma. En el año 2009 se dice que apartir de mitad de año Brawn dejo de crecey haciendolo RB en su lugar.Tomkemos a vettel de ejemplo que parece que es el personaje que les ocupa.Se corrieron 17 carreras, asi qu para que sea mas parejo eliminamos alemania de la ecuacion, asi nos quedan la misma cantidad de acreras antes y despues. Vettel cosecho mas puntos antes de alemania o sea 39 y despues 37 . Brawn obtubo durante la segunda mitad casi la misma cantidad de puntos que RB ,l o sea, 61 de Rb y 60 de Brawn.. o sea que decir ue durante la segunda parte del año mejoro RB sobre Brawn esta mas cerca de ser una falacia, a una verdad.

16 Feb 2016 - 16:58

#78

Como bien dice Sebastian es difícil hacer predicciones, pero las 42 victorias...46 poles y cuatro veces campeón del mundo son hechos.

F1