F1

Habla Carlos Sainz

"Senna o Alonso no habrían sido campeones sin el mejor coche"

El piloto madrileño remarca que el coche siempre ha sido muy importante en Fórmula 1
De cara a 2017 espera carreras más espectaculares y desea no ahorrar gasolina y gomas
alonso-mclaren-honda-sainz-toro-rosso-soymotor.jpg
Santi Torres
93
17 Ene 2017 - 11:21

Carlos Sainz ha hablado sobre el estado de la F1 actual. A las puertas de su tercer año en Toro Rosso, el madrileño trabaja para mejorar lo visto en 2015 y 2016. Y, de paso, ser cauto con las expectativas. Incluso con el cambio de normativa. 

A lo largo de los últimos años se ha criticado mucho la imagen que da la F1: que si el sonido, que si la velocidad de los monoplazas, que si el excesivo ahorro de combustible... Un conjunto de aspectos que no gusta a mucha parte de los aficionados de la categoría reina. Esto puede cambiar en 2017 con la nueva normativa. 

"Yo creo que va a cambiar para bien. Vamos a ver una Fórmula 1 más espectacular, más física, más similar a la que nos gusta a los pilotos", explica Sainz al diario El País. "Nos vamos a bajar del coche más sonrientes, habiendo vivido lo que es una Fórmula 1 de verdad, rápida y ojalá corriendo a fondo durante toda la carrera sin tener que guardar neumáticos ni gasolina. Por lo tanto, lo veo de manera positiva pero hay que probarlo, y hasta que no lo haga en Barcelona me da la sensación que no podré asegurar que esos cambios han sido al 100% para bien".

Una de las quejas de los aficionados era la importancia del coche en la decisión de las carreras: o se tiene el mejor coche o no se gana. La nostalgia y la mitificación de tiempos pasados generan una idea para muchos errónea de lo que era la F1. Sainz es de los que considera que sin un coche bueno no se gana, y defiende que la F1 siempre ha sido así. 

"Eso ha existido siempre, en la época de Ayrton Senna y de Alain Prost o de Michael Schumacher o Fernando Alonso. Si no hubieran tenido el mejor coche no habrían podido ganar el Mundial", continúa el de Toro Rosso. "Eso no ha cambiado nada. Lo que sí lo ha hecho es que antes luchaban por el título más pilotos y que quizás cuando la Fórmula 1 tenía un Mundial aburrido, cuando el título lo competían solo dos, como ocurrió con Senna y Prost, que se sabía que iba a ganar uno de ellos, al menos el coche y la batalla entre esos dos pilotos eran espectaculares".

El esfuerzo físico será superior con la nueva normativa, y Sainz se prepara a consciencia para afrontar las fuerzas G superiores. Con datos que dicen que el paso por curva será 40 kilómetros/hora más rápido, el cuerpo debe estar listo para soportar y aguantar los azotes de las leyes de la física a lo largo de veinte Grandes Premios. 

"El año va a ser muy duro a nivel físico, a nivel mental, a nivel de equipo... Todos van a tener que desarrollar muchísimo los coches a lo largo de la temporada, que será otra vez de veinte carreras, con muchos viajes", afirma Carlos. "Pero sobre todo a nivel físico pega un cambio muy grande, las fuerzas G que vamos a sufrir en las curvas van a ser mucho mayores que en la frenada. Todo eso sumado hace que este año ya en invierno nos toque ponernos las pilas, poner horas extra y empezar a entrenar antes. A mí me motiva, soy un piloto joven, con muchas ganas y no me supone ningún problema".

A finales de febrero verán la luz los nuevos monoplazas. La espera se está haciendo larga, pero cuando menos lo esperemos, los coches estarán en pista y tendremos las primeras sensaciones de los pilotos. Esperemos que salgan del coche con una sonrisa como dice Sainz. 

93 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
17 Ene 2017 - 15:54
Comment
#30 @#28 [Editado por la Administración SoyMotor.com] ni te has dado cuenta que en la wiki (que es dond ... Ver comentario
correcto McLaren hizo más puntos..as q no se de donde saca el eso jjaj
17 Ene 2017 - 15:53
Comment

Perdón si no entendéis algunas palabras pero tngo el movil en las últimas xD

17 Ene 2017 - 15:53
Comment

1995, 1999, 2003 y 2005 son temporadas en las que hay que matizar. En ellas habían dos equipos con un rendimiento similar, de modo que la actuación de los pilotos y las ESTRATEGIAS de carrera (cosa clave de la que mucha gente se olvida) influenciaron mas de lo normal los resultados.

Clase A
17 Ene 2017 - 15:52
Comment
#28 @#20 @#18 ¿¿¿ Pero qué decís???? ¡Si Ferrari ganó de sobrado el cameonato de constructores! Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com] ni te has dado cuenta que en la wiki (que es dond lo has mirado) la suma de mclaren no aparece xq fueron descalificados por el escándalo del espionaje, xo sin esa deacalificación los pilotos de mclaren hicieron + puntos que los de ferrari, [Editado por la Administración SoyMotor.com]
17 Ene 2017 - 15:52
Comment
#27 No solo es que el coche sea mas importante que el piloto, es que el equipo es un equipo, y el campeo ... Ver comentario
entonces si era tan superior xk quedó massa detrás de Lewis y alo? Kimi hizo una segunda pare de mundial mejor mejor los demás claro q se aprovechó de la lucha de mclare pero eso no cambia que hiciera las cosas muy bien y mercado vencedor..Yo amó estr deporte x encima de mi piloto que es kimi lógicamente y si me dicen que el año q viene el queda atrás y ahí varos pilotos luchando cada carrera dando espectáculo lo firmó!!! Cosa que algunos no harían si su piloto o esta arriba..Saludos
17 Ene 2017 - 15:42
Comment
#20 @#15 y como puedes tú afirmar lo contrario? es de lógica aplastante que en una competicíon de c ... Ver comentario
#18 @#11 kimi merecido vencedor yaque fue el queme más carreras ganó y te rwcuerd q era el q menos pro ... Ver comentario
¿¿¿ Pero qué decís???? ¡Si Ferrari ganó de sobrado el cameonato de constructores!
17 Ene 2017 - 15:36
Comment

No solo es que el coche sea mas importante que el piloto, es que el equipo es un equipo, y el campeonato de constructores es mucho mas importante que el de pilotos. ¿De qué le sirvió a Hamilton ganar en 2008, si Mclaren al final no ganó el de constructores? De nada en absoluto.

Fredorigo
17 Ene 2017 - 15:33
Comment
#23 ..en esta oportunidad concuerdo con carlitos, si no tienes el mejor coche no seras campeon, y si mas ... Ver comentario
te has lucido, campeón. Por lo visto aún no te has enterado que el dichoso MassDamper lo llevaban más equipos, pero tú sigue dándole a la zambomba chaval.
17 Ene 2017 - 15:31
Comment
#4 @#3 pues en 2007 ganó el piloto q no tenía el mejor coche 100%..Pero claro ahora direis q no vale ... Ver comentario
Ferrari era superior a Mclaren, tanto en 2007 como en 2008.
Fredorigo
17 Ene 2017 - 15:30
Comment
#20 @#15 y como puedes tú afirmar lo contrario? es de lógica aplastante que en una competicíon de c ... Ver comentario
jajajajajaja....y por supuesto para ti Alonso no tiene que estar en tu lista, vaya tela y vaya aficionado. En fin.
Alvion
17 Ene 2017 - 15:29
Comment

..en esta oportunidad concuerdo con carlitos, si no tienes el mejor coche no seras campeon, y si mas encima de tener el mejor auto, te ayudas con la trampa mucho mejor, caso r5 y r6.

17 Ene 2017 - 15:28
Comment
#20 @#15 y como puedes tú afirmar lo contrario? es de lógica aplastante que en una competicíon de c ... Ver comentario
los argumentos son haber visto como se desarrollaron las temporadas y no solo viendo los datos
Clase A
17 Ene 2017 - 15:27
Comment
#18 @#11 kimi merecido vencedor yaque fue el queme más carreras ganó y te rwcuerd q era el q menos pro ... Ver comentario
la recta final de mundial realizada por kimi en 2007 fue impecable, es justo decir que kimi ganó el mundial sin el mejor auto (lógicamente era un gran auto si no es imposible ganar una competicíon de autos xD) y se tiene que estar ahí para aprocecharse de los errores del rival. algo parecido pasó, por ejemplo, en 2010, con una guerra abierta entros los dos RB que se restaron muchos puntos entre ellos y al final el tecero beneficiado no lo supo aprovechar, algo que kimi hizo magistralmente.
Clase A
17 Ene 2017 - 15:22
Comment
#15 @#14 Como puedes afirmar que en 2008 no era ferrari el mejor en el 2008 por poner un ejemplo?? Y as� ... Ver comentario
y como puedes tú afirmar lo contrario? es de lógica aplastante que en una competicíon de coches la va a ganar el mejor auto. dicho ésto, objetivamente es muy correcto decir que si existen dos autos que suman para el campeonato la suma de ambos dará el título de constructores al mejor auto y por consiguiente al mejor equipo. si analizas los últimos 30 años de competición te das cuenta que sólo schumacher en el 94, Hakkinen en el 99 (con lo especial del caso) lewis en el 2008 y kimi en 2007 consiguieron ganar sin que esa suma de ambos pilotos diera el título de constructores al equipo, por lo tanto, ganaron sin el mejor auto. qué argumentos tienes tú? xq no te leo ninguno.
17 Ene 2017 - 15:21
Comment
#18 @#11 kimi merecido vencedor yaque fue el queme más carreras ganó y te rwcuerd q era el q menos pro ... Ver comentario
mirate por ejemplo el ultimo gp, y ves la diferencia que sacaba ferrari a mclaren.
17 Ene 2017 - 15:17
Comment
#11 @#4 es que hay un matiz bastante relevante, verás...... Resulta que hay casos (como el de Kimi), qu ... Ver comentario
kimi merecido vencedor yaque fue el queme más carreras ganó y te rwcuerd q era el q menos probabilidad tenía..No se lo regalaron se lo ganó a los dos en pista!!!!!!!ya que claramente tanto alo como Lewis tenían un coche lo suficientemente rápido para acabar en las posición q necesitaban pero claro seguro q el único q lo ve así soy yo jjajajaj
17 Ene 2017 - 15:11
Comment
#16 @#13 ya, pero seguramente si McLaren hubiese dejado que sus pilotos compitieran sin favoritismos por ... Ver comentario
cierto
Fredorigo
17 Ene 2017 - 15:08
Comment
#13 @#11 Eso de el mejor.... También había carreras que mclaren no podía hacer nada contra ferrari, y ... Ver comentario
ya, pero seguramente si McLaren hubiese dejado que sus pilotos compitieran sin favoritismos por parte de la dirección del equipo, Kimi no hubiera ganado ese año..
17 Ene 2017 - 15:06
Comment
#14 [Editado por la Administración SoyMotor.com por exceso de mayúsculas] Ver comentario
Como puedes afirmar que en 2008 no era ferrari el mejor en el 2008 por poner un ejemplo?? Y así varios campeonatos
17 Ene 2017 - 15:03
Comment

[Editado por la Administración SoyMotor.com por exceso de mayúsculas]

Últimos vídeos
Te puede interesar
Carlos Sainz deja pasar a Charles Leclerc momentos antes de la segunda parada en boxes - SoyMotor.com
F1

Ferrari confunde hasta a sus pilotos y provoca el enfado monumental de Leclerc en Las Vegas

Un error de comunicación en el muro de boxes de Ferrari ha precipitado la confusión y el enfado de Charles Leclerc, que al final del GP de Las Vegas no ha podido contener su frustración tras terminar la carrera por detrás de su compañero de equipo. A su parecer, un resultado injusto porque entendía que Carlos Sainz había obedecido una orden directa de no atacarle en pista. Una orden que no existió.

6
24 Nov 2024 - 18:50
Fernando Alonso y Max Verstappen en Las Vegas
F1

Alonso: "Los que han peleado con Verstappen no han conseguido intimidarle, ojalá yo pueda cambiar la historia"

Fernando Alonso se ha rendido ante Max Verstappen por la temporada que ha hecho y cree que es claro merecedor del título. Con éste ya van cuatro para el neerlandés, quien no parece tener oposición. El español ha visto que nadie ha conseguido intimidar al piloto de Red Bull hasta el momento, pero confía en que ojalá él pueda "cambiar la historia".

5
24 Nov 2024 - 11:00
verstappen
F1

Max Verstappen entra en el olimpo de los tetracampeones

Max Verstappen lo ha vuelto a hacer y, esta vez, sin mejor el coche. El neerlandés ha hecho historia en el Gran Premio de Las Vegas y ha logrado su cuarto Mundial, el cuarto de forma consecutiva, a falta de dos carreras para el final de la temporada. No ha sido una temporada sencilla, pero una vez más Verstappen ha demostrado por qué está marcando una era en la Fórmula 1. 

2
24 Nov 2024 - 08:24