F1

RB protesta por la táctica antideportiva de Haas

Magnussen en Arabia Saudí
Magnussen en Arabia Saudí
7
11 Mar 2024 - 19:12

RB pidió a gritos una ‘sanción deportiva’ contra el equipo Hass al que acusó de comportamiento antideportivo. Aunque posiblemente lo que busca el equipo que dirige Laurent Mekies es que la FIA tome nota para penalizar de otra forma según que tipo de acciones.

Haas logró su primer punto de la temporada gracias Nico Hülkenberg, pero en el equipo filial de Red Bull sostienen que esa posición hubiera podido ser para Yuki Tsunoda si Kevin Magnussen, el compañero de Nico, no hubiera hecho de tapón para proteger a su compañero.

“Creo que Magnussen ha hecho un buen trabajo para el equipo, porque finalmente éste es un deporte de equipo… pero al mismo tiempo la manera como se ha hecho es frustrante, ha sido un adelantamiento peligrosos y deshonesto, Me pasó con las cuatro ruedas fuera de pista y merecía ser penalizado”, dijo Tsunoda.

De hecho, reglamento en mano, debía haber devuelto la posición, pero no lo hizo de inmediato y se mantuvo por delante del japonés, ralentizándolo. Alain Permane, director deportivo dele quipo, quiere hablar con la FIA sobre el particular. No está en contra de las tácticas de equipo, de que un compañero proteja a otro, sino de la forma que lo hizo Magnussen “adelantando a Tsunoda por fuera de pista para colocarse delante de él”. Una acción que le valió diez segundos de penalización… cuando ya llevaba otros 10” por un contacto.

La acción de Magnussen permitió a Hülkenberg abrir suficiente hueco con los rivales como para poder entrar a cambiar gomas conservando la posición. Hülkenberg fue el único que no paró con el primer ‘safety’, de forma que necesitaba abrir un hueco -el que le proporcionó Magnussen- para poder realizar su parada sin perder plaza en la zona de puntos.

Tanto el equipo como el propio Tsunoda consideran que la maniobra fue antideportiva, independientemente de que ello no les hubiera reportado puntos ya que el japonés acabó doblado, en 14º posición tras ser doblado superado por Albon y Ocon.., aunque quizás si el tapón éstos no hubieran neutralizado la diferencia. 

Magnussen, por su parte, acabó 11º y en la vuelta del ganador, por lo que la penalización no le afectó.

Está claro que el adelantamiento a Tsunoda no fue legal -fue penalizado- pero la táctica de retenerlo puede ser legal no en vano defendía la posición. En cualquier caso, en RB sostienen que fue antideportivo, para sacar beneficio de una acción que conlleva penalización.

Obviamente, como Magnussen ya había hecho su única parada, no podía cumplir la penalización en un cambio de ruedas, así que todo quedaba para el final.

La protesta de RB puede ir en el sentido de que el no devolver la posición pueda ser penalizado con un ‘drive through’ en lugar de una penalización final. No va a cambiar el resultado de la carrera, pero sí quizás a modificar las reglas de cara al futuro.

7 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
12 Mar 2024 - 12:58
Comment

Es vergonzoso ver carreras de señoritas. RB equivoca el camino, Magnussen como faltas y fue sancionado de acuerdo al reglamento, de ahí a querer tener un reglamento a medida es saltarse la chicana. Mal que Tsunoda no haya podido con Magnussen, estuvo muchas vueltas tras él y luego perdió posiciones con el Alpine de Ocón y el Williams de Albon. Quizás uno pueda pensar que ciertas maniobras requieran mayor castigo, pero la política de la FIA siempre ha sido sancionar conductas y no consecuencias.

Default user picture
12 Mar 2024 - 09:03
Comment
#5 @#2 Hace mucho que quedó claro que 5 segundos para un 'Unsafe Release' quedó corto. Es mucho mejor ... Ver comentario
Tampoco nos pasemos 3 pueblos con los 30 segundos como mínimo todos los UR ... Dentro de que cada unsafe release puede tener distintas gravedades, para mí, las sanciones deberían estar en 10 segundos para los más leves y un simple drive through para casos como el vivido con Checo en Arabia. Si hubiese choque se entiende que hay un agravante y ya la sanción tiene que ser ejemplar.
12 Mar 2024 - 04:04
Comment
#2 Y redbull hizo un unsafe release porque sabía que 5sg los recuperaban con la minga. Es gracioso ve ... Ver comentario
Hace mucho que quedó claro que 5 segundos para un "Unsafe Release" quedó corto. Es mucho mejor recibir 5 segundo de sanción que permanecer un par de segundos para reincorporarse de forma segura pero perdiendo uno o más puestos. El unsafe release debería tener como mínimo 30 segundos de penalización.
12 Mar 2024 - 02:28
Comment

Magnusssen, Driver Of The Day.

11 Mar 2024 - 23:52
Comment

Cinismo en estado puro viniendo de RB, llevan años abriendo la puerta a sus primos mayores y cerrándola descaradamente a sus rivales directos, ni con banderas azules se apartaban...

11 Mar 2024 - 23:05
Comment

Y redbull hizo un unsafe release porque sabía que 5sg los recuperaban con la minga.
Es gracioso ver al equipo pequeño quejarse de cosas que en su propia casa hacen como nadie!
En fin.... Este deporte es maravilloso

11 Mar 2024 - 20:50
Comment

Un "Papá, no me dejó adelantar" de manual. xD

Últimos vídeos
Te puede interesar
Dakar 2025: Al-Rajhi da un vuelco a la historia y consigue su primer 'touareg' - SoyMotor.com
Competición

Dakar 2025: Al-Rajhi da un vuelco a la historia y consigue su primer 'touareg'

Yazeed Al-Rajhi por fin ha conseguido inscribir su nombre en la historia del Rally Dakar al llevarse la victoria en la edición de 2025, la cuadragesimoséptima de su historia. El piloto saudí, después de dos semanas con diferencias muy ajustadas, ha podido batir a Henk Lategan para alcanzar la gloria por primera vez, y además lo ha hecho en casa. Lategan ha corroborado el dominio de Toyota con la segunda plaza y Ford, con Mattias Ekström, ha cosechado un podio; cuarta plaza para Dacia con Nasser Al-Attiyah.

13
17 Ene 2025 - 09:40
Un niño ha fallecido por los chanchullos de una ITV en Murcia: ya hay 11 detenidos - SoyMotor.com
Coches

Un niño ha fallecido por los chanchullos de una ITV en Murcia: ya hay 11 detenidos

El 5 de julio de 2024 se produjo un accidente mortal en Murcia, en el kilómetro 34 de la autovía A-33 a la altura de Jumilla. En la furgoneta viajaban un hombre, una mujer y tres menores de edad. Uno de ellos, un niño de apenas 4 años de edad, perdió la vida en el acto. Una auténtica desgracia que posteriormente ha ayudado a destapar una red de corrupción en estaciones de ITV donde había mecánicos que aceptaban sobornos a cambio de dar el apto a vehículos que no cumplían con los requisitos mínimos para ser aptos circular por la carretera.

19
14 Ene 2025 - 11:15