Montezemolo: "Vettel es fantástico; su actitud se adapta bien a Ferrari"

Calla que tu también tu bien que te crees todo lo que dicen los periodistas

tarso marques, es curioso, usted habla de lo exagerados que son los alonsistas (cosa que tampoco niego) porque ensalzan sobremanera las actuaciones de Alonso. El problema es que muchos seguidores del alemán, entre ellos usted, hacen lo propio con Vettel. Aquel BMW con el que debutó el alemán en 2007 no era una carraca, como usted irónicamente pretende hacer ver en su último comentario. Ese coche, tras la sanción a Mclaren finalizó subcampeón en el campeonato... Eso quiero decir que fue el tercer mejor coche... ¿sorpresa, verdad? Ahora vayamos a su primera victorias en Toro Rosso en 2008. Sí, sin ninguna duda fue sorprendente. ¿Pero realmente el Toro Rosso era un Minardi o un mal coche como muchos indican por aquí? No. En absoluto. El chasis era exactamente el mismo que el del Red Bull. Busquen fotografías y comparen señores. Y cabe recordar que Toro Rosso finalizó 6º aquella campaña por delante de Red Bull, siendo superior con el motor Ferrari. En aquella carrera de Monza hay que recordar, que en la clasificación del sábado, Bourdais, el compañero de Vettel, (al que el alemán superó sin piedad) calificó 4º con el otro Toro Rosso. Fue uno de esos extraños sábados de calificación donde se rompe con todo lo establecido. Fue una sorpresa para todos ver a los dos Toro Rosso tan adelante, de la misma manera que fue una sorpresa ver en Singapur este año a Vettel ser un segundo más rápido que los mercedes, para después, un GP más tarde, perder un segundo y medio de ventaja. No voy a quitarle mérito a Sebastian por lo conseguido aquel fin de semana de Monza 2008, pero si debemos seguir los principios argumentado aquí por muchos seguidores del alemán, entonces Fisichella es el mejor piloto de todos los tiempos. En la temporada 2009, con un Force India que finalizó como penúltimo auto del campeonato, con sólo 13 puntos, fue capaz de conseguir la Pole Position en el circuito de Spa Francorchamp. Y en seco, sin ninguna condición meteorológica que afectase de manera drástica al resto de componentes de la parrilla. No sólo eso, el domingo le disputó la carrera hasta el final al Ferrari de Kimi Raikkonen para acabar finalmente segundo. Repito Tarso Marqués: Pole position con el 9º coche de la parrilla... ¿Qué habrá que decir en contra de Fisichella? Saludos.

halcon , sabes que pasa ,para mi lo de los fans de alonso es una verdad como puño ...fernando ganó con 3 equipos ..del fondo ..menos que toro rosso ..gano con renault ,ferrari ,mclaren ...autos que conocieron el sabor de la victoria ,solo con fernando ..y entonces deberías entenderlos ...en cambio vetel que hizo?... debutó con un sauber-bmw y que hizo con ese misil ? pues SOLO fué 8vo .1 miserable punto ..entiendes? ...despues a toro rosso ,ojo TORO ROSSO !!! el mejor auto ..lejos ..pudiendo ganar el campeonato ...solo gano 1 si una miserable carrera ...y despues en 2009 a red bull en aqullos momentos red bull ya llevaba en su historial unos 30 campeonatos.... mientras fernando sufría por que Botin no era bueno para elegirle las escuderias y nunca le ponía mucho dinero ..no mas de 40-60 mill € +la pasta de kimi .. y tu pretendes comparar a ese alemán siempre en misiles supersonicos con fernando y sus carretas ....vamos ..en esta estoy con impaze ..saludos ...

como dijo hamilton hace no mucho, nadie gana con un sauber o manor ... por lo tanto ya sabes.. Eso si, Nadie quita por ejemplo que esta claro que Hamilton es mejor que Rosberg... Schumi lo era mejor que Barrichelo a pesar de las vergonzosas ordenes de equipo tan feas vividas en tiempos pasados... Alonso ha sido mejor que casi todos sus compañeros creo que con Hamilton empataron a puntos sino recuerdo mal...

definitivamente decir que alonso no va al roc para no quedar en evidencia es lo mas absurdo o retrasado que he leido ...en un tiempo de ti

Por lo que leo de los "alonsistas", (como siempre) Si Ferrari Fabrica un buen auto, será esto la causa de que Vettel gane en el futuro, el talento del piloto alemán no cuenta.
siempre hablan del MISIL de Red Bull que le dio los cuatro títulos a Vettel...Red Bull, para ellos no dejaron nada...Mercedes tiene una astro-nave y Hamilton es quien se lleva el mérito (nadie dice que gana por tener un super auto)...Solo en el 2011 Red Bull entonó un auto sin contendor, los demás años, Vettel supo nexprimir a los RBs

abelillodossantos No26.-........compañero.....importante lo que anotas...........sobre la critica a sus propios equipos........Sebastian al igual que el Kaiser.......jamas criticaron a sus equipos.......ni mucho menos insultos como los de monza 2014........v5ttel construye confianza.......trabaja en equipo.......eso es de suma importancia para conseguir RESULTADOS........

, Aruba! Mi humilde punto de ver es por supuesto la pasta del botín que retenía fernandillo en Ferrari. El talento de Vettel es de Crack y no sólo de mover un auto sino administrador de recursos. RB sabía que Vettel se marcharía y ve el auto que recibió en comparación de risitas. Qué bueno que en Ferrari ya se cocinaba el traspaso y Vettel un profesional que nunca ha criticado a sus escuderías. Un cordial saludo y que los lavados sigan pensando en que el barro vuelva a ser del 2006 por el estilo!

no hay problema fenomenale ....será por que el contrato de vettel no era como el de fer 2010-2014 ..después de lo de 2007...y lo dijo ham en 2014 ..fer no va al roc por temor a quedar en evidencia ...habra paddock en el roc?

¿a quien? ahhhh claro a santader ...que pillo eres !!!

Si por eso segun palabras de monty Vettel se encontraba atado por el contrato con RB...seguro era porque tenia amplias libertades contractuales!

LAuda cambiar a HAmilton por alonso??? JUAUAUAUAAA te crees cada cosa!!!

Yo no creo que Kimi siga en Ferrari mas allá de 2016. ¿Y qué pasará si la "sangre nueva" barre al Vettel?...bueno, ya se verá.

Exacto, el Kimi actual es el Massa de 2010-2013, ni fu ni fa. En 2017 Ferrari necesitará sangre nueva para volver a ser imbatibles, aunque ojalá Kimi se ponga las pilas y nos sorprenda como en su regreso en Lotus.

Ojalá Ferrari logre un gran auto para luchar por títulos y Vettel triunfe, pero paso a paso y con buena letra.

pues kimi me da que de escudero naa, a kimi lo renovaron para no tener problemas entre egos creo yo mas bien....

"Vettel aún es joven y tiene un talento de sobra", "es cuestión de tiempo que Ferrari y Vettel vuelvan a ganar", etc, etc... Ahora, retrocedamos al 2010 y sustituyamos 'Vettel' por 'Alonso'. Resultado? El mismo humo que los alonsistas cegados y la prensa nos proporcionaban a los fans de F1.

mi piloto favorito es alonso pero una cosa no quita a otra... yo no soy rey ni arruga que hablan mierdas por hablar.

En el primer año de Alonso todo era igual, ambiente perfecto e ilusiones cargadas, pero... se desinfló. Como dije, para ganar títulos no hace falta con solo tener un gran piloto, hace falta también un buen coche y sobretodo un buen escudero que quite puntos a los rivales directos. Alonso hubiese triunfado en Ferrari si Massa hubiese cumplido con su función de 2do piloto, sobretodo en 2010 con la poca fiabilidad de los RB. Pero nada.

No sé ni para qué te contesto... si siempre dices lo mismo. "Alonso=mediocre y de pago, Vettel=dios"... "Vettel resurgirá Ferrari"... En fin, el tiempo dará la razón. Para empezar el próximo año pueden dar un paso atrás como no manejen a la perfección la compactación de su UP.