Fórmula 1 y Coches | SoyMotor.com

F1

Según prensa italiana

Mercedes tiene 70 caballos más que aún no ha explotado

Los datos del motor en el banco de pruebas indican una mejora
El equipo estrenó la segunda especificación en los test, pero con reglajes conservadores
bottas-mercedes-motor-potencia-f1-soymotor.jpg
Redacción
Redacción
107
18 Mar 2017 - 10:47

El motor que Mercedes ha diseñado para su W08 tiene 70 caballos de potencia más, pero estos no se vieron en los test de pretemporada porque el equipo optó por utilizar unos reglajes conservadores para minimizar así las posibilidades de fallos por fiabilidad.

Ésa es la información que adelanta la edición italiana del portal estadounidense Motorsport.com, que indica también que las flechas de plata se encontraron un problema en el MGU-K (y no en el cigüeñal, como se sugería desde Alemania) durante la primera semana de la pretemporada.

Ese error está bajo control y no preocupa a los miembros de la marca, aunque por precaución optaron por no forzar la unidad de potencia en los test. Eso significa que el Mercedes W08 (y los coches que equipan su propulsor) llegan a Melbourne sin haber desatado todavía toda la potencia de su tren motriz.

Mercedes llevará a Australia la segunda especificación de su motor, la misma que usaron en los últimos días de la pretemporada. Sin embargo, la cabecera señala que es posible que opten por correr con unos reglajes más moderados mientras los técnicos erradican los últimos resquicios de problemas.

Pese a las averías del invierno, sus pilotos confían en que tendrán un coche competitivo con el que volver a luchar por el Campeonato del Mundo. Lewis Hamilton vislumbra una pelea a tres entre su escudería, Ferrari y Red Bull.

"Creo que Ferrari ha hecho un trabajo fantástico y que tienen más. Red Bull también estará ahí, pienso", decía en su última rueda de prensa. "Espero una pelea seria con esos dos equipos".

"¿Nosotros tenemos más potencial? El tiempo lo dirà. Nos hemos centrado en entender el coche y sacar lo major de él. Han sido días con altibajos, nunca hemos tenido un día perfecto, però hay mucho potencial en el coche para seguir creciendo". 

Mercedes
107 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
eduardo711
18 Mar 2017 - 18:13
#29

Había, dije había .

0
-4
0
mweber
18 Mar 2017 - 16:01
#27
#26 @#25 no creo que bajes hasta los 1:16 recuerda que emel neumático más rápido que llevarán es el ... Ver comentario
Es cierto. No lo pensé.
4
0
0
Default user picture
rdbaezz
18 Mar 2017 - 15:53
#26
#25 @#24 Es mas, creo que estos coches van a bajar hasta los 1:16 en la carrera de Barcelona Ver comentario
no creo que bajes hasta los 1:16 recuerda que emel neumático más rápido que llevarán es el blando
2
0
0
mweber
18 Mar 2017 - 15:22
#25
#24 70 CV suponen en tiempo alrededor de 1.4 seg. Si el mejor tiempo de Mercedes en los test fue de 1: ... Ver comentario
Es mas, creo que estos coches van a bajar hasta los 1:16 en la carrera de Barcelona
1
0
0
mweber
18 Mar 2017 - 15:18
#24

70 CV suponen en tiempo alrededor de 1.4 seg.
Si el mejor tiempo de Mercedes en los test fue de 1:19:3 significa que podrían haber girado en 1:17:9 con la misma configuración y carga de combustible, si esta noticia es cierta. Creo que es mas o menos lo que todos esperábamos de Mercedes. No encuentro nada extraordinario en la noticia. Kimi giro en 1:18:6 con un compuesto mas duro y según sus palabras sin apretar al máximo. Creo que esta en los estándares de estos coches.

0
0
0
Default user picture
janGP
18 Mar 2017 - 15:18
#23

* gilipolleces

3
-3
0
Default user picture
janGP
18 Mar 2017 - 15:17
#22
#15 @#14 Es que SI la FIA NO detecta ninguna anomalía en la suspensión, esta puede ser ineficiente con ... Ver comentario
más de lo mismo ... poco que comentar
2
-3
0
Default user picture
janGP
18 Mar 2017 - 15:14
#21
#12 La prensa primero anuncian problemas con el cigüeñal y ahora dicen que hay problemas con la MGU-K ... Ver comentario
lo que limita el reglamento es la alimentación del MGUK a 120 Kw ... el reglamento ni limita ni establece CVs ... . ... es la termodinámica establece que 120Kw equivalen a 160cvs en un motor ideal con rendimiento 100% ... . ... algo que no es posible porque no existe motor alguno que no cause pérdida. En la práctica y en el mejor de los casos se hablaría de 150cvs ... . ... a ver de donde se saca usted los 160cv + 10cv que acaba de inventarse y que afirma tener el Mercedes. . * gilipolleces diarias
5
-3
0
tarso marques
18 Mar 2017 - 15:13
#20

alguien sabe que tienen en común :bruno junqueira nicolas minassian y mark webber?

1
-3
0
tarso marques
18 Mar 2017 - 15:02
#19

pero cual es la sorpresa ? cualquiera que un dia se haya subido a un auto , esta apto para darse cuenta que en in car de la vuelta rápida de Bottas los cambios los hacia a no mas de 9000 rpm , como todos ...solo acá esto es noticia ...

5
-4
0
Alfavuelve
18 Mar 2017 - 14:49
#18
#10 @#7 uno de sus mayores problemas el túnel del viento. Así no había manera de desarrollar nada. Ver comentario
El tunel de viento de Ferrari está actualizado, lo han renovado últimamente...........
6
-2
0
renolero38
18 Mar 2017 - 14:46
#17

la prensa italiana se inventa estas cosas, lo del cigueñal (que ahora es mgu-k), se atajan por las dudas, la verdad es que ferrari hizo un gran auto, deberían tener más confianza.

1
0
0
Default user picture
janGP
18 Mar 2017 - 14:43
#16
#13 Eso significa que el Honda tiene unos 200cv menos... Yo los bajaba a la GP2...xD Ver comentario
ya no existe la GP2
2
-3
0
RIA556
18 Mar 2017 - 14:42
#15

@#14 Es que SI la FIA NO detecta ninguna anomalía en la suspensión, esta puede ser ineficiente con presiones en los neumáticos Pirelli más elevadas, con el fin de evitar fallas estructurales por el paso de grandes desniveles y los grandes esfuerzos que son sometidos los nuevos neumáticos, especialmente en las curvas rápidas y sobre bordillos muy altos.
/..
Saludos..

3
-5
0
Default user picture
kicksilver
18 Mar 2017 - 14:06
#13

Eso significa que el Honda tiene unos 200cv menos... Yo los bajaba a la GP2...xD

2
0
0
RIA556
18 Mar 2017 - 14:04
#12

La prensa primero anuncian problemas con el cigüeñal y ahora dicen que hay problemas con la MGU-K del W08, en ambos casos estos dos (2) elementos están relacionados mecánicamente y quizás Mercedes NO ha controlado el par máximo que debe entregar al tren de potencia; o sea, NO han podido alcanzar el valor máximo de eficiencia en la MGU-K. De todas maneras es una cuestión de coordinación y sincronización de la relación de velocidad fija al cigüeñal, que es solucionable.
/..
Con esta noticia, valida el potencial de la MGU-K Mercedes puede dar 10 CV más de 160 CV limitados por reglamento, lo que han experimentado es maximizar su uso y la eficiencia de dicha unidad.
//..
Además, Ferrari NO debe olvidarse de la presión frente a la FIA, sobre las suspensiones y presiones mínimas de los neumáticos; ya que, con esta noticia, Mercedes demuestra su Poder, Mete Miedo y Tiene El Control.

2
-5
0
eduardo711
18 Mar 2017 - 13:25
#10
#7 @#6 Es cierto, la Scuderia ha tenido un déficit durante el nuevo reglamento desde 2009 le ha costad ... Ver comentario
uno de sus mayores problemas el túnel del viento. Así no había manera de desarrollar nada.
2
-2
0
Volcom_F1
18 Mar 2017 - 12:23
#9

apaga y vamonos...

1
-1
0
Canariof1
18 Mar 2017 - 12:04
#8

Si si y 160 tmb jajajaja

5
0
0
Últimos vídeos
Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

18
20 Nov 2024 - 13:57
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

0
20 Nov 2024 - 15:15