F1

Ratifica su fe en su equipo humano

Marchionne: "No hago previsiones pero prometo que pelearemos"

El presidente de Ferrari, cauto ante la nueva temporada
vettel-ferrari-marchionne-f1-soymotor.jpg
81
04 Mar 2017 - 11:33
Sergio Marchionne no promete ningún resultado concreto para la temporada 2017, pero sí que asegura que Ferrari se esforzará para hacer un buen papel en los circuitos. El presidente de Il Cavallino afronta el Mundial con la moderación por bandera y total confianza en su equipo humano.

Marchionne ha aprendido la lección después de que en 2016 fijara el Campeonato como el objetivo de la temporada. Su previsión no sólo no se cumplió, sino que además la Scuderia cerró el año con una sequía absoluta de victorias.

En declaraciones al periódico italiano La Gazzetta dello Sport, el italiano ha explicado que disponen de todos los ingredientes necesarios para hacer un papel más que digno en las pistas.

"La temporada 2016 fue para olvidar, pero sé que con el nuevo equipo técnico encabezado por Mattia Binotto y el liderazgo de Maurizio Arrivabene, además de pilotos con talento como Kimi Räikkönen y Sebastian Vettel, tenemos las personas adecuadas en el puesto justo para rendir al máximo".

Se muestra cauto ante sus perspectivas para 2017.

"La temporada 2017 está llena de incógnitas a causa de los muchos cambios en la reglamentación y en la dirección, por eso evito hacer previsiones. Lo que puedo prometer es que pelearemos y que tenemos la unidad, el empeño y la pasión para volver a lo más alto. Lucharemos".

81 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
04 Mar 2017 - 15:17
Comment

agrego: solo hasta Canada pudieron dar parte de la solución gastando 3 tokens, pero no fué definitiva, el motor 216 fué muy bueno, pero ha tenido ese punto débil que le lastro bastante.

04 Mar 2017 - 15:12
Comment
#12 @#8 Las diferencias en poles de 2010 se debía más a problemas del Ferrari con el rendimiento a 1 v ... Ver comentario
los problemas en ferrrari en el 2016 fueron mas que todo por el sobrecalentamiento excesivo en el turbo, para lo cual hicieron una petición a la fia y poder modificarlo, la cual fué negada, así que debieron bajar su rendimiento de ahí en adelante.
04 Mar 2017 - 14:52
Comment

El argumento de que fulano solo sale campeón con el mejor auto es absurdo. No hay un solo ejemplo en la F1 moderna de que alguien haya ganado un mundial sin tener el mejor coche. Sino espero el nombre.
Si a un tipo que hacia los mejores tiempos los viernes con un BMW en 2007, que gano una carrera con Toro Rosso (ni el extraordinario Verstappen ni el magnifico Sainz, ni el supersonico Ricciardo lo hicieron), que gano 4 mundiales al hilo, que gano con las 3 marcas que corrió, es un fraude, que le queda al que lo adjetiva como fraude.
Saludos

04 Mar 2017 - 14:51
Comment

Marchione... mejor quédate callado...

Default user picture
axlvzla
04 Mar 2017 - 14:49
Comment
#17 'pelear' y 'no nos volverán a dejar en ridículo' me parece alejado a 'no dar una previsión'. Ver comentario
Si están en este deporte para no pelear, entonces habría que pensar seriamente en retirarse, y en cuanto a lo de "no nos dejarán en ridículo", va en el orden de ganar respeto... Pero no hace previsiones de ganar carreras o de asaltar el campeonato... En lineas generales creo que está bien... Hay otros que hablan más como Marko y Max Verstapen que van a atrapar a Mercedes a mitad de campeonato...
Default user picture
axlvzla
04 Mar 2017 - 14:43
Comment
#16 @#9 Muy buen video!!! Hermoso sonido... Gracias por el aporte. Ver comentario
De nada bro... Se ve que el Mercedes tiene una distancia entre ejes mayor a la del Ferrari...
04 Mar 2017 - 14:43
Comment

"pelear" y "no nos volverán a dejar en ridículo" me parece alejado a "no dar una previsión".

Default user picture
04 Mar 2017 - 14:28
Comment
#9 Aqui les dejo este video comparativo Ferrari SF70H / Mercedes W08 EQ Power+ .... Que lo disfruten... ... Ver comentario
Muy buen video!!! Hermoso sonido... Gracias por el aporte.
Default user picture
04 Mar 2017 - 14:24
Comment

Vengo leyendo en el foro (y también en el cuerpo de las notas), que Ferrari no tiene capacidad de desarrollar un auto durante el año. También que con el staff de fábrica no pueden crear un auto ganador. Yo me pregunto una cosa. Si es como dicen que las características negativas de un grupo de trabajo se prolongan en el tiempo, para que cambian los gobiernos exitosos a sus gobernantes? O sea, que en el pensamiento por lo menos "básico" de los que opinan, no hay posibilidad de cambio en una estructura de trabajo? Seguramente esté equivocado, pero... Ferrari puede haber cambiado, como cualquier empresa o equipo puede cambiar. No existe la linealidad en ningún campo, sino estaría todo muy jodido, nadie nace sabiendo todo.

Alo2015
04 Mar 2017 - 14:22
Comment
#7 @#6 un coche como el del 2010 y en esas mismas circunstancias del año vettel lo sacaba campeón. Pr ... Ver comentario
si eso le puedes hacer unos agujeritos a la sabana, mas que nada para que no tropieses, jajajajaja fantasma
Alo2015
04 Mar 2017 - 14:21
Comment
#7 @#6 un coche como el del 2010 y en esas mismas circunstancias del año vettel lo sacaba campeón. Pr ... Ver comentario
si eso le puedes hacer unos agujeritos a la sabana, mas que nada para que no tropieses, jajajajaja fantasma
Default user picture
axlvzla
04 Mar 2017 - 14:19
Comment
#8 @#7 Espero que no te creas lo que dices XD Redbull hizo 15 poles y Ferrari 2. Sinceramente, no s� ... Ver comentario
Las diferencias en poles de 2010 se debía más a problemas del Ferrari con el rendimiento a 1 vuelta debido al mismo tema de siempre que es dificultad para poner en temperatura las gomas... del resto en tandas largas rendía a un buen nivel con la pasada de la vuelta en ocasiones mejor que el RedBull.
04 Mar 2017 - 13:51
Comment
#7 @#6 un coche como el del 2010 y en esas mismas circunstancias del año vettel lo sacaba campeón. Pr ... Ver comentario
Espero que no te creas lo que dices XD Redbull hizo 15 poles y Ferrari 2. Sinceramente, no sé, sacar conclusiones en unos tests sería admitir que no existe margen de mejora, y eso sería imprudente teniendo en cuenta que la curva de aprendizaje aún tiene recorrido al haber cambiado de normativa.
Marval
04 Mar 2017 - 13:47
Comment
#6 Muy buen chiste Marval, de todos es conocido el exito de Vettel con coches no ganadores y Kimi ganó ... Ver comentario
un coche como el del 2010 y en esas mismas circunstancias del año vettel lo sacaba campeón. Primero por que ya demostró que sabe concretar, y segundo por que sacándolo de la esfera RB no había rival. Antes de e mpezar a argumentar que sea con hechos palpables y no suposiciones.
Default user picture
04 Mar 2017 - 13:26
Comment

Muy buen chiste Marval, de todos es conocido el exito de Vettel con coches no ganadores y Kimi ganó un mundial de carambola. Si tienen un coche ganador tendran opciones como tiene casi cualquier piloto si le das un maquinon, que se lo digan a Rosberg que es campeon del mundo jejeje

Default user picture
Liberty
04 Mar 2017 - 13:02
Comment

Muy bien el tiempo lo dira todos.

Marval
04 Mar 2017 - 12:40
Comment

Muy bien Marchionne esa es la fórmula, la prensa que siga hablando y tratándolo de ineptos, y Ferrari que hable en pista. No necesitan del mejor coche tampoco para que los pilotos respondan entreguen un coche digno con que luchar que de lo demás se encargarán ellos.

04 Mar 2017 - 12:08
Comment

Yo no dudo de que Ferrari este año tenga un gran coche... pero habrá que ver si mantienen el nivel durante toda la temporada. La evolución del coche entre temporada ha sido el talón de Aquiles de los italianos durante estos últimos años... Veremos.

Default user picture
tosalet
04 Mar 2017 - 11:54
Comment

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Últimos vídeos
Te puede interesar