Lauda insiste: "Alonso no puede venir a Mercedes"

Un Gallo que cacarea, nada más.

Yo sigo manteniendo que mientras Bottas y Kimi mantenga su condición de sumisos el sustento de cada día se lo tienen ganados .
Alonso es un gallo muy fuerte que podría dejar en evidencia a mas de uno .
Ahora mismo interesa que el piloto con el 1 acuñado siga siendo el acuñado .

hola rey , su comentario me disparo algo que siempre quise comentar y por una cosa u otra se me paso , yo a fisichela nunca le he prestado demasiada atención , pero en 2009 debido al accidente de massa y el bajisimo rendimiento de luca badoer es fisichela llamado a reemplazarlo (a badoer) , recuerdo que en gral los tiempos de massa y kimi eran bastante parecidos , según circuito ... pero mi sorpresa mayor fue ver clasificar a fisichela en el mejor de los casos a 6 décimas de kimi , con lo cual me parece que como 2do piloto neto de renault no desentonaba para nada con alonso ...con lo cual estimo que el r25-26 en manos apropiadas era un auto como mínimo 1seg mas rápido por ej que el ferrari 2006 y quizás las manos de estos 2 pilotos las hacían parecer un poquito mejor , nada mas ... en fin el que tenga gana puede buscar y corroborará mis dichos ...un abrazo rey

Diaablo mire ud. ahora cuantos datos para procesar, informacion pura y dura claro que para eso no hay respuestas solo ironias como de costumbre, aparte que seguro son mentiras y yo no se nada de F1 pues eso ya ud. lo discutio hasta el cansancio y Alonso esta libre de culpa.

Un diario español decia por aquellos tiempos de renault "Por otra parte, ayer, Alonso, en el programa "El larguero" hizo unas
declaraciones realmente bochornosas. Se quejó amargamente de su equipo, dejándo en mal lugar a Renault. En concreto, comentó que le enfadó que Fisichella le adelantara en pista y no se dedicara a taponar a Schumacher. También comentó que estaba bastante fastidiado y que había dormido mal porque había estado toda la noche pensando en la carrera. Como remate a la faena, comentó que "a Renault sólo le interesa el campeonato de constructores y no le gustaría que McLaren se llevara el nº1 el próximo año".

Su propio amigo Pedro declaro ademas "Tenía que estar en el centro. Cada mañana me decía:autocéntrate, no pierdas la perspectiva de las cosas". Fernando ha aportado mucho al equipo. Ha tensado la cuerda muchas veces, pero ha sido para ganar." como ve no son palabras ni de Dennis ni de Hamilton ni nadie, su amigo al cual llevo posteriormente a ferrari a cumplir el mismo rol, pero no tardo en escuchar sus dogmas de fe

Por cierto otro que tambien estuvo declaro Norbert Haug “Con Alonso hubo mucho ruido en la prensa, pero dentro del equipo todo el mundo sabía lo que tenía que hacer. En realidad debimos haber ganado ese campeonato y si no lo conseguimos fue porque no hubo órdenes de equipo”.....“Pueden imaginarse qué habría ocurrido si Alonso no hubiera obstaculizado a Hamilton en Hungría. No habría recibido ninguna sanción y con un punto más hubiera sido el campeón del mundo”

Tan solo adicionarle que De la Rosa era el probador del equipo y si leyo los mails probo incluso lo que Alonso le indico, claro que seguro De la Rosa no le iba a informar a Alonso de que lo estaban poniendo como piloto no.2, es que es gracioso como no conoce ni al piloto que sigue, cuando en su etapa en Renault pese a ser claro piloto No. 1 con todo el apoyo de Agag y Briatore la emprendia contra el equipo tecnico cuando no ganaba pensando que favorecian al otro piloto.De ahi cosas como "nunca logre entenderlo"

Hombre yo no estuve en Mclaren 2007 el que si estuvo fue su amigo De La Rosa y declaro "Es un insulto hablar de sabotaje contra Alonso"..."Decir eso es un insulto al equipo y a mi persona. Si me he metido en algún lío ha sido para ayudar a Alonso. Nunca he visto sabotaje ni en McLaren ni en ningún equipo por los que he pasado. Sólo pido sentido común. Ningún equipo va contra los intereses de sus propios pilotos" claro que ud. como Msvocies aunque les pongan las pruebas en la cara diran que no las ven o tendran a mano una justificacion, pero no se preocupe yo lo entiendo el fanatismo es ciego.

Hombre estas declaraciones de Lauda hay que pillarlas con pinzas .
Decir que Bottas esta haciendo una temporada estupenda deja mucho que desear en lo que refleja sus resultados frente a su compañero teniendo las mismas armas .
Le hubiera quedado mejor decir que Bottas esta haciendo una temporada muy sumiso .
Vamos nada del otro mundo lo mismo que Kimi que también se esta portando muy bien .
Pero cuidado los sumisos suelen fallar en el mundial de constructores ,eso es una arma de doble filo .

y tú crees que la situación que vivía Alonso en McLaren 2007, Dennis le otorgaría la ventaja de probar mejoras en lugar de "su" Hamilton, o que el Astur controlaba la dirección técnica del equipo !?!?!?!? jejejejjjj, Debo admitir que tu imaginación va más allá del promedio. Saludos Rey, rey de la imposible jejejjj.

No te vengas arriba majeton, ya sé que vas de divo por la vida pero a diferencia de ti se reconocer cuando me equivoco. No pasa nada, hablamos de hace diez años y las personas cambian y maduran (menos Vettel). De Ferrari no me tienes que explicar nada y menos de Massa. Vete con tu ego subido a disfrutarlo por ahí. Echate buena colonia y sal a la pista, eres el bossssss...

Que pena me da pero me costo como 60 post que entendiera algo tan sencillo, no puedo dedicarle otros 60 mas para hacerle ver que Botin fue el que trajo a Alonso a Ferrari y pago el contrato de salida de Kimmi, de como Massa llego a liderar el mundial y de como vino el "faster than You" que malogro un equipo y lo lacero por años, dije 60 mas, me equivoque como 300, saludos ya le dedique demasiado tiempo.

Y por cierto, es muy triste guardar tanto odio y tanto rencor hacia alguien por algo que ocurrió hace diez años. Quizás os lo tendríais que mirar.

Además los dos colaboraron desde el principio con la FIA.

@#104 Bueno, esos mails demuestran que Alonso estaba al tanto. Tanto el como De la Rosa cometieron un gran error del cual seguro que han aprendido.Los dos me parecen buena gente pero la cagaron.
Yo soy de los de dar segundas oportunidades. Quizás otros pilotos en esa situación hubiesen hecho lo mismo.
Me parece raro que Ferrari fichase a Alonso, será que no le dieron demasiada importancia al caso.
Estamos hablando de algo que ocurrió hace 10 años. Que usaran información por aquel entonces no significa que no hayan cambiado.
Alonso claramente a mejorado con los años, todo lo contrario que Vettel.

Ah hombre ud. es el que necesita trepanacion de craneo no nosotros, pida a la fia que le envie copia certificada y cuando los lea, dira que falta un cuño, despues vaya a ver a Alonso y preguntele y cuando le diga que es cierto le dira que es un gran chistoso, nada que a veces hace falata cerebro para entender cosas muy simples, sin acritud

AL final la pagina ya tiene los comentarios que queria y al igual que cuando se fue Rosberg y lo daban por sentado en Mercedes el golpe volvera a ser muy duro de nuevo, Mclaren o a la calle

Sigues sin dar pruebas porque evidentemente no las tienes. Ferrari de saber que Alonso estaba involucrado en el Spygate no habría permitido que Alonso fichase por ellos, sino serían complices (por muchos millones que pusiera Botín, que no los necesitaban). Nadie me ha demostrado que estuviera metido en el Spygate. Además le veo lo suficiente maduro como para darse cuenta de sus errores aunque no los reconozca (si hubiese estado en la trama).Creo que nunca más hubiera cometido el mismo error. Por último, prefiero seguir a Alonso que no al niñato caprichoso de Vettel, cuestión de gustos. Por cierto, yo no tengo ídolos.

Al menos ahora le concedo la duda y cambie de parecer por que debe ser duro seguir a un tramposo y tenerlo como idolo. Ah por cierto a los pilotos involucrados no les gusto la idea de que los publicaran por que sera?