La prensa americana se rinde a Alonso: "Superó las expectativas"

Tras largas deliberaciones, al núcleo más incandescente de mi alonsismo le ha sabido a poco el 5° puesto, un sabor agridulce con dudoso motor ante un trazado de 4 putas curvas. Cabe destacar, el vasto universo q se escondía tras su sonrisa al terminar la vuelta, expresión de satisfacción total, expulsando demonios. Vamos a estar ahí siempre!.

Que nooooo.....que llevaba el más dumper pagado por Botín, que no te enteras, contreras....jajajajajaja

Primero leo en otro de sus comentarios que Montoya esta gordo y ahora que porque tiene mas edad ¿También tenia esa edad cuando gano la Indy ? Visto lo visto no de extrañar que tarde o temprano nos ponga por aquí que Montoya es parapléjico de medio abajo y que también tiene mas merito . El todo y a fin de cuentas para no variar lo que hace inconscientemente es menos preciar lo Gran piloto que es Montoya poniendo todas esas excusas . Pero bueno , es lo que hay y no hay mas .

Mi querido Rey como siempre poniendo en boca de los demás esas falsedades que tanto le gustaría que fueran verdad . Dígame por favor ¿¿Que usuario/s han dicho la Indy seria lo mejor del mundo mundial y la F1 una bazofia ?? Responde o simplemente no contestes quien fue, para así de esta manera quedar como una falsedad mas de las suyas . Lo de multicuentas ni lo nombres , ya sabemos la antesala y los que no están ahí que es propicio en ti y unos cuentos mas a ese menester . Gracias compañero siempre sera un placer leer tus palabras y seguir aprendiendo .

esto que escribes es una verdad, pase lo que pase siempre será mejor y no se va a comparar por culpa del fanatismo ciego. A mi en lo personal me gustaría que lo acompañe la suerte el domingo y gane, ayer en la que era puro piloto ha sido 5to. Quien no lo vea asi que se remita a la grilla de partida y se percate que hay entre ellos hay 2 que son del mismo equipo, en esta categoría que prácticamente van con el mismo auto pintado de otro color. Antes en la época de Clark por lo menos eran autos diferentes como han apuntado, aquí no hay margen de error para concluir si el otro tenía más auto o más manos.

venga que yo no he dicho que sea lo mismo, como tampoco lo es ningun otro óvalo y encima en otro coche. mi comentario es para hacer un poco de justicia con montoya, que a mi parecer iba más ciego por ser su primera vez en indianapolis y muchísimo más Rookie por edad que el veteranisimo Alonso quien por lo menos ha llegado conociendo 1/4 del trazado. Que si se sabe la tabla del 4 lo repita 4 veces.

Para entender la grandeza de lo que esta haciendo alonso, valga este ejemplo. Todos conocemos a travis pastrana y a Jeremy McGrath, podemos decir que saben motar en moto de cross, hasta ahí de acuerdo, pues estos dos se presentaron a una prueba de enduro, donde corrian entre muchos ellos y especialistas de enduro, el ganador fue David Knight con un tiempo de 2 horas, el Pastrana y el Mcgrath llegaron cero 4 horas después, para que veáis la importancia de la especialización en una especialidad.

Y es que siempre terminan en lo mismo lo que hace Alonso es sobrenatural lo que hace el resto es gracias a la mafia, la suerte, trampas y demas a quien se le ocurre comparar a Alonso con Clark, Alonso no le llega ni a la suela del zapato, gane o no gane Indy. Haya quedado en qualy 5to o 1ro. Pero bueno.

@Mend. Saludos compañero sigo siempre tus comentarios.

jajajajajajaaa....ya ha empezado uno y las 500 millas aún no se han disputado!!....buáh, ni siquiera hace falta que Alonso gane la carrera, con que quede en un buen lugar éstos que dicen que decimos se van a derretir entre su propia bilis, jajajajaja....pero qué bueeeno.

balseros = Verdaderos

Estimado te respondo a tí pues eres alguien con quien vale la pena. A ver si se entiende compañero, disculpen el resto no es que yo piense que el resto son troll poruqe mis argumentos si son balseros ok. Bueno frego. Si gana será una maravilla pies sabemos que a partir de ese momento la Indy seria lo mejor del mundo mundial y la F1 una bazofia. la Indy seria el sol y la F1 la luna, me imagino que entonces los multicampeones o Hilk querrán hacer lo mismo pues si no ganas en Indy no vales. Seguro querrán igualar lo logrado por Montoya y Alonso si gana para quedar en la historia del mundo mundial.

@Diablo. Mi estimado amigo apoyo tus comentarios. Tal como indiqué más abajo sobre Jim Clark, que realizó toda su carrera automovilística con Lotus incluyendo Indianápolis, conociendo el material como la palma de su mano. Saludos.

[#75 Snooze u lose] Compañero usted no venga a cortarnos con un cuchillo de cartón. La última vez que la F1 corrió en Indianápolis desde el 2000 hasta el 2007, fue en el circuito mixto de un poco más de 4000 mts., que comprende solo una recta y una curva del óvalo. No es lo mismo correr 500 millas en el óvalo completo con el acelerador a fondo que en el circuito mixto de Indianápolis. Ningún piloto de F1 actual tiene experiencia en el óvalo de Indianápolis, aunque Hamilton ganó la última en 2007.

jajajajajaaaa.....uy, uy....uy como gane Alonso, uy.......que algunos van a empezar a decir que su coche era el único que llevaba un MassDumper, jajajajaja!!!!

@Forofo. Montoya ya tenía experiencia en óvalos desde el año 1999 y en 2000 (circuitos de Fontana entre otros y ganó 3 carreras todas en óvalos en Cart antes de la Indy 500 que era de IRL). Eso le da algo de ventaja y nadie está desmereciendo a Montoya. Alonso es un debutante en el estricto sentido de la palabra, sin experiencia alguna en óvalos ni conociendo su auto de Chasis Dallara, en cambio Montoya ya conocía estos menesteres.

Un saludooooo , venga a seguir con lo mejor sabes hacer . Luego en la otra nota de victima quejándote del vaneo de uno de los tuyos . No vale la pena debatir contigo

@#25 Estimado te respondo a tí pues eres alguien con quien vale la pena. A ver si se entiende compañero. Hubo solo dos pilotos en la historia de la categoría que fueron debutantes absolutos en la mítica carrera de las 500 Millas de Indianápolis, uno es Alonso y el otro no puedo recordar el nombre pero no tuvo buenos resultados, ni clasificando ni en carrera. Cuando digo "rookies absolutos" significa que jamás habían competido con autos similares y en óvalo previo a las legendarias 500. Clark ya conocía el auto pues era prácticamente el mismo respecto a su Lotus de F1. Hoy son autos absolutamente distintos en todos los aspectos técnicos, tanto en configuración como en puesta a punto. En aquella época era muy común que alternaran entre uno y otro campeonato. Luego todos los pilotos debutantes en el óvalo infernal ya tenían experiencia en otros óvalos y/o en los autos de la categoría yanqui. Con esto no le quito mérito al gran Jim Clark ni a cuaqluier pilotazo que ha tenido éxito en Indianápolis, pero quisiera dejar bien en claro lo que vengo apuntando desde hace rato. Un saludo compañero!

Que sí, que algunos vivís obsesionados con Alonso... paso de seguir este absurdo intercambio de comentarios que no llevan a nada...

El que faltaba... uy sí cuidado, que saberse 1/4 del óvalo de Indianápolis con un F1 equivale a saber a la perfección competir en todo el óvalo con un Indycar y todo lo que supone competir en tráfico/rebufos/etc en carreras de óvalo...