Hamilton, a una carrera de ser el mejor británico de la historia

Grande Hamilton , solo hay tres pilotos con 4 títulos de campeón del mundo en F1. Prost Vettel y Hamilton.

Totalmente de acuerdo, es más, tengo mis dudas de que ningún piloto de los actuales pueda alcanzar el nivel de mito y leyenda de ninguno de los que nombras y muchas más.... eran otros tiempos, y se jugaban la vida en cada GP....

Cierto pero el no tener un Título Mundial la verdad que hace que erróneamente no hayamos pensado en él, pero para mí Sir Stirling Moss estaría al mismo nivel que The Lion, Mansell quizás sin tener tanta clase lo suplían con corazón es un Piloto de verdad de los que te hacían levantar el culo por ir siempre al límite y no rendirse nunca por eso era tan rápido y también hay que decirlo algo pasado de vueltas en según que acciones, no parecía inglés al volante precisamente...

Un titular más acorde y ajustado a la realidad sería "Hamilton, a una carrera de ser el piloto de F1 británico más laureado" o "Hamilton, a una carrera de ser el piloto británico con más mundiales de F1"

Como se deja la gente engañar por un titular que no tiene nada que ver con lo que luego comenta Jackie Stewart. Las respuestas que da el piloto escocés vienen por el tema de número de campeonatos que tiene cada uno ambos y que probablemente hoy supere HAM. Por ningún lado hay un juicio de cual de los dos es mejor. Eso solo se nombra en el titular busca-bulla de la noticia.Y muchos han picado. Lo que si que es curioso ver siempre en este tipo de "debates" es lo de que HAM tiene sus titulos gracias a los coches que ha pilotado... Anda!! igual que Vettel, Alonso, Schumacher, Hakkinen, Villeneuve, Hill, Prost, Mansel, Senna, etc. Todos los campeones han gozado del mejor coche o de uno de los mejores del momento. Que alguien saque un dato de algún campeón que haya ganado un campeonato con un jordan, un minardi, un sauber, un manor, etc. Grandes pilotos han hecho cosas heroicas con coches de la tabla media o malos directamente, ¿pero ganar un mundial?, ni uno. Puede que en los años 50, 60 70, cuando los constructores y equipos privados estaban más igualados, equipos más pequeños ganaran, pero yo creo que a partir de los 80 y hasta hoy en dia, con una F1 ultra especializada, o tienes un gran coche o te comes los mocos. Ejemplos en la en solo los últimos 10 años los hay sangrantes como el propio ALO, Vettel desde que Redbull dejó de dominar o HAM en su primera temporada en Mercedes, cuando era un coche al nivel de lo que sería hoy Force india o Kubica que ni siquiera tuvo oportunidad de un gran coche. Con un poco de conociemiento general de la historia de la F1, estos debates absurdos no existirían.

Compañeros un gran saludo para ustedes. Me olvidé de agregar a mi post #19 a uno de los mejores del mundo Sir. Stirling Moss, que sin duda no ganó nunca un campeonato mundial y es toda una leyenda del automovilismo Bratánico.

Vaya despróposito de comentario te acabas de pegar no hay por dónde cogerlo salvo desde el punto de vista Vettelista...en fin... ./. Personalmente entre Hamilton, Sir Jackie o Graham tendria que hacer un buen análisis para saber quien es mejor pero no hay duda que Jim Clark bebe del mismo agua que Michael, Ayrton o Juan Manuel (realmente hay más pero murieron prematuramente...por poner un ejemplo Gilles), otra división vamos, en que aunque muchos se empeñen no entra el Trio La-La-La actual Ham, Vet, Alo y no se si incluir a Ricci y formar un cuarteto.

Totalmente de acuerdo con usted , siempre dejando el fanatismo a un lado como suele ser .

Lo correcto es decir "el más laureado"; el número de campeonatos obtenidos son un buena referencia, pero no conclusivo para determinar al mejor, ya que es imposible por las distintas épocas y material que disponían. !! Hamilton El mejor ¡¡......díganselo a Jackie Stewart, Jim Clark o Graham Hill.

Estadísticamente, ni siquiera Senna llega al nivel de Jim Clark. Creo que ha sido el más grande.

sin duda va a ser El mejor britanico, SI no es que ya lo es; pero no cualquiera vence seguido solo por tener El coche para hacerlo. es dificil incluso ganar 2 seguidos y El lo logro en 2014 y 2015 ya te podras imaginar lo que es para ganar 4 en linea. hay que ser un piloto con algo mas de lo que tiene hamilton, debes ser El mejor de Los mejores, no solo El mejor britanico.

ha tenido El mejor coche por 4 años seguidos.

Hoy el cuarto queda firmado, Hamilton cumplió con las expectativas.

En la historia ha habido grandes ganadores y grandes pilotos, los cuales no siempre han coincidido (para desgracia de quienes entienden la f1 con una estadistica en la mano). En el caso de hamilton, personalmente creo que coinciden estas dos facetas.

No se si es mejor que Sir Jackie, y ni de lejos llega al nivel de Jim Clark. Pero cuatro títulos no son moco de pavo.
Saludos Compañeros.

¿el mejor británico?... Jajajajajaja..... Será el británico que ha tenido el mejor coche durante tres años. Así cualquiera, aunque por ejemplo Bottas no llegaría a sus números.

Que casualidad, hace 44 años que Stewart consiguió los 3 títulos, y Hamilton con el dorsal 44.

que tonterias dices papi a mi no me jode me cae bien lewis pero se llevara una buena leche cuando no tenga el mejor coche.. asi que el tiempo dira

Perder contra Rosberg eso significa que Lewis tiene debilidades a Fernando jamas le hubiera pasado eso.. de hecho este señor jamas le a ganado a Fernando brasil 2007 jamas olvidare de eso un coche sabotado por su equipo y lo adelanta y Ham en la grava eso solo lo hace un grande

[Editado por la Administración SoyMotor.com]