Haas le ha dado tiempo suficiente para demostrar a Schumacher, cree Hülkenberg

El tema Schumacher tampoco pinta bien dentro de Ferrari. No se si es peor que Binotto se quede o que llegue Vasseur, Vasseur fue uno de los protagonistas en que el Jr no debutará en Alfa Romeo y tuviera que irse a Haas, el protegido de Vasseur es Leclerc, al igual que el de Binotto, por eso el joven Schumacher ha sido tratado tan mal estos años por Ferrari, aparte que sus actuaciones no lo ayudan, en fin, las puertas de Ferrari parecen cerradas. Si es como su padre seguro en un par de años el talento florecerá, ya lo veremos, por ahora tiene que madurar y seguir creciendo para trastar de salir de la sombra de su apellido. Igualar a Michael no es fácil, tal vez imposible, aunque tengas el mismo adn.

Por otra parte, el cuarto lugar de haas en constructores hace unos años parece que fue pura suerte, porque no han demostrado absolutamente nada. Todas las decisiones han sido erróneas, todo es un drama enrre el dueño y stenier, se quedaron con el paquete Magnussen-Grossjean, más de la cuenta(error), por tener "estabilidad" luego cuando por fin deciden salir de ellos, van y fichan a dos rookies sin ninguna referencia, solo por dinero, al final el dinero ruso lo botaron por no tener pilotos capaces de dar feedback valioso y evolucionar el coche, Mazepin era un piloto pésimo y Schumacher con potencial pero sin experiencia y con un paquete al lado que no hacía que no le empujaba a nada. Luego de darse cuenta del error, vuelven con Magnussen y ahora con Hulkenber, piloto que tiene experiencia pero ha demostrado ser un pecho frío toda su carrera. A todos estos cambios de pilotos ni un solo cambio a nivel técnico: Guenther sigue ahí, diciendo sandeces todos los fines de semana, el japo Komatsu sigue también demostrando que no tiene idea de lo que hace y uno de los responsables en hacerle la vida imposible a Schumacher este año. En fin, este equipo Haas es un circo y como generan tráfico y clics a liberty no se van a ir a ningún lado, seguirán en el fondo de la parrilla porque en el fondo no saben lo que hacen y no tienen ni la visión ni el presupuesto de pensar como un equipo campeón

Más allá del drama Schumacher, Steiner es un pésimo directivo, cero empatia con sus trabajadores y ningún plan con sentido para llevar al equipo hacia adelante, la única razón por la que sigue en ese puesto es para darle material a Netflix y al público americano

Exacto , ni vos ni yo lo sabemos, son solo opiniones nuestras, el tiempo lo dira...saludos

muy bien, el tiempo dará la razón a la comunidad del anillo o las ordas de Sauron.

Mick también fue campeon de F4 alemana, mas los titulos ya descritos, no es solo apellido, hay manos también, y para los detractores de Mick, los espero cada vez que Hulck sume puntos....y ver si Mag no le da la paliza del siglo....Schumacher no sigue en Haas por un capricho del mismo Haas o de Steiner ya veremos que pasa con los auspiciantes de Mick, se quedarán ?
/
En la balanza estan los gastos de reparaciones y las perdidas de ausoiciantes, creo que la balanza queda en 0, definitivamente es un capricho

Gracias amigo, ahí voy con novedades, para variar...

Mick Schumacher cumplió con todo lo necesario en lo deportivo para llegar a la F1. Una vez en la categoría no desentonó, pero tampoco brilló nítidamente.
Hülkenberg, es el mejor reemplazo disponible. Desde mi punto de vista, excelente para Haas, mucho mejor que lo que era Grosjean o inclusive Ricciardo.

Ni ese tiempo le deberían de haber dado

Jumper hay manteca en la noticia de Binotto. Pásate a ver. LEC la lío parda con Vasseur y Todt jr....

y si no hubiera estado ninguno, como lo sabrías? Eres adivino? Recuerda que es campeón de F2 y F3. Tu de que eres campeón? De escupir huesos de aceituna?

No se entiende tu razonamiento, eres campeón de F3, eres campeón de F2, tienes 22 años y no mereces llegar a la F1. Tu pensamiento parece más alineado a discriminar a un piloto por su apellido...

Nico Hulkenberg, la eterna promesa de la F1, 10 temporadas, perdió todos los años con el compañero de turno, ningún podio. Este solo duró tantos años porque es alemán y su apellido suena bonito, nunca demostró nada.

Si no hubiera sido por su apellido, Mick no hubiera estado 2 años en F1. Probablemente, ninguna. No tengo nada en contra de él, pero simplemente no ha estado a la altura.

No, yo le digo grone con empatía, como era antes en lenguaje coloquial, nada ofensivo. En lo que respecta a mi, casi siempre soy punzante, es mi estilo, pero estoy bien, amigo.

habrá gente a favor y en contra de tus comentarios. Nunca llueve al gusto de todos.no, no. No es posible pensar libremente una palabra que tiene un significado en vuestra jerga. No tengo especial interés en remover el asunto, pero repito. Esa persona tiene nombre. Jumper relaja hermano, estamos a divertirnos, te veo un poco rabioso últimamente. Saludos

No vengo aquí a coincidir con la mayoría, todo lo contrario.

Libre albedrío, piensa lo que quieras.

Demuestra que desacerté más, ya que lo afirmas. La gente lo único que quiere es que digas lo que ellos quieren, nada más, el resto es oposición.

por cierto, que es Grone? Si es lo que creo que es..... muy mal. Esa persona tiene nombre.