Alonso: "Con el mismo coche y condiciones, ganaría a cualquiera"

Superado no!!!. Empatado a puntos, con todas lass irregularidades que le hicieron a su coche durante toda la temporada. Eso Michael 91, no es superar a nadie. Pero tu sigue sigue, si ya sabemos todos, que cuando no tienes argumentos (el 99% de las veces), tiras de emeroteca barata, pero es que encima METES LA PATAAAA!!!.Jajajajajajajajajajajaja. Saludos.

No me duele que triunfara Alonso, me da lástima que un piloto al que le pones con 15 puntos de ventaja en la última carrera no sea capaz de más que de PERDERLO...jajajajaja. Saludos.

Supérelo, fue superado por un ROOKIE recién llegado de gp2, y eso no se recuerda en la historia. Se da cuenta que sin Briatore no ha vuelto a rascar bola. Se dice y no pasa nada...jajajajaja. Saludos.

a ver Peran, sea un novato bueno o normal, si el coche que tú tienes en cada carrera le pasa siempre algo y el de tu compañero funciona a la perfección, lo normal es que pierdas contra tu compañero, pero eso no es todo, porque aún yendo mal el coche de 2007, todavía remontaba y entonces le jodian en la estrategia. Ya lo dijo Ron Dennis, esto no es luchar contra Ferrari, sino contra Alonso. Y aún así creo recordar que empató a puntos con su compañero y perdió el mundial por 1 punto. Si eso no es tener talento al volante, ya no sé que es!!!. Saludos.

Cuando se habla de ferrari Michael91 se le nota mansito, pero cuando se trata de alonso venga descarga su rabia, todavia no puede entender que la gente le de fama a un piloto la cual se la a ganado y que por errores de el y de algun equipo donde estuvo no tuvo su 3er campeonato si esta bien, pero parece que a michael91 le duele que alonso no triunfara con ferrari, pero no triunfo porque estos mismos se disparan en el pue en cuanto a estrategias, sino miren el gp de melbourne 2016.
Salu2

Nunca lo hará, menos ahora que esta Carlitos que le pasa por encima, sería él quien diera la cara por España en la Copa de Naciones (hasta me lo imagino) Saludos

Sacó provecho a sus victorias y podios sacando más puntuación. No es de recibo restarle mérito encima de lograrlo con el segundo coche de parrilla. Saludos.

eso eso , que lindo , autos iguales por sorteo ....ni por casualidad iría fernando al ROC ..quedaría afuera con ex compañeros ..como por ej massa ...y eso sería una mancha de esas que no la sacan ni los "billetazos" a los opinadores del paddock ....ja ja saludos gio5

Fué el más regular, quién sacó provecho de la pelea en McL, no te quepa duda

Kimi no tiene un campeonato por merecimiento, lo tiene porque se lo ha ganado. Kimi no necesita campeonatos morales. Saludos.

Vettelloca#64 Totalmente de acuerdo, cada uno de los de ahí piensa que ganaría a cualquier otro en las mismas condiciones, Entiendo que, como dice, no puede ser mejor en todos los campos, que me da ninguno lo es, pero a la larga se impone. Varias carreras, ya fueran de Race of Champiñones o de barcas, una carrera, cualquiera de estos tipos, puede ganar. Cierto que Lewis le superó, pero no era totalmente en igualdad de condiciones, había algunos favoritismos, pero tampoco es escusa, consiguieron que Kimi tenga el campeonato que pos su carrera entera se merece, no por año completo. Saludos

Que se pruebe en la Race Of Champions y lo demuestre, no sea bocón

Vamos chicos, el titular de la noticia ha sido adaptado para crear polémica, Alonso dice que cree que les ganaría, no es lo mismo decir que te ha tocado la lotería, que decir que crees que te ha tocado la lotería....................................Por otra parte, independientemente de que haya sido Alonso el que ha hecho este comentario, ¿Es que esperamos que un piloto no piense así?¿No piensa cada piloto que es el mejor?...o es que si preguntamos a Hamilton o Vettel si se consideran el mejor piloto, dirían......¡No! cualquiera es mejor que yo.....¡¡No seamos ridículos!!, cuando un piloto alaba a otro no es mas que postureo, para que piensen...Hay pobrecito que humilde que es él.

Nunca es tarde para soñar ;-)

pero tampoco podemos comparar a los pilotos con como hayan quedado en las clasificaciones y más en esa época donde cada piloto salia con una carga de combustible diferente, me refiero que no se puede comparar por que cada piloto setea el coche de una manera diferente hay quien prepara mirando más la crono y los hay que miran para tener un mejor rendimiento en carrera, la f1 con los datos que disponemos los aficionados en muy complicada para hacer un analisis correcto de la situación.

en casi un año entero con el mismo auto los dos pilotos acaban sufriendo mismos abandonos y misma suerte , al fin y al cabo todo acaba + o - compensando, salvo casos flagrantes de mala suerte, que no es el caso de alonso o trulli en 2004

calificar bien sirve de mucho, xo es verdad que es mejor ser fuerte en carrera, xo bueno Trulli en 2004 no lo hizo nada mal en carrera, sólo quería ensalzar el buen hacer del italianl a una vuelta, que en realidad es quizás dond se ve quién es realmente el + rápido, velicidad en estado puro, en las carreras entran muchos + factores, xo ese es otrl debate. un placer

nada, las otras 10 genial, 10 victorias 4 derrotas.

torito yo paso de esa gentuza de card & drxxxx la verdad es que han quedado retratados tenía suscripción en papel y me he dado de baja

Ok, bienvenido,