Kanaan a Hamilton: "Compitió contra otro coche en 2016 y fue 2º"

curioso nick

Siiii, tiempo al tiempo, que palos habrá para todos, hatmilton se llevó un palo por faltar al respeto, cada cual tendrá lo suyo

¡ Vaya 'palo' a Hamilton ! .

Esto no es un patio de colegio.

evite el hacer opiniones personales sobre los demás, pues estas si se pueden sentir ofendidas aunque usted no tenga la intención de hacerlo.

se trata de que hay que ajustarse a las normas de participación, para usted tal vez no sea ofensivo, pero si lo puede ser para los demás, ni usted ni nadie esta en la potestad de decidir lo que es ofensivo para otro.

curioso y no menos llamativo el comprobar cómo la administración edita lo que en opinión calificativa se dice de Vettel , " Que es un paquete " y que no se edite lo que en opinión calificativa, se dice " que se odia a España y que es un estercolero " incluyendo con ello al conjunto de los españoles de forma irrespetuosa y despectiva. básicamente el comentario no se ajusta a las normas de participación. juzguen ustedes mismos !!

of course compañero, y como tal y tú opino. Lo políticamente correcto me la trae al pairo pero la respuesta a Lewis fué cojonuda dentro de lo que me parece, aún no te has percatado de lo que digo , una fanfarronada de pilotos. Lo de paciente es por la paciencia que tengo o es que me vas a hacer un perfil psicológico de todo a 100 como a Tony Kanaan a través de la red? Pues no te molestes, para no dilatarlo... Un cordial saludo.

No inventes. Tampoco seas extremista. Yo soy español y no me siento ofendido, así que no hagas de abogado y juez de "los españoles". Es que no paras de armarla por "ofensas", macho, que eso legalmente no es nadaaaaaaaaaaa. Ni tú eres el don de la perfección. Macho, tú entras en un bar y te lo cierran pa ti solo, fijo.

Para no alargar las cosas... Cualquier persona puede opinar lo que le plazca. Que sea cierto o no, que sea políticamente correcto o no, que le gusto o no a los demás, son otras cosas totalmente distintas... Paciente... Pd. Gracias por el video.

Fórmula 1no (probó el de Schummy en 2006)pero va a correr las 24 H de LeMans en sustitución de Bourdais. Con bastante buen humor respondió a lo que entiendo como una fanfarronada de piloto....

depende como se mire. Creo que el que falta al respeto a una categoría del motorsport infravalorándola y a toda la gente que forma parte de ella, no sólo a los pilotos, como la Indy 500 es Hamilton. Mira. Te voy a poner un vídeo del asocial o insociable... Psicólogo... https://youtu.be/64kB9ObzYvw

no se trata puntualmente de defender el estado español, se trata de defender un comportamiento ético dentro de un espacio común de convivencia, la libertad de expresión esta muy bien pero hay que hacer buen uso de ella, uno pierde sus derechos cuando se salta unas normas despreciando con calificativos despectivos a los demás.

Las personalidades antisociales, o por lo menos, asociales, no responden a la información si no les agrada si no que atacan la fuente. Este es el caso con Tony. Descalifica a Hamilton pero eso no hace subir de nivel a la Indy y más claro aún; Hamilton podrá llegar a correr en la Indy pero dudo muchísimo que Tony llegue a la F1. El resentimiento nubla la razón.

Entonces empiece usted por atacar a nuestros politicos, que de buen lenguaje andan mas bien sobrados. Pd: No se siente usted atacado cuando escucha sus intervenciones "a los piloticos me refiero"?

PD cualquiera puede tener opiniones propias hacia los demás, pero estas se deben de guardar, por que se trata en sí de lo que siente él, el problema es que SI hace referencia hacia los demás, hacia el conjunto de los españoles. y ya con esto, doy por terminada mi conversación con usted.

" no me puedes obligar a sentirme orgulloso de vivir en este estercolero. Tengo derecho a odiar a mi país (y motivos)," por su puesto que es su opinión, y aunque se trate de un sentimiento propio, debe guardarselo y no hacer público su odio, con ello provoca la incitación al odio, cuando añade que es un estercolero, por lo cual la interpretación correcta es que a pesar de no dirigir su odio hacia mi persona si lo hace hacia el conjunto de los españoles en el cual me incluyo, y calificar de estercolero es cómo afirmar que los españoles son una mierda. repito es su opinión, pero la libertad de opinión tiene unos limites, puede pensar lo que quiera pero no puede hacer uso de un medio publico, para enaltecer el odio generalizado hacia los españoles y con el agravante de desprecio. si cosas cómo estas se permiten, lo siguiente puede ser opinar verdaderas atrocidades hacia españoles o extranjeros, en el supuesto de que su opinión fuese dirigida hacia los extranjeros se puede considerar xenofobia, pero a pesar de que no lo haga, si lo hace supuestamente contra su propio país, cosa que no difiere mucho. con su opinión provoca un rechazo, un odio de los españoles hacia el, por tratar a los españoles cómo si fuesemos una mierda. y en consecuencia la denuncia cómo español es legitima. Lo que hay que aprender es a saber estar y respetar !!

Vaya Ladrillo, muchacho!!! esto es lo que dice Peran en su post **** pero no me puedes obligar a sentirme orgulloso de vivir en este estercolero***** No esta diciendo que "TU" vivas en un estercolero, dice que para "EL" y como Español que es, se siente como viviendo en un estercolero, cosa que le doy la razon, y añadiria la palabra "ladrones" Pero es su opinion, totalmente respetable y licita. /// Te lo repito, es como se siente "EL" no hace referencia a nadie mas, asi que no te "rayes" y deja de actuar como defensor del estado español.

Estoy de acuerdo, incluyendo los de Vettel

y usted quién es, el administrador de la web ?? según usted con ese dejar de tocar las narices, esta otorgando que la incitación al odio prevalezca !! pues ya me dirá lo que significa el " tener derecho a odiar a mi país y decir de los españoles que viven en un estercolero " que será lo siguiente, enaltecimiento de terrorismo ?? cuál es su pretensión, que se haga la vista gorda para así dar lugar a que todo el mundo pueda decir públicamente que los españoles somos una mierda ?? y cuál es la pretensión de la web, no editar esto y hacer caso omiso de las denuncias ?? pues les recuerdo que las webs con foros y normas tienen obligaciones legales ante estas denuncias, les informo de que la red es muy extensa, es un medio publico por el que circulan millones de personas, cualquier publicación tiene el agravante publicidad, y dónde menos se lo espera uno, salta la liebre. usted se debe de pensar que estoy de broma, acaso no se nota seriedad en mis escritos ? La libertad de expresión es un derecho fundamental reconocido por la Constitución Española y sometida a unas conductas o normas que limitan dicha libertad. También las personas sin una exposición pública pueden verse afectados por opiniones de foreros perturbados, envidiosos y/o con diversas patologías mentales que no saben convivir en la red y que no entienden el espacio del que hacen uso. Ahora bien, hay otras personas en medio de cualquier problema de este estilo. Se trata del dueño del foro o sitio web,y del administrador del foro. Lo primero que hay que hacer ante un problema como el que tratamos es comunicarte con el administrador del foro, participes o no en el mismo. La mayoría de las veces serán personas coherentes y borrarán la ofensa inmediatamente, lo que suele importar la mera aplicación del sentido común. El problema real sucede sin embargo, cuando el administrador del foro no es colaborativo. Ello por supuesto, es un problema para entablar una comunicación y solicitarles amablemente que borren una ofensa. Si ello sucede, no se logrará que puedan ponerse en la piel de quien sufre por la propagación de una ofensa, ni que tengan noticia de que se provoca un daño a través de un comentario en Internet en el sitio que administran. Qué decir de aquellos que se creen con la autoridad para determinar si un comentario es o no injuriante “para tí”, o si además son de aquellos que reconocen el derecho a ofender como parte del derecho a la libertad de expresión y además, de “personas anónimas” que se escudan detrás de nombres de fantasía de lo más variopintos. Como podrá observar, el que más tiene para perder en todo este asunto es el dueño o el administrador del foro. Por ello, debería prestar toda la colaboración a su alcance. La AEPD tiene amplias facultades para detectar a las personas responsables del foro,Si el registro de dominio es defectuoso, cualquiera que demuestre interés puede iniciar un trámite llamado de cancelación de dominio. Si el administrador del foro no contesta o no quiere colaborar, usualmente se escudará (lo diga o no) en una mala interpretación de la ley a su favor y en una jurisprudencia que ya no es aplicable en España a partir de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo que reconoce la responsabilidad de los administradores por las publicaciones en los foros. Esa jurisprudencia es de obligatoria aplicación para los jueces nacionales. Era obvio que la responsabilidad iba a llegar, ya que los administradores no pueden escudarse en la imposibilidad de moderar, en tanto que ello sí es perfectamente posible. Por su parte, moderar todo el contenido de un foro sí puede resultar antieconómico para algunos foros, pero si es así pues la opción es cerrar el negocio y dedicarse a otra cosa, como hace cualquier emprendedor. Mucho más si no puede impedirse que se daña a otro. Basta con poner en conocimiento la existencia de los datos perjudiciales de forma fehaciente (indicando por ejemplo qué comentario o hilo contiene la ofensa) para que el proveedor de servicios de la sociedad de la información (el foro de Internet) no pueda hacer valer en juicio la falta de conocimiento. Así, el responsable del foro sería solidariamente responsable por daños y perjuicios junto a los “anónimos” a los que se le permita utilizar el sitio web como medio comisivo. Tocar las narices dice usted !! por hacer valer los derechos de los usuarios ?? es mejor acaso, dejar que le foro a pesar de tener unas normas de participación, se llene de injurias y agravios constantes ?? en que piensa usted, en que se tendrá que medir en sus comentarios para no incumplir las normas y no ser baneado, o en que se puede pasar las normas por todo lo alto, sin reparar en los agravios hacía los demás ?? está clara cual es su actitud, para enmarcar !! así cómo otras muchas cosas que ya se llevan tiempo enmarcando. sin más comentarios !!