La sanción de Vettel en Canadá: normas contra la competición

sebastian-vettel-ferrari-canada-2019-cartel-f1-soymotor.jpg
37
10 Jun 2019 - 08:06

Cruzar la meta en primer lugar y saber que no eres el ganador debe de ser una de las más amargas sensaciones que puede experimentar un piloto. Mucho peor que la de ser excluido o penalizado a posteriori por una irregularidad técnica. Y, desde luego, mucho peor que la de tener que ceder el triunfo a tu compañero por decisión del equipo.

Sebastian Vettel lo puede atestiguar tras este GP de Canadá, que permite a Mercedes seguir invicta este año y que acerca más a Lewis Hamilton a su sexta corona, lo que le permitiría acercarse al récord del mítico Michael Schumacher.

Al menos por ahora, porque Ferrari ha decidido presentar apelación a la decisión de los comisarios. Estos basaron sobre todo su decisión en las imágenes y Ferrari querrá aportar la telemetría.

"Nos están robando la victoria", dijo Vettel, que intentó separarse de Hamilton lo suficiente, pero Lewis jugó bien sus cartas y al final pudo decir una vez más "no quería ganar de esta manera".

Desde el mismo momento del incidente –el error de Vettel al salir a la hierba–, temí la sanción. Al volver a la pista, Seb cortó el camino al Mercedes y casi acaba con Hamilton 'emparedado' entre el Ferrari y el muro. La maniobra, siendo muy distinta, me recordó la protagonizada por Michael Schumacher y Damon Hill en Adelaida, hace ya 25 años.  Como es muy distinta la sanción de cinco segundos a Verstappen en Mónaco por 'salida unsafe' tras cambiar los neumáticos y que le costó pasar de 2º a 4º; pero en este caso Bottas sufrió un pinchazo lento.

Letra del Reglamento en mano, no había muchas escapatorias para los comisarios. Sobre todo, después de las quejas de Lewis vía radio. Al volver a pista, un piloto debe hacerlo de forma segura. Y aunque es cierto que al volver a pisar asfalto el Ferrari dio un pequeño trallazo, los comisarios seguramente entendieron que no había levantado pie, que no había ralentizado para poder volver a pista de forma más segura sin molestar a nadie.

Aficionado 'viejo', de los que gozaban viendo las batallas rueda contra rueda en esta y cualquier otra categoría, de los románticos que aún piensan que los toques –que no los golpes– forman parte de la fiesta, lamento esta sanción, como no me gustan la mayoría de sanciones que se imponen. Con las reglas actuales, algunos de los duelos épicos de la historia –Mansell-Senna en BCN o Villeneuve-Arnoux en Dijon, entre otros– habrían acabado en sanciones o exclusiones.

Vettel se lamentó por radio. "¿Por dónde querían que pasara? Cuando vuelves al asfalto tienes un agarre brutal y tenía las ruedas sucias con hierba. De verdad, ¡no tenía a dónde ir! Si hubiese ido al interior me habría adelantado sin problema".

Y remató su enfado con un par de chiquilladas: no llevar su coche al pie del podio, que es lo que correspondía por protocolo, luego ir directamente al motorhome y llegar tarde al 'backstage' del podio, y cambiarle el cartel que señalaba al coche de Hamilton para ponerle l de segundo clasificado.

Una frustración que sin duda fue mayor por los momentos que vive en Ferrari. Con un coche que por ahora sólo puede ser ganador en circunstancias particulares, con un título que se le escapa y sintiéndose cuestionado por unos 'tifosi' y una 'prensa' que parecen estar ya más pendientes de un futuro que se llama Charles Leclerc que de un presente que aún encarna él.

Para Ferrari, un auténtico palo. Sin duda. Éste era sobre el papel uno de los circuitos que más les convenía. Un circuito de tres larga rectas donde la velocidad punta, su mejor arma este año. Un trazado donde, además, se ha puesto en evidencia que los Mercedes tienen una notable ventaja global. Porque aquí han logrado mantener el ritmo de los rojos.

Me quedo con la duda de saber si Hamilton hubiera sido capaz de ganar sin la penalización. De si Lewis hubiera logrado superar a Vettel. Lo intentó, al menos aparentemente, pero no pudo hacerlo de forma física. Quizás, sabiendo como estaba el panorama, tampoco forzó hasta el último suspiro porque hubiera sido correr un riesgo inútil, el perder la carrera por un gesto de orgulloso caballero. O quizás no lo hubiera conseguido y esos intentos fueron más de cara a la galería, una maniobra para cerciorarse por si podía hacerlo.

Eso sí, las opiniones y encuestas serán numerosas. Y seguramente los aficionados considerarán la sanción como injusta, pero esto no cambiada nada… al menos hasta que se revisen las reglas. Y muchos pilotos también estarán en contra. Nigel Mansell fue uno de los primeros en posicionarse en contra la sanción y también Mario Andretti, que quiere distingue entra acción voluntaria e involuntaria. Y ahí queda lo que dice Hamilton sobre que las reglas quizás no estén bien escritas o no contemplen todos los casos.

Sebastian Vettel
Ferrari
GP Canadá 2019
37 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
pbc1967
10 Jun 2019 - 15:38

Me queda claro que no entiendes un pepino de F1 o eres un diota, Mario Andreti esta en desacuerdo con la sancion, un verdadero campeon del mundo de F1 y tu crees que sabes mas que el, lo lamentable es que estas sanciones imbesiles solo perjudican la F1 y gente como tu que le gustan las cosas faciles que jamas han luchado por nada en su vida que tenga valor se ponen a opinar de algo que no saben....das pena amigo ...antes de opinar mira las carreras de F1 en que competia Mario Andreti NIki Lauda Nelson Piquet padre, Gilles Villeneuve, Ayrton Senna o el mismo Michael Schumaher, esas eran carreras con luchas en pista como deben de ser...esto de ganar por secretaria es una reglAprende a ser hombrea moderna de niñatos de videojuegos que jamas han tenido que sufrir que se enconden detras de una pantalla y creen que hacen todo bien, pero salen a la realidad y no dan bote, son unos amargados con 0 tolerancia a la frustracion, no saben lo que es luchar si no les sale todo facil lloran. Aprende a ser un hombre.

Default user picture
10 Jun 2019 - 14:47

Me parecio perfecta la sancion porque me crei que buscaba el contacto. Ahora con la explicacion de los comisarios lo deja todo mas claro.

10 Jun 2019 - 14:40

Seguro que la cagada fue a proposito como tu dices.Al igual que la cagaba ham cuando se iba largo en la horquilla, lo que pasa que Ham la cago mas veces.Y para mi Ham es el mejor piloto en activo de la F1.

10 Jun 2019 - 10:50

Es una sanción antideportiva, por mucho que dicten las normas. Va contra el deporte. No hay que dedicarle más líneas.

Default user picture
10 Jun 2019 - 10:42

Partiendo de la base de que es una sanción "estricta" el problema no es la sanción en si, el problema es que las sanciones en la mayoría de ocasiones son muy arbitrarias y no siempre se aplica el reglamento a todos por igual. Para sancionar a los de la tabla media no tiembla la mano pero para los de cabeza parece que hay que hacer la vista gorda en más de una ocasión.
Yo no habría sancionado a Vettel pero también es verdad que otra vez ha cometido un error bajo presión y claramente Hamilton se ve obligado a frenar para no se lo lleve puesto contra el muro.
En cuanto a lo de "dejar competir" tenemos el ejemplo de como le mete el coche Pérez a Grosjean (gran adelantamiento)...

LewisTime
10 Jun 2019 - 10:30

Que no haya pasado nada no significa que no sea sancionable. Si tu vas por la carretera a 300 km/h estas cometiendo una infracción, da igual si atropellas a alguien o no.

10 Jun 2019 - 10:26

El error ya estaba hecho, no tuvo mejor opción que salir como salió. No pasó nada a nadie y debería haberse dejado en un lance de carrera. Por ello decía que todo esto va en detrimento del espectáculo.

10 Jun 2019 - 10:12

Llegó a seis segundos de Vettel intentando ir por vuelta rapida,enfriando neumaticos,cargando baterias y como bien dices con estrategia mala,no entiendo la negativa a reconocer que el Ferrari era el monoplaza mas rapido en Canada,con gran error incluido Vettel cruzo primero,igual les hace felices pensar que Vettel estaba primero por manos cuando lo evidente es que Hamilton es el que estaba ahi por su talento

LewisTime
10 Jun 2019 - 10:05

Leclerc? Pues a cinco segundos de Hamilton (con mala estrategia incluida), yo más bien preguntaría: Y BOTTAS? A casi 50 segundos de la cabeza. Ah claro, ahí es culpa del piloto.

Te puede interesar
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

1
26 Abr 2024 - 09:50
30 años sin el mito - SoyMotor.com
F1

30 años sin el mito

Hoy, 1 de mayo de 2024, se cumplen 30 años de la muerte de Ayrton Senna. Aquel fatídico accidente en Tamburello nos privó de disfrutar de un piloto que podría haber ganado muchos más títulos de los tres que consiguió hasta que falleció. Son 30 años sin el mito que cambió la Fórmula 1 en muchos aspectos.

3
01 Mayo 2024 - 10:05