Los pronósticos están... para romperlos en Abu Dabi

A mí me sonaba que Webber chocó, pero juraría que apenas perdió rendimiento... En todo caso, error aún más garrafal el de Ferrari... pues con Webber con daños en su coche estaba casi descartado por la lucha... En fin, este tema está muy muy muy muy quemado...

La escudería Ferrari ha anunciado este martes la destitución de su jefe de estrategia, Chris Dyer, el responsable del error de planificación que costó el título al piloto español Fernando Alonso en el último Gran Premio del pasado Mundial de Fórmula 1, celebrado en Abu Dabi.

Ferrari, que una vez ha comenzado el año empieza en la preparación del nuevo curso, ha explicado que su sustituto será Pat Fry, que se encargará de transmitir desde el box las órdenes y la estrategia al español Fernando Alonso.

La escudería del 'cavallino rampante' ha considerado que la decisión de Dyer en el Gran Premio de Abu Dabi fue importante para que su principal piloto perdiese el título. Al lado de Fry estará Neil Martin, ex ingeniero de Red Bull y McLaren.

Además, y según explicó el propio Luca di Montezemolo -que anunció también este martes que la presentación de los nuevos coches será a finales de mes- el error de Dyer fue clave. "El error fue de una magnitud enorme y produjo unos efectos devastadores", comentó.

aja lo que lo mismo que decir "el candidato natural de mercedes es hamilton" , estoy de acerdo ...veremos si alcanza , espero no se note mucho que las cartas están marcadas , y solo haya sido una lucha "ficticia" para generar la sensación de "peleado hasta la ultima carrera"....saludos

Ahora bien, si aún sigues pensando y manteniéndote en lo que dices, creo que dejas patente tu poca lucidez y comprensión para éste deporte, que no solo se trata de correr pues también cuenta mucho más de lo que te crees la estrategia de equipo. Con tu opinión demuestras que realmente tú no comprendes la F1. Quizá si te dedicas al Parchís seguro que sacarás conclusiones mucho más elocuentes. O a la Oca. Y al Ajedrez no, eso es demasiado para ti.

Curioso que no nombres a Webber en tu post. Será que sabes que, como dice Lobato, lo sacrificaron y lo usaron como señuelo para que el muro de Ferrari se confundiera y fueran a por él, obviando al otro RB, al cual no lo tenían cubierto. Después también sabes, y si no lo sabes es porque no te interesa, Alonso no podía con Petrov por tener la séptima marcha demasiado corta. Tu opinión no cuela, no quieras hacer ver una mentira.

En fin quién soy yo intentando contar lo que realmente pasó a un personaje que cambia la historia a su parecer...

Red Bull utilizó a Webber (el piloto RB más favorito al título ese año) como señuelo... apostándolo todo o nada a la carta de su producto casero... Vettel...
Hicieron parar a Webber bastante antes de lo previsto (aunque juraría que también tenía daños en el monoplaza, algo insignificante) y Ferrari picó el anzuelo... paró a Alonso para proteger posición con Webber pero dejándole un papel muy muy difícil... el tener que adelantar a coches más lentos que llevaban la estrategia óptima (relativamente sencillo) pero con el handicap de tener que hacerlo con un coche que llevaba unos reglajes de clasificación digamos, de ir sin tráfico y sin adelantar mucho... vamos lo que hubiese pasado si Ferrari no hubiese cometido ese error de novato...
Si viste la carrera Alonso fue de todo menos conformista en su lucha contra Petrov, lo intentó de todas las formas posibles, pero con un coche de las peores velocidades puntas contra uno de los que más tenía... nanai...
Vettel simplemente largó 1º y terminó 1º, con el mejor coche de la parrilla y con su equipo dejando fuera de la lucha a sus rivales más directos (Webber y Alonso)...

taxiii