Fórmula 1 y Coches | SoyMotor.com

Los pronósticos están... para romperlos en Abu Dabi

Antonio Lobato
Antonio Lobato
23
25 Nov 2016 - 18:13

La F1 no entiende de lógica, de guiones cerrados. Todo puede suceder hasta el último momento y lo tenemos que tener en mente para el GP de Abu Dabi de este fin de semana. Nico Rosberg lo tiene muy bien, pero la F1 es impredecible. 

Para esta última carrera, visto el escenario, quiero traeros un recuerdo que tengo de una temporada y que nunca he mostrado. Es una hoja que me dio Fernando Alonso en el GP de Brasil 2010 –recordad que por aquel entonces quedaban dos carreras por disputarse: Brasil y Abu Dabi–. En ese momento, Fernando Alonso iba primero en la clasificación mundial.

En esta hoja, Alonso escribió sus previsiones de cara a esas dos carreras. Fernando lo tenía claro: Vettel iba a ganar las dos carreras. Y casi hace pleno, porque sólo le bailan su posición y la de Hamilton. 

Con ese pronóstico y después del buen resultado en Interlagos, Alonso llegaba mejor de lo que esperaba a Yas Marina –salió de Brasil con 8 puntos sobre Mark Webber y 15 sobre Sebastian Vettel–.

Sin embargo, como todos recordaréis, su pronóstico en Abu Dabi no funcionó. De hecho, sólo acertó el nombre de Sebastian Vettel, pero no pudo imaginar que Red Bull sacrificaría a Mark Webber y que lo utilizaría como señuelo con Ferrari –que se lo comería con patatas fritas– y tampoco pudo imaginar que retrocedería hasta la sexta posición que no pudo deshacer y que se quedaría por detrás de Vitaly Petrov hasta el final.

Guardo esta hoja como recuerdo y como prueba evidente de que todos los pronósticos están para romperse y que la gente se equivoca.

Nico Rosberg se merece ganar este Mundial, pero no lo tiene ganado, así que hasta que no veamos la bandera a cuadras, ni él ni nadie podrá estar tranquilo. Hamilton lo va a dar todo y sus principales aliados serán los chicos de Red Bull –tal y como hemos visto en los primeros entrenamientos libres–.

Nos lo vamos a pasar bien y el lunes... ya veremos.

GP Abu Dabi 2016
Nico Rosberg
Lewis Hamilton
Mercedes
23 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
rias
26 Nov 2016 - 00:14
#9

La escudería Ferrari ha anunciado este martes la destitución de su jefe de estrategia, Chris Dyer, el responsable del error de planificación que costó el título al piloto español Fernando Alonso en el último Gran Premio del pasado Mundial de Fórmula 1, celebrado en Abu Dabi.

Ferrari, que una vez ha comenzado el año empieza en la preparación del nuevo curso, ha explicado que su sustituto será Pat Fry, que se encargará de transmitir desde el box las órdenes y la estrategia al español Fernando Alonso.

La escudería del 'cavallino rampante' ha considerado que la decisión de Dyer en el Gran Premio de Abu Dabi fue importante para que su principal piloto perdiese el título. Al lado de Fry estará Neil Martin, ex ingeniero de Red Bull y McLaren.

Además, y según explicó el propio Luca di Montezemolo -que anunció también este martes que la presentación de los nuevos coches será a finales de mes- el error de Dyer fue clave. "El error fue de una magnitud enorme y produjo unos efectos devastadores", comentó.

0
0
0
Raulos
26 Nov 2016 - 00:10
#8

Algo más que pondrá luz, espero que definitivamente, a éste asunto tan lamentable de engañar, haciendo creer que RB sacrificó a Webber.
"Lap 9: Shock... ANOTHER fastest lap from Vettel. And that's a mistake by Webber who clouts the barrier after running wide. He looks to have got away with it, but shows just how hard the Aussie is trying, He's already 8 seconds behind Vettel. The young German is one second quicker than Alonso and Co. Lewis is just 2 seconds down. "
"Lap 11: 'I'm losing the rear tyres,' Webber says over the team-radio, as Hamilton closes the gap to Vettel to just one second. The Red Bull mechanics are getting ready for one of their drivers. "
http://www.dailymail.co.uk/sport/formulaone/article-1329590/2010-ABU-DHABI-GRAND-PRIX-LIVE-Follow-drama-unfolds-Yas-Marina.html

0
0
0
tarso marques
25 Nov 2016 - 23:38
#6

aja lo que lo mismo que decir "el candidato natural de mercedes es hamilton" , estoy de acerdo ...veremos si alcanza , espero no se note mucho que las cartas están marcadas , y solo haya sido una lucha "ficticia" para generar la sensación de "peleado hasta la ultima carrera"....saludos

0
0
0
Fredorigo
25 Nov 2016 - 23:38
#5.5

Ahora bien, si aún sigues pensando y manteniéndote en lo que dices, creo que dejas patente tu poca lucidez y comprensión para éste deporte, que no solo se trata de correr pues también cuenta mucho más de lo que te crees la estrategia de equipo. Con tu opinión demuestras que realmente tú no comprendes la F1. Quizá si te dedicas al Parchís seguro que sacarás conclusiones mucho más elocuentes. O a la Oca. Y al Ajedrez no, eso es demasiado para ti.

0
0
0
Fredorigo
25 Nov 2016 - 23:02
#5.4

Curioso que no nombres a Webber en tu post. Será que sabes que, como dice Lobato, lo sacrificaron y lo usaron como señuelo para que el muro de Ferrari se confundiera y fueran a por él, obviando al otro RB, al cual no lo tenían cubierto. Después también sabes, y si no lo sabes es porque no te interesa, Alonso no podía con Petrov por tener la séptima marcha demasiado corta. Tu opinión no cuela, no quieras hacer ver una mentira.

0
0
0
F1AntiAntisF1
25 Nov 2016 - 22:06
#5.3

En fin quién soy yo intentando contar lo que realmente pasó a un personaje que cambia la historia a su parecer...

0
0
0
F1AntiAntisF1
25 Nov 2016 - 22:05
#5.2

Red Bull utilizó a Webber (el piloto RB más favorito al título ese año) como señuelo... apostándolo todo o nada a la carta de su producto casero... Vettel...
Hicieron parar a Webber bastante antes de lo previsto (aunque juraría que también tenía daños en el monoplaza, algo insignificante) y Ferrari picó el anzuelo... paró a Alonso para proteger posición con Webber pero dejándole un papel muy muy difícil... el tener que adelantar a coches más lentos que llevaban la estrategia óptima (relativamente sencillo) pero con el handicap de tener que hacerlo con un coche que llevaba unos reglajes de clasificación digamos, de ir sin tráfico y sin adelantar mucho... vamos lo que hubiese pasado si Ferrari no hubiese cometido ese error de novato...
Si viste la carrera Alonso fue de todo menos conformista en su lucha contra Petrov, lo intentó de todas las formas posibles, pero con un coche de las peores velocidades puntas contra uno de los que más tenía... nanai...
Vettel simplemente largó 1º y terminó 1º, con el mejor coche de la parrilla y con su equipo dejando fuera de la lucha a sus rivales más directos (Webber y Alonso)...

0
0
0
Sakhir
25 Nov 2016 - 21:38
#5

Alonso llego líder y por conformismo salio perdedor, un campeón sale a todo o nada, a ganar, puede no salirte bien como a Massa en Brasil 2008 pero jamas por no ir a ganar.
...
Alonso salio a ver que hacían los demás y conservar, Vettel salio a GANAR, al final cuando Alonso quiso reaccionar ya fue tarde y demostró toda su frustración con el ridículo enojo y encierre a Petrov terminada la carrera.
...
Algo que por cierto debió ser sancionado por la FIA por conducta anti deportiva.

0
0
0
Default user picture
rias
25 Nov 2016 - 20:46
#4

clase z....diras el 2009....donde se jugaban un mundial los brawn......en 2010 vettel no estuvo ni siquiera lideranto en todo el año ese mundial ..... y lo gracioso fue que segun los vettellerdos....lo ganó vettel pq alonso y webber lo perdieron......(misteriosamente)....en la misma carrera....jajajajaja......basico,.....muy basico....

0
0
0
Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

18
20 Nov 2024 - 13:57