Multado con 121.000 euros por conducir con un exceso de velocidad de ¡32 kilómetros/hora!

El que se ha dejado adoctrinar eres tú. Yo explico historia sin más. El juicio de valor lo hacen ellos. Si no sabes qué fue la Revolución Francesa, o la Gloriosa en Inglaterra, lee en informáte. El mundo avanzó de la esclavitud a lo que es hoy gracias a todas esas cosas.

Primero, tendrías que saber lo que significa la palabra comunista, que veo que no lo sabes. El comunismo nació en el siglo XXI para criticar la explicación de los obreros en las fábricas europeas. Niños pequeños trabajando, sueldos de miseria, ninguna protección al trabajador, jornadas de 16 horas.... Lo que se llama esclavitud. El comunismo nació para denunciar todo eso, contra lo que supongo que estarás en contra tú también. El comunismo del que tú hablas tiene el mismo nombre pero nada que ver, así que no me vengas con millongas que te cuenten por ahí. Mezclas churras con merinas. Los alcances de la sociedad se han producido con democracias como las de EEUU que alteran partidos de distinto signo, o sólo avanzan con los republicanos?? Tienes mucho que aprender en general para debatir, por lo menos conmigo.

También habrás escuchado aquello de, "cuando seas padre, comerás huevos"🤣🤣. Yo soy también de la generación que pasó de reverenciar al padre, a ser iguales en cuanto al reparto doméstico. Y a día de hoy, el padre se queda sin comer si no hay para todos. No somos capaces de vivir en equilibrio.

Partes de una premisa equivocada. La sanción se calcula en base a los ingresos, no a la riqueza. Puedes tener mucho, por el motivo que sea, y no ganar en concordancia. En este caso, el conductor gana unos 10 M./año, de ahí la cuantía. Si ganara 100.000, si es la misma proporción, serían 1.210 de multa, la mitad con 50k de ingresos, poco más de 600, lo que te cae en este país tengas o no ingresos. Que es más justo? Yo preferiría pagar los 121k, sin duda, y si el objetivo es reducir las infracciones, lo veo más efectivo. En resumen, que te "duela" en el sueldo de forma equivalente.

para mí no es justicia. Siendo simple, yo practico el socialismo en mi casa, se reúnen todos los ingresos y se mantiene a todos por igual, no van a comer menos los hijos que un padre porque el que ingrese sea el padre. Para mí eso es justicia, pero es relativa a mi cultura y mi pensamiento, hace 50 años en este mismo país (hablo de España), el padre comía, bebía y vivía en un estándar de vida mejor que su mujer e hijos, y no era injusto, era lo que había. Dicho esto, yo no necesito un padre fuera de mi casa que vele por mis intereses, ya lo hago yo. No quiero un sistema de salud, pensión y desempleo para mí, porque considero que lo haría yo mejor, pero estoy a favor de que exista y que los españoles se acojan a él. La cuestión es que yo estoy obligado a acogerme a él, no tengo derecho a ser libre. No veo justo que en USA no haya un sistema de salud estatal que proteja los que necesiten un padre estado. Y tampoco veo justo un país que, con la propaganda que a su mando el mundo es mejor, quite libertades e imponga impuestos y sanciones progresivas a los ricos. Entiendo vuestra ideología, y la comparto en muchos aspectos, pero no me impongas tu ideología y permite que haya libertad para la ciudadanía que no quiera ser partícipe del control del gobierno en sus vidas. Como puedes ver, para mí, que no soy rico, mi problema con el socialismo no es el dinero, es la libertad. Sin embargo, el socialismo lo resume todo en el dinero.

¿Pero tú te crees que el que tiene dinero monta una empresa por ayudar a la sociedad? Y luego habla de lobotomizados. El que monta una empresa lo hace para ganar dinero y si para ganar dinero tiene que tener a sus trabajadores explotados lo va a hacer. No hay nada que agradecerles, el que quiera estar en este país que esté y el que no que se vaya, ya ocupará el nicho de mercado otra empresa.

Sal de tu aldea, viaja, conoce y verás que en países donde de verdad se aplica la socialdemocracia (y reitero lo de de verdad, porque la del PSOE no lo es) se vive muy bien: Finlandia, Suecia, Noruega...

No es que lo progre huela a azufre, que también, es que NO se puede sancionar porque la riqueza de las personas es un término RELATIVO, no absoluto, por tanto, nunca se podrá medir de forma absoluta una sanción o impuesto y se cometerán injusticias o evasiones. La única cuantía que es fija e igual para todas las personas es el tiempo. Todo el mundo (sano) necesita 6-8h para dormir, 2-3h para comer, tiempo para producir (trabajar en cualquiera de sus variantes) y ocio. Si le quitas eso a cualquier persona, sea la condición que sea, tiene un impacto inmediato, es disuasorio y crea conciencia. El tiempo es la mayor riqueza. Los ingresos y el patrimonio son relativos, ¿por qué? Porque la gente rica no tiene nóminas, quizás no ingresen a título personal, sino a título SA, SL o la que sea. Quizás posea un patrimonio abultado, repartido en cónyuge, hijos, a nombre de la SA, SL o lo que sea. Puede tener parte líquido en papel, latón, cifra digital en el banco, o puede tenerlo en un vehículo de inversión, que es ajeno a todo lo anterior y representa lo mismo. Pero es de carácter privado. Puede tener activos inmobiliarios, vehículos, lo que sea, cuyo valor a efectos de una sanción habría que valorar. ¿Pagas más multa de tráfico por tener una casa en propiedad que una persona que vive de alquiler porque tienes patrimonio? El socialismo es una ideología con más agujeros que un colador, criminaliza a un sector de la sociedad (el más productivo por cierto), y lo hace girar todo en base al dinero, jodiendo a la clase media, que no tenemos medios de defensa, y a la alta no tiene la inteligencia de someterla. Y todos comprando la propaganda progre, los %, la progresividad y todo eso. Por cierto, los países escandinavos tienen la mayor tasa de suicidios de Europa. Y dime una empresa escandinava...IKEA, sede en Holanda. Holanda por cierto, a donde se ha ido/irá Ferrovial. Nos iría mejor siendo pececitos junto a grandes ballenas, no espantar ballenas para que nos coman los tiburones con hedor a azufre.

Dinero? Pero si es segurata, mecánico… eso es lo más gracioso de todo jeje

Pues va a ser verdad que vives en tu fantasía particular. Mira los países escandinavos, los que más usan la progresividad, a ver que tal les va. O echa un vistazo a EE.UU. donde tienen servicios públicos tercermundistas, la gente normal no se puede permitir ir al médico, acaban muriendo por chorradas y se hipotecan de por vida para pagarse los estudios. Pero mira que eres ingenuo!

Justicia XD y que hay de justo en que dos cometen el mismo delito la misma falta y paguen diferente según lo que tengan en el banco, osea que tu eres un muerto de hambre y encima de cometer un delito t tendrían que pagar a ti no?? Esque alucino, con vuestra ilógica, anda que no estáis lobotomizados, mira como están los países comunistas o como han ido los países con gobiernos progres y mira como van los países con gobiernos de derecha, solo hay que ver el mundo para ver qué no tenéis ni puta idea de lo que habláis

y además adoctrinas a jóvenes para que piensen como tú, ya veremos cómo les va luego a esos jóvenes comunistas como acaban soñando con paja que les has metido en la cabeza

que tendrá que ver los impuestos con las multas?? Igualmente que un millonario le sablen a impuestos por tener un dinero que se ha ganado, y si fuese tu caso seguro que harías igual, porque mucho comunismo y demás gilipolleces pero mira Pablito en cuanto ha podido se ha pirado de Vallecas a un chalet y tiene más pasta de la que tú y yo tendremos jamás, la diferencia entre tú y yo es que tengo cerebro para pensar y no me corroe la envidia, al revés son los millonarios los que hacen que se mueva el dinero y los que generan trabajo para mindundis como nosotros, que si les espantas con impuestos y multas abusivas lo que van a hacer es llevarse, su dinero, su inversión y todo lo que ello conlleva para el país a otro sitio pero no, vosotros solo tenéis bilis y como tiene mucho dinero y yo no, pues que se joda y pierda cuanto más mejor...

Leídos los comentarios, dejando al margen idearios políticos, es cierto que alguien pudiente no le afecte el coste de una multa, mientras que a otra persona menos pudiente si, tampoco es razonable que por una infracción leve claven a la persona un capital desorbitado por ser pudiente, con el mismo razonamiento la misma infracción cometida por alguien sin posesiones ni sueldo no pagaría nada, (cosa que ocurre a diario actualmente). Creo que habría que buscar otras soluciones

Última frase lapidaria. Toda una declaración de principios.

Desde la Revolución Francesa empezó a cambiar el mundo para intentar librarse de mentes como la tuya, del absolutismo más descarnado, de los abusadores de clase que se amparaban en la religión. El progreso del mundo ha venido por acontecimientos como aquel, que iban contra gente como tú. Tú lo llamas izquierda pero se llama justicia.

Desgraciadamente estoy bastante informado de todo lo que afirmas osadamente que desconozco. Vivo conforme a lo que predico, y, además educo jóvenes en la búsqueda de lo que digo.

Vives en una burbuja? Los que ganan más, pagan más impuestos, y soportan mayores porcentajes sobre sus ganancias. Si es igual quién comete una infracción o un delito, como es que un camello de barrio acaba con más condena que un gran narco? Y porqué un asalariado no tiene opción de negociar una sanción de hacienda y un futbolista de primer nivel si? Tu discurso suena como Abascal hablando de chiringuitos, y en su vida a tenido un empleo o negocio fuera de la política o administración. Si tuviera que apostar, operario de automoción o funcionario de nivel bajo, y si es lo segundo, tu discurso invita a la sospecha respecto a cómo obtuviste la plaza.

lo que pasa es que como sois unos envidiosos no tenéis más que echar mierda sobre la gente que tiene lo que vosotros no, las multas son multas, una sanción por cometer una imprudencia, sea lo que sea si tienes la suerte o t lo has ganado tu por tu esfuerzo y tienes dinero pues perfecto pero eso no quita que los demás tengan que aprovecharse de tu trabajo, la mierda del comunismo no funciona enteraros de una vez, el ser humano busca su propio beneficio no ser igual a los demás, donde dejamos en una sociedad comunista a los más prodigiosos?? En la mierda y que se guarde su talento para si mismo, lo mismo con el dinero porque hay que aprovecharse del que tiene más?? Envidia pura, si un rico hace la misma que un pobre que paguen lo mismo al final somos todos iguales para la ley no??

[Editado por la Administración SoyMotor.com]