Limitar la velocidad a 110 kilómetros/hora, de nuevo a debate

Bueno, bueno, ya que estamos y como las pegatas cuestan lo mismo ¿por qué no ponemos máximo 60 en autopistas, 40 en carretera y 10 en ciudad? así todos en bicicleta incluidos los políticos.
.
Si los políticos quieren contribuir al cambio climático ¿por qué no usan el transporte público para dar ejemplo? o ¿por qué salen "los ministros" de las Diputaciones, etc con sus chóferes cada uno en su A8 V10 en vez de ir por lo menos 4 en cada coche? Si total van todos para la misma urbanización. Yo sé el caso de nada más y nada menos que 3 "diputados" que todos los días viajan con "sus coches y sus chóferes" desde sus casas a la sede y viceversa haciendo 60 Km en cada trayecto. El colmo es que salen los tres a la misma hora con el mismo destino. Esto es una risa señores ,lo mismo que lo de la corbata que ya es una burla.

Esperemos que esta medida no se haga efectiva, pero tened claro que no es por ecologismo. Ya antes de la guerra de Ucrania se empezaban a notar los efectos de haber pasado el pico del petróleo, agravados por la creciente demanda de países como India y China. El diésel acabará siendo restringido para uso exclusivo en vehículos industriales. Supongo que has hecho un comentario intencionadamente capcioso, porque imagino que sabrás que con el cambio de marcha y el acelerador se regula el régimen de par. Lo que viene siendo conducir, básicamente.

¿Y quién c0Ñ* es Alianza Verde? no estamos paga gastar millones de euros en señales y pegatinas, por una pírrica diferencia de 10km/h. Menudos "verdes"

con los eléctricos eso no pasa.

claro... Los motores cuando funcionan por debajo del Par motor no quema bien el combusitible inyectado y se produce la famosa carbonilla

Como? Combustible no prendido? Dios mío.Así es, pero estamos más en una dictadura que en una democracia. Que si velocidad, que si temperatura en los locales, que si luces de escaparates, etc, etc.

Cuanta tontería hay que ver... alianza verde será otro chiringuito que abre su sanchidad para convencer a los panolis. Si bajas la velocidad no se ahorra combusitible y estropeaa el motor a base de combustible no prendido! Por lo que el motor durará menos obligando a comprar mas coches y de nuevo mas impuestos contaminación etc....

La gente que quiera ahorrar que ahorre, que vaya por el carril de la derecha a 110kmh y ya,pero que no invadan el izquierdo,tan simple como eso.

Es lo que pasa ,cuando hay personas en la política sin ética e incoherencia .. eso sí para llevarse el dinero ,eso lo entienden bien xd ,

por que cuesta llevarlo por debajo de 90 en carretera nacional? Esto me parece una justificación sin mucho fundamento

#8 Eso fue Zapatero.
Para mi debería subir los límites, pero bueno, retrocedemos como los cangrejos.

según que coche, cuesta llevar el coche por debajo de 90 en carretera nacional, en autovía 130 sería una buena velocidad porque ir a 110 sería un suplicio en recorridos medios y largos.

Ellos pensarán en bajar el consumo de petróleo y encima ganan más en multas.

.. y con los coches de hoy en día. No hace falta tener un deportivo ni un super premium para aburrirse como una ostra a 110 por autovía.

Esto no lo implantaron ya hace unos años no se si fue con Rajoy de presidente? Es una gilipollez, los límites actuales son ridículos: 30 en ciudad, 90 en carreteras, 120 en autovias en tramos rectos con varios carriles y con buen asfalto...

Medidas para ahorrar conduciendo.
1.Dejar el coche en casa.
2. En invierno conducir a 40Kmh con brasero de picón y en verano a 30kmh con cubitos de hielo en los huevos hasta que se derritan. Despues hay que parar el coche hasta que venga sanchinflas sin corbata a rescatarnos en el superpuma.
3. Coches eléctricos sin límites, pero a partir de las 22:00 tienen que apagar sus luces.

Pues parece ser que es por un tema ecológico y el gasto de combustible. Entonces pregunto: ¿los vehículos eléctricos estarán exentos de ésta medida?

Fuera de Madrid y Barcelona seguimos con carreteras de los años 70. Así que tampoco cambia la cosa.

Estamos involucionando y cada vez peor. No veo noticias que mejoren la vida de las personas. Creo que dejaré de ver prensa y ver informativos porque nos llevan a la depresión absoluta con sus noticias

Habría que subir el limite a 140 o 130, con la tecnología que hay hoy en dia, no podemos tener limites de velocidad de los años 70.

Oh s***, herencia we go again..here we go again... **