El 'juicio' de Vettel: Operación Poncio Pilatos

"No espero nada de la reunión de mañana lunes entre Jean Todt y Sebastian Vettel. Como mucho una disculpa, más o menos vaga, del germano y ya sería bastante pedir una advertencia del presidente de la FIA de que no se tolerarán más maniobras de este tipo." Dicho y hecho Ingeniero, Repito, acertado como siempre. Otro respetuoso saludo.

En una final del mundo italia - francia, un tano estaba puteando todo el tiempo a zidane, en un momento este reaccionó y le pegó un cabezazo en el pecho. Resultado: zidane expulsado, el tano cagándose de la risa e italia campeón. Algunos lo recordarán. Bueno, esto debió ser bastante parecido, pero fue como si le hubieran sacado una amarilla a zidane porque no querían "influir" en la final. Las reglas deben ser respetadas, por quienes las deben cumplir y por quienes tienen el deber de impartir justicia, sino no es justicia. Aclaro por las dudas que vettel me cae bastante mejor que luisito, pero lo que corresponde no debe ser cambiado por conveniencia, de nadie. Saludos.

Hey Raymond Blancafort y demás antivettels ninguno de uds se da cuenta q ese piloto q ahora castigan se cavó la fosa solito? Si no fuera por su estúpida reacción le podría haber sacado 15 pts a Ham, o sea a Ham le salio redondita la jugada, yo creo q ya se había dado cuenta del problema con el apoya cabezas y premeditó el resto para joderle la carrera a Vet, la clásica "
si me jodo yo te jodes tu"

Intención y actitud, dos conceptos fundamentales para analizar la acción de vettel. La intención de agredir a su colega a como dé lugar con la herramienta que tenía a mano, su auto.... la actitud de no admitir su error a pesar del tiempo transcurrido desde el momento del incidente, responsabilidad exclusiva del piloto alemán, hasta después de la carrera, tiempo suficiente para recapacitar. Sin embargo optó por insistir en ser “el perjudicado” de los incidentes....el típico victimario auto-victimizado...Respecto a lo peligroso de su agresiva maniobra, obviamente no pasa por la velocidad en que lo hizo, sino en las posibles consecuencias que podría tener si algún elemento de la suspensión quedara afectado fallando a 350 kph....Desde todo punto de vista técnicamente fundamentado, la acción del piloto de Ferrari fue potencialmente peligrosa, pero desde lo deportivo, ético y profesional, definitivamente deplorable. En cuanto a la diversión, emoción o espectáculo por el campeonato, la solución no es permitir salvajadas como esta sin la sanción ejemplificadora, sino por trabajar con inteligencia en los reglamentos y también el aspecto económico del gran circo, entonces se podría lograr un gran circo en serio, en lugar de esta farsa circense que nos vienen vendiendo desde hace años....

Muy buena reflexión. Y subrayo lo siguiente: "En este caso no queriendo interferir en el campeonato, los comisarios lo hicieron y mucho. Antes del incidente, Hamilton le estaba sacando 7 puntos de ventaja a Vettel. Tras la carrera, Vettel le sacó dos. Hay nueve puntos de diferencia. En lugar de salir de Bakú a 5 puntos del alemán, Hamilton salió a 14. Pudo haber salido a 27 de no haber intervenido los comisarios sancionándolo, o sólo 2 si hubieran excluido a Vettel".

Gracias por el aporte, muy completo e interesante artículo :)

Hay dos aristas fundamentales, una es la acción de Vettel (muy desproporcionada y fuera de lugar) y otra el campeonato mundial. La sanción debió tomarse durante la carrera, sancionar suspendiendo a Vettel una carrera, más lo que perdió por la sanción en Baku, no ayuda al campeonato, sería un gran regalo para Hamilton y creo que eso nadie lo quiere. La FIA lo que debe hacer es dejar esto así y simplemente colocar un articulo en el reglamento en donde se indique explicitamente la sanción por acciones antideportivas, así no habría excusa para tomar una determinación. La acción de Vettel se vio fea, pero si vamos a las consecuencias reales, no afectó en nada la carrera de Hamilton, el británico dañó solito su carrera. En cambio Vettel si dañó por completo su carrera y una victoria segura por sus impulsos ridículos. En una encuesta que hicieron en un canal de TV de F1, el 57% de los participantes no estuvieron de acuerdo con una suspensión a Vettel, y yo creo particularmente que suspender a Vettel en una carrera no va a ayudar en nada a la F1, en un año que además le está haciendo tanto bien, sería muy indignante que Vettel perdiera un campeonato por una sanción. Por otro lado, una sanción a Vettel implica una sanción a Ferrari y mientras más cuesta arriba sea para Ferrari lograr el título, estos dejarán de evolucionar y se enfocarán en la siguiente temporada, y eso significaría un paseo militar de Mercedes.

No me ha quedado claro, entonces, ¿las disfrutas?, estas notas digo. Por otra parte ya tienen algo más en común Vettel y Alonso, hablan de ellos sin ganar.

Mi respaldo total al Ing. Blancafort. No pasará de un jalón de orejas o de una nalgadita el encuentro de Todt con Vettel, pero de ocurrir lo contrario esto pica y se extiende, en Ferrari apelarán y no se quedarán tranquilos. Sobre los hechos, nadie puede tomar la justicia por su mano aunque ocurra una provocación, para eso está el ente rector encargado de velar por el buen desenvolvimiento del deporte. Si el ente rector junto con sus dependencias no hacen el trabajo que tienen encomendados por incompetentes y negligentes, que podemos decir...........

Yo NO quiero leer de fútbol, en página especializada en FÓRMULA 1.-
Me sobran esas comparaciones, me indignan y me subestiman esas explicaciones.
Saludos y mucha gasolina...!!!