Red Bull: "La rivalidad de Verstappen y Hamilton no tiene nada que ver con Senna-Prost"
El asesor de Red Bull, Helmut Marko, asegura que no tiene ningún sentido acusar a Max Verstappen de chocar intencionadamente contra Lewis Hamilton en Monza. El austriaco deja claro que el piloto de Mercedes no dejó el espacio suficiente en esa primera variante y cree que todo debió haberse quedado como un incidente de carrera. Aún así, el austríaco no ve paralelismos con la rivalidad de Ayrton Senna y Alain Prost.
Marko ha respondido a Toto Wolff, quien acusó a Verstappen de chocar a propósito contra su máximo rival, pero el de Red Bull remarca que eso no tiene ningún sentido. La relación entre los dos candidatos al título es muy tensa en estos momentos, aunque el austriaco descarta que la rivalidad entre ambos sea similar a la de Ayrton Senna y Alain Prost hace 30 años.
"No tiene sentido que Max chocase contra Lewis a propósito. Son cosas que pasan cuando no dejas espacio al otro coche. Lo que está claro es que estos dos no serán amigos", ha comentado Marko en palabras que publica la agencia de noticias GMM.
"Es nuestra culpa que Max saliera a la par de Hamilton, pero yo diría que es un incidente de carrera. Hamilton le pudo dejar más espacio, pero decir que chocó contra él a propósito no tiene sentido. No es como una rivalidad entre Senna y Prost, la diferencia es grande", añade.
Por otro lado, Ralf Schumacher también descarta que Verstappen quisiera provocar un choque en ese momento. El alemán cree que hizo una maniobra desesperada para acabar por delante en esa primera variante, pero no era posible salir ileso. Eso sí, en su opinión, todo debió haberse zanjado como un incidente de carrera.
"No veo un intento de chocar contra el otro, estaría en contra de la naturaleza real de un piloto. Max lo único que intentó fue desesperadamente salir por delante en esa curva, pero no había movimiento posible para ninguno de ellos. Como comisario, yo diría que fue un incidente de carrera", ha explicado Schumacher para cerrar.
